Valójában egyáltalán nem szabad gyűlöletet kelteni a zsidók ellen; Bátor a sehol
Malca Goldstein-Wolf közreműködése.
Elkötelezett antiszemitizmus-harcosok vesznek körül minket. Legalább az a benyomás jöhet létre, ha valaki elég naiv ahhoz, hogy a testes hitvallásokat névértékben vegye.
Amikor megismerkedtem a Bank für Sozialwirtschaft alaposan beszédes és karizmatikus vezérigazgatójával, Prof. Harald Schmitzzel, reménykedtem, hogy dallamos szavai meggyőző tettekké válnak.
Hónapok teltek el, a bank gondoskodik az antiszemita BDS szervezet „Zsidó hangja a Közel-Keleten a békéért” számláiról (nehezen tudom kimondani ezt a kimondhatatlan nevet a krónikus zsidógyűlölők önsegítő csoportjának), és ami még rosszabb, a kedves úr elkövetett Schmitz támadást folytatott hírszerzésünk ellen is, amelyben megbízta az ellentmondásos antiszemitizmus-kutatót, Dr. Wetzel-t (a még vitatottabb Wolfgang Benz nevelő gyermekét), hogy készítsen véleményt arról, hogy ez a BDS-csoport minősíthető-e antiszemitának. Egy pillantás a Facebook oldalukra elegendő minden gondolkodó ember számára.
Lutz Urbach, Bergisch Gladbach polgármestere nem tudja elhinni, hogy zsidó gyűlölet megengedésével vádolták, elvégre Auschwitzban és Yad Vashemben járt.
Míg befejezte együttműködését az izraeli Ganey Tikva partnerségi szövetséggel, mivel egy ilyen egyesület funkciója semmiképpen sem lehet politikai (egy kis folklórnak, dalnak, kultúrának és békének, örömnek, palacsintának elegendőnek kell lennie), a palesztin partnerségi szövetség megengedett Hívja meg eseményeire azokat az előadókat, akik a soát és a gázai konfliktust egyenlővé teszik, és Izraelt apartheid államként démonizálják.
Akik viszont Izrael és mi zsidók mellett kiállnak, esetleg beletúrik az ujjukba, sőt hangosan döntést kérnek a BDS ellen, azokat megsemmisítik. A Ganey Tikva Egyesület vezérigazgatói számára az antiszemitizmus elleni szenvedélyes harc a visszavonásuk. Már nem szabad "együtt játszani".
Sajnos a polgármester nem olyan következetes, amikor a Beit Jala palesztin partnerségi szövetség két tagja (köztük az egyesület tisztviselője) antiszemita leveleket küld a szerkesztőnek a Kölner Stadt-Anzeigerhez. Legalább a főszerkesztője sajnálja, hogy ezeket a maszatos szövegeket nyilvánosan közzétették. Wolf Dieter Bonnemann 2019. január 2-án a Kölner Stadt-Anzeiger-ben megjelent levelében:
"Mindaddig, amíg a helyi zsidók hivatalos képviselői nem határolódnak el a jelenlegi izraeli politikától, az Izrael-ellenes álláspont és az antiszemitizmus kéz a kézben jár, még akkor is, ha további antiszemitizmus-tiszteket neveznek ki."
Gerd Buurmann bírálta a kijelentéseket Bátor a sehol világos szavakkal:
„Bonnemann panaszkodik a szerkesztőhöz intézett levelében, miszerint„ a hivatalos zsidó oldalról még egyetlen kritikai szót sem hallott, legyen az a Zsidók Központi Tanácsától vagy a helyi zsinagógaközösség megfelelő testületétől, az izraeli közel-keleti politika ellen. Ez Bonnemann véleménye: Az a zsidó, aki nem kritizálja Izraelt, nem kell meglepődnie, ha megsértik, kippáját letépik a fejéről vagy megtámadják zsinagógáját.
Mélyen antiszemita Bonnemann állítása, miszerint a zsidók maguk is hibásak lehetnek a zsidók gyűlöletében viselkedésük miatt. Ez olyan, mintha egy nemi erőszakos nőt hibáztatnának a bűncselekményért, mert túl rövid szoknyát visel. Ugyanezen perverz „logika” segítségével a jobboldali szélsőségesek rátámadhatnak a mecsetekre, és kijelenthetik, hogy kritizálni akarják Szaúd-Arábia vagy Irán politikáját. A menekültmenhelyek elleni támadásokat a német menekültpolitika kritikájaként is fel lehetne vonni.
Teljesen lényegtelen, hogy egy zsidó hogyan viselkedik, az antiszemitizmus mindig téves. Wolf Dieter Bonnemann azonban másképp látja. Valahogy megértheti a németországi zsidók gyűlöletét. "
Amikor felkértem Bergisch Gladbach polgármesterét, hogy nyilvánosan kommentálja ezt a levelet a szerkesztőhöz, a múltat pihenni akarta és a jövőbe tekinteni. Kitartóan megígérte, hogy legalább gondolkodjak el rajta. Nem hallottam tőle erről.
És a BDS-szel kapcsolatos dolog, megpróbálja elhitetni velem, nem helyi politikai kérdés. Miféle ostobaság. Természetesen Bergisch Gladbach városának el kell döntenie, hogy semmilyen nyilvános teret nem bocsát az antiszemita BDS rendelkezésére. A városi tanács a polgármesterrel együtt megszavazta, hogy ne nyúljon a BDS kérdéséhez, ugyanakkor nemrégiben megjelent sajtóközleményében elhatárolja magát az antiszemitizmus bármilyen formájától. Beszélni olcsó. Tehát üres fecsegéssel marad.
Álszegény csomagot adnak el nekünk.
Szerinted mennyire ostobák az állampolgárok? Pontosan ezek a politikusok okozzák a politika iránti általános felháborodást. A politikába vetett bizalom eláraszt, és mi zsidók vagyunk a rendbontók, akiknek nem szabad idegesítenünk, elvégre szóban támogatnak minket. Ha nem zsidóként áll ki mellettünk, kirekesztést, megfélemlítést és - mint Bergisch Gladbachban történt - végső kiutasítását tapasztalhatja. Végső soron nem az antiszemitát, hanem azt, aki hangosan szól a zsidó gyűlölet ellen.
Tehát nincs más választásunk, mint megpróbálni oktatni az embereket, különösen a sajtót. Szavának súlya van a lakosságban, és ha gondatlanul kezeli társadalmi felelősségét, ez a zsidók gyűlöletének felkeltésére is szolgál.
Karcoljuk meg a politikusok teflonrétegét; hangosan demonstrálunk a jogainkért; soha nem adjuk fel, még az a hit sem, hogy vannak gyanútlan emberek is, akik támogatnak minket, amikor kinyitjuk a szemüket.
Ha tetszett ez a cikk, kérjük, utaljon át egy választott összeget a számlámra, vagy használja a PayPal szolgáltatást. Kérjük, írja be a szerző nevét rendeltetésszerűen. Ezután profitálni fog belőle.