Valójában hol van a homeopátia problémája - nwradu blog

Talán egy egész botrányt látott az elmúlt napokban a Boiron által gyártott "Oscillococcinum granules homeopathic" gyógyszerről és arról, hogy valójában cukorral ellátott esővízről van szó. Nincs hatóanyaga nátha kezelésére, az influenza megelőzésére vagy bármilyen betegség gyógyítására.

Amit akkor tartalmaz? Kacsa máj- és szívkivonat, szempontjából leírható koncentrációban "Milliós részek", és a cukrot. Ha úgy gondolja, hogy olyan tulajdonságaik vannak, amelyek megmenthetnek a betegségektől, szedje tovább az Oscillococcinumot.

Mielőtt elmondanám, mi a véleményem erről a nem botrányról, tegyük fel pontosan, miről beszélünk, hogy a téma érdekes.

HOGYAN KÉSZÜL AZ OSCILLOCOCCINUM

Nos, kezdjük azzal, amit tartalmaz. A hivatalos tájékoztató a következőképpen szól:

"1 g granulátum egy adagot tartalmaz: anas barbariae, hepatis et cordis extractum hígítás 200CK-0,01 ml. Segédanyagok: 850 mg cukor és 150 mg laktóz."

A kezdetektől láthatja a a hatóanyag nagyon alacsony koncentrációja: csak 0,01 ml/1 gramm gyógyszer. A víz sűrűségét figyelembe véve ez 1: 100 000-et jelentene. Természetesen kicsi, de a homeopátiás gyógyszer esetében normális.

A hazugság, mondom, abban a "anas barbarie, hepatis et cordis extractum" -ban jelenik meg. Ez hivatalosnak hangzik; úgy hangzik, mint az orvoslás, az igazi kémia. Gyakorlatban A „barbár kacsa” a latin neve annak a baromfinak, amelyet kiskacsának nevezünk (Mexikóban élő kacsafaj, amelyet 1600 után hoztak és háziasítottak Európában), és a "hepatis et cordis extractum" jelentése "máj- és szívkivonat".

Igen, egy piócakacsa levágásra kerül, és a májából és a szívéből kis mennyiségeket vesznek, amelyek az Oscillococcinum gyógyszer hatóanyagává válnak, amelynek világszerte nyilvánvalóan évi tízmillió euró az eladása.

Az, hogy pontosan hogyan állítják elő a gyógyszert, voodoo-rituálénak tűnik. Vágja le a kacsát, vegyen ki 35 grammot a májából és 15 grammot a szívéből, tegye egy üvegbe egy kis cukorral, és gyanakodjon arra a vízre. Hagyja 40 napig, amíg a szervdarabok vízben fel nem oldódnak.

Most jön a legmenőbb rész: töltsön meg egy másik edényt vízzel (mondjuk egy üst), és öntsön bele egy csepp üvegkeveréket. Egy csepp! Nem, ez nem a végső gyógyszer. A kazán tartalma elveti magát. A kazánt ezután ismét vízzel töltik fel, de az üveganyagból nem adnak több cseppet. Ezt a vizet is kidobják. Az üstöt ismét megtöltik vízzel, amelyet szintén eldobnak.

Ez a dolog megismétlődik 200-szor. Gondolom, ez 200C-t jelent a betegtájékoztatóból? A máj és a szív apró részét tartalmazó folyadékcsepp csak először kerül hozzáadásra. Az az elmélet, amelyen minden alapul, azt mondja, hogy ez elegendő, mert az anyag kis részecskéi megmaradnak az üstben, ha a vizet eldobják és újat adnak hozzá, még akkor is, ha ezt egymás után 200-szor teszed. Vagy azt, hogy energiájukat hipertérben továbbítják az eredeti vízből, a benne lévő csepp segítségével az üstbe, majd bár ott 200-szor cseréled a vizet, az erő az Erő sötét részének segítségével az üstből az új vízbe kerül. Ugyanolyan jó magyarázatok vannak.

Végül, kétszáz vízzel öntse meg a cukor apró szemcséit, amelyeket a gyógyszer palackjában talál, aztán forgalomba hozzák, és milliókat keresel belőlük, akik lenyelik/feloldják őket a nyelv alatt.

Hogyan jött létre a májkacsamáj? Ez egy Joseph Roy nevű orvossal kezdődött, aki bejelentette, hogy a világ összes súlyos betegségét az Oscillococcus nevű baktérium okozza. A baktériumot más tudósok nem találták meg, de megadta az általa javasolt homeopátiás gyógyszer nevét, és világszerte körülbelül 70 évig értékesítették.

HOL A PROBLÉMA

Maga a gyógyszer, a Boiron, a gyártó cég, a hatóságok, akik a piacon hagyták - mindez nem hazudik. Komolyan. Senki sem próbálja becsapni a beteget, ráadásul, mint mondtam önnek, más országokban az Oscillococcinumot csaknem 70 éve értékesítik, és mindaz, amit fentebb mondtam, nemcsak azóta ismert és elmondott, hanem időszakosan megjelenik aktuális, hogy sokkolja a tudatlanok új generációját.

Tudja, hol van a probléma? Hogy az emberek nem ismerik a "homeopata" kifejezést. Ha tudnák, mit jelent a "homeopátiás gyógyszer", akkor a fentiek nem lepődnének meg és nem döbbennének meg, ha mindent elmagyaráznak nekik. Olyan, mint a peckelés, játsszon, ha szórakoztat, de játsszon tudva, hogy szoftveresen vannak elrendezve, és semmi köze sincs a szerencséhez vagy a választásokhoz.

Itt van a Wikipedia szerinti meghatározás:

A homeopátia az alternatív gyógyászat egyik formája, amelyben az orvosok erősen hígított készítményekkel kezelik a betegeket ...

Mármint pontosan úgy, mint a fenti hígítás, nem? Most jön a kétes folytatás:

… Nagyon hígított készítményekkel, amelyekről úgy gondolják, hogy egészséges embereknek a beteg által bemutatott tünetekhez hasonló tüneteket okoznak.

Aha, A homeopátia egy olyan orvosi technika, amely 1796-ban jelent meg, és azt mondja, hogy az egészséges emberekben a betegség tüneteit kiváltó anyagok felhasználhatók az adott betegségben valóban beteg emberek gyógyítására..

A homeopátiás gyógyszerek nagyon-nagyon hígítottak (mint fent), és a végtelenül kicsi koncentrációt akár egymást követő hígításokkal is elérhetjük (mint fent).

Vajon az Oscillococcinum eltitkolja, hogy ez homeopátiás gyógyszer? Nem, természetesen nem, a "homeopata" kifejezést nagyon gyakran használják, amikor leírják. Így néz ki a csomag, és rámutattam arra, ahol azt mondják, hogy "homeopátiás".

nwradu
nwradu

Nyiss ki egy röpcédulát, írj nagyokat és ott.

Más szavakkal, ne idegesítsen a csalásra szánt gyógyszer miatt, ne idegesítsen azért, mert nem tudja, mit jelent a "homeopátia" amikor megkapta a pultnál, bosszankodjon azon, hogy az orvos nem magyarázta el neked (vagy megint, hogy nem kérdezted meg), idegesítsd meg, hogy ezt a gyógyszerész nem magyarázta el neked. De most már tudod, mit jelent.

VÉLEMÉNYEM a homeopátiáról

Szerintem nem gyógyít meg. Valószínűleg rámutatnék arra, hogy nem hiszek a természetes gyógyszerekben és más hasonló hülyeségekben; vagyis biztos vagyok benne, hogy a természetes hatású, de nem olyan erős, mint a kémiaé, amelyet az orvostudományban alkalmazott egzakt tudománynak tekintenek.

Mérnök vagyok, ezért megszoktam a fizikai jelenségeket, amelyek világos magyarázatokkal, bemutatókkal, képletekkel rendelkeznek - egzakt tudományok. Ezen kívül nagyon szerettem a kémiát a középiskolában, és még mindig sok mindenre emlékszem. Jobban bízom a vegyi anyagokban, amelyek pontosan és erőteljesen hatnak az emberi testre és arra készteti, hogy gyógyulásra tegye egyiket vagy másikat, mint a legjobb esetben lassan vagy közvetetten ható növényekben vagy más természetes gyógymódokban.

Lehet, hogy összefüggés van a várható élettartam növekedése és a rendelkezésre álló egyre fejlettebb kezelési módszerek, valamint a kémiai orvoslás fejlődése között, igaz? Mondom, hogy van!

Még azt is gondolom, hogy az orvostudomány, mint tudomány, még nem adta ki a legjobbat, és a tudomány ereje akkor fog legjobban megmutatkozni, ha olyan módszereket találunk ki, amelyek a hatóanyagokat közvetlenül a kezelendő szervbe vagy közvetlenül az érintett sejtekbe viszik. betegség, a probléma kezelése valóban „lokálisan” történik. Vagy amikor teljesen megértjük DNS-ünk titkait, és közvetlenül sejtszinten rendeljük el az egyes sejtek regenerálódását, megnyitva az utat egy sokkal hosszabb élet felé és a betegségek gyors eltávolításáért a rendszerből. Ez jelenleg a kutatás egyik nagy iránya.

Ez a véleményem a tablettákról, és nagyon nem érdekel, hogy mások mit gondolnak a gyógyszerekről és a kezelésekről. Részemről kényeztesse körömvirággal és echinacea krémmel, ahányszor csak akar, igyon citromlevet egy gallonnal, gyógyítsa meg a rákot zenével és karajjal - ez az a fajta vita, ami nem érdekel, mert nem az én dolgom, amit mások csinálnak saját egészségükkel. Ne feledje, hogy itt az orvostudományról, mint tudományról van szó, nem pedig az orvostudományról, mint üzletről, ahol a dolgok kiszabadultak a kezéből, és a profit hatalmas.

Visszatérve a műsor témájára, máris rájössz, hogy én sem hiszek a homeopátiában. Valamit hígított állapotban, amíg egyetlen hatóanyag-molekula sem maradt, és a gyártók ezt nem szégyenlők beismerni, hanem a "vízmemóriáról" és az "energiáról" beszélnek.

És van még egy munka. Fiatalabb koromban az Oscillococcinumot is bevettem, és úgy tűnt, hogy működik. Valószínűleg placebo hatás volt. Most jobban megtudom. Ne feledje azonban, hogy az ilyen gyógyszerek csak olyan betegségeket "gyógyítanak", amelyek nem túl súlyosak - megfázás, mindenféle fájdalom - és, gyakran lehet tanúja annak, hogy a test képes meggyógyítani önmagát.

Ha orvosa vagy gyógyszerésze azt mondja Önnek, hogy három napig szedje az Oscillococcinumot a megfázáshoz, akkor honnan tudja, hogy a gyógyszer meggyógyított-e, vagy az immunrendszere mindent megtett-e, és úgyis mindent meggyógyított volna. körülbelül 3 nap alatt, gyógyszer nélkül?

Lássuk először a homeopátiás gyógyszer gyógyulását állandó rák, kiküszöbölve a stroke, a hepatitis, a tuberkulózis, a hasmenés és más súlyos betegségek hatásait, és ezek után újra beszélünk konkrét eredményekről és tanulmányokról, nem pedig a tudományról 1796 óta, amikor még az egyszerű fertőzések vagy a vakbélgyulladás sem képesek gyógyítani.

A világon azonban létezik homeopátiás gyógyszer, amelyet a gyógyszer valódi formájaként fogadnak el. Sok országban vannak olyan homeopátiás kezelésekre szakosodott orvosok és csak ilyen termékeket árusító gyógyszertárak. Romániában a homeopátiás gyógyszereket engedélyezik, és az orvosoknak nem okoz gondot azok ajánlása.

A legfontosabb dolog számomra a "homeopátia" kifejezés. Nem szereted, hogy milyen gyógyszert határoz meg - tökéletesen, kerüld őket! Én ezt csinálom.