Vastag kalcium-glükonát vagy archívum - autoimmun pajzsmirigy betegség
Tegnap vagy tegnapelőtt hallottam a tévében, miközben elhaladtam mellett, hogy a kalcium-glükonát különösen jó volt azoknak
Kalciumforrásnak kell lennie, aki más kalcium-kiegészítőkkel el akarja kerülni a vese szövődményeit.
Mic egyszer ezt írta:
A kalcium-laktoglükonát a tejsav és a glükonsav vegyes kalcium-sója. Alapvetően kalcium-laktát és kalcium-glükonát keveréke. A kalciumtartalom körülbelül 12,5%, a kalcium-karbonáté 40%. A kalcium-karbonát alapvetően őrölt mészkő (dolomit), amely a gyomorban kalcium-kloriddá és szénsavvá oldódik. A biohasznosulás (http://www.ht-mb.de/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=Bioverf%FCgbarkeit) természetesen nem olyan magas, mint a szerves savakkal rendelkező kalciumvegyületeknél.
Mit ért "ott" alatt az utolsó mondatban? C-karbonát vagy C-glükonát? Nulla vagyok a kémia területén.
A C-glükonát jobban tolerálható vagy sem?
Naponta lenyelek 2000 iE VitD-t, megiszok 1,5 liter ásványvizet (kb. 400 mg kalciumot) és kb. 50 g kemény sajtot (kb. 500 mg kalciumot) eszek.
A biszfoszfonát terápia kiegészítése.
Az ásványvízzel és sajttal folytatott diéta óta azonban bizonyos emésztőrendszeri változásokat észleltem, amelyeket óvatosan fogalmazva nem igazán szeretek (széklet állaga). Ezért a kalcium-glükonát kérdésére.
Nem vagyok kövér, de mivel egy ideje ezen a kalcium-glükonát-történeten dolgozom, szeretnék csatlakozni ide.
A kalcium-karbonát (amelyet a legtöbb ember lenyel, ha hiányzik a kalcium; azt hiszem, meghaladja a 90% -ot) a kalcium-glükonáttal szemben, más szempontból elég érdekes. Mindazok számára, akik például A gyomorsav hiánya miatt a kalcium-karbonát nem képes megfelelően átalakulni.
Üdvözlet
a rózsaszín kanapéról
Láttam a posztot is.
Itt van ismét a link:
http://www.daserste.de/ratgeber/gesundheit_beitrag_dyn
cm.asp
Nagyon érdekes volt.
Igen és akkor. még két kérdés.
1.
Tegye le a VitD-t a mérés előtt. E furcsa szál vagy Dickerchen közreműködése után nem tudom, mi történik - valószínűleg egyáltalán nem áll le, csak Dickerchen arckifejezése kissé elhomályosult?
http://www.ht-mb.de/forum/showthread.php?t=1098624&highlight=Calcium+h%F6her
2.
Hol legyen a kalciumérték - azt hiszem, olvastam valahol, hogy a normában túl magas nem jó. Nem is túl alacsony. Hol jó, középen? Biszfoszfonát terápiával. Jelenleg 2,43 van 2,00-2,80-nál
Természetesen tudom, hogy nagyon fél a vesekövektől, és azon a véleményen van, hogy a vesekő a magas kalciumbevitel miatt alakul ki.
Differenciáltabb álláspontot képviselek. Nem hiszem, hogy a kalcium jelent problémát a vesekövekben, bármilyen formában is, de a vesekõ képzõdésének más okai vannak.
Sokkal fontosabb a vesekövek megelőzése szempontjából az 1. magas folyadékbevitel. 2. nincs só és 3. nincs oxalát 4. vegyen be kalciumbevitelt a nap folyamán.
Ha ragaszkodik ehhez a 4 dologhoz, akkor nincs vesekő.
A kalcium-glükonáttal kapcsolatban sajnos egyelőre kevesebbet mondhatok.
Ha 1 héttel abbahagyja a VitD3 szedését a VitD értékek meghatározása előtt, ez általában elég.
Üdvözlet
Nap
Panna, küldök neked egy linket is, amelyet elolvashatsz a 93. oldalon.
http://www.i-gap.org/app/dokumente/verendung_von_mineralstoffen_in_lebensmittel_bfr _wissenschaft_4_2004% 5B1% 5D.pdf
Ha érdekel egy nagyon érdekes cikk a kalcium-citrát és a kalcium-karbonát megkülönböztetéséről.
http://www.lpasteur.cl/PDF%20Referencias/Referencia%203.pdf
Üdvözlet
Nap
Nem tettem ki, Sun, mert csak elfelejtettem:-(
És Dickerchen releváns szála (fentebb hivatkozva) azt sugallja,
hogy egyáltalán nem kell megállnod., csak kissé elmosódottan mondta, mégpedig fordítva, és felálltál rá (gyanúm).
Mint mindig - vese kólikám + vese torlódásom + homok egyértelműen visszatér a C tablettákra. Sem előtte, sem utána soha nem volt semmi problémám.
Csak azt gyanítom, hogy 1000 mg C nem igazán lesz elég nekem
(Víz + sajt, vagy bármi, ami belőle származik). C-érték jelenleg: 2,43.
Mint mindig - vese kólikám + vese torlódásom + homok egyértelműen visszatér a C tablettákra. Sem előtte, sem utána soha nem volt semmi problémám.
Szerintem nem: Biggrin:;)
Csak azt gyanítom, hogy 1000 mg C nem igazán lesz elég nekem
(Víz + sajt, vagy bármi, ami belőle származik). C-érték jelenleg: 2,43.
Nekem is ez az érzésem, hogy ez nem elég, mert nem szabad elfelejteni, hogy a kalciumnak csak egy kis része képes felszívódni az ételből. Ha nem tévedek, kb. 30% tejtermékekre vonatkozik (garancia nélkül).
A 2,43 Ca értéke be van kapcsolva, és nem árt önmagának, de mindig meg kell adnod a Ca-t az iPTH-hoz viszonyítva, mivel különben a Ca-érték önmagában nagyon kevés informatív értéket mutat.
Igen, tudom, hogy Dickerchen öntudatlanul kissé értetlenül fejezte ki magát ebben a szálban, de a VitD3 szedését kb. 5 nappal 1 héttel a VitD meghatározása előtt abba kell hagynia, hogy az értékek ne növekedjenek helytelenül. Különösen az 1.25VitD3 reagál nagy lehajlásokkal. 1.25VitD3-nál az én szempontomból lenne értelme még hosszabb ideig felfüggeszteni. A 25VitD3 nagyon stabil önmagának, ezért nincs szüksége ilyen hosszú várakozási időre, mielőtt az értékeket meghatározzák. Szerintem a várakozási idő nem olyan fontos a 25VitD3 esetében. A különbség a tizedes ponton belül lesz. Ezért nem gondolom, hogy ez a kérdés annyira döntő.
De Dickerchen mindenképpen konkrétabb lesz ebben.
Üdvözlet
Nap
Tehát az utolsó kalciumértékem 2,43 volt, az új ma reggeltől
2,54 (2,00 - 2,80).
Lehet, hogy a CA értéke még magasabbra emelkedhet?
A biszfoszfonáttal végzett csontritkulás kezelésére szolgáló "kalcium diétám" minden nap így néz ki:
kb. 40-50 g kemény sajt = kb. 4-500 mg kalcium
1,5 l ásványvíz = kb. 400 mg kalcium
nemrégiben 500 mg Maxi-Kalz = kb. 500 mg kalcium
működni látszik, túl sok lehet?
És még egy dolog: a korábban nem feltűnő triglicerid értékem meghaladja a normát. Ennek oka lehet a megnövekedett sajtfogyasztásom (45% kemény sajt)? Különben nem eszek semmi zsírosat.
Tehát az utolsó kalciumértékem 2,43 volt, az új ma reggeltől
2,54 (2,00 - 2,80).
A Ca-érték még magasabbra emelkedhessen?
A biszfoszfonáttal végzett csontritkulás kezelésére szolgáló "kalcium diétám" minden nap így néz ki:
működni látszik, túl sok lehet?
És még egy dolog: a korábban nem feltűnő triglicerid értékem meghaladja a normát. Ennek oka lehet a megnövekedett sajtfogyasztásom (45% kemény sajt)? Különben nem esem semmi zsírosat:) Az ilyen kb. 15-ös növekedés teljesen normális, ha kijön a hiányból, panna.:)
Ha magasabbra megy a 25 (OH) -Vit.D-vel, akkor nem jut tovább.
A sajt trigliceridszintjének növekedése - alkalmas lehet. Ajánlom a Harz sajtot !: Biggrin:
Üdvözlettel Ausztriában és szép hétvégét
Dic:) kerchen
Kövér huhuuuuu. kérlek légy olyan kedves.
Új 25OH-dings-VitD értékem van - beleértve az előzményeket is
(Norm: 30 - 120, egység: ng/ml):
2009.04.23
11,7 - innen Oleovit, tehát 10 csepp (4000 iE) vagy több naponta
2009.08.19
37,8 - innen kezdetben 6-7 csepp, majd 5 (2000 iE) csepp
2009. december 07
47,3 - innen 5 csepp (2000 iE)
2010.12.02. - lemondva egy héttel a BE előtt
55.3
Hoppá. Vagy? Nem kellett túl lázadónak lennem.
Szóval, mit vegyek tovább?
Az alacsony zsírtartalmú sajt kivételével
Mic egyszer ezt írta:
A kalcium-laktoglükonát a tejsav és a glükonsav vegyes kalcium-sója. Alapvetően kalcium-laktát és kalcium-glükonát keveréke. A kalciumtartalom körülbelül 12,5%, a kalcium-karbonáté 40%. A kalcium-karbonát alapvetően őrölt mészkő (dolomit), amely a gyomorban kalcium-kloriddá és szénsavvá oldódik. A biohasznosulás természetesen nem olyan magas, mint a szerves savakkal rendelkező kalciumvegyületeknél.
Mit ért "ott" alatt az utolsó mondatban? C-karbonát vagy C-glükonát? Nulla vagyok a kémia területén.
Egyértelműen a kalcium-karbonátra gondolok, mert a szénsav szervetlen sav.
Mic mindig azt írta a mangéziummal kapcsolatban, hogy a szerves vegyületek (magnézium-glükonát, magnézium-citrát, orotát) biológiailag jobban hozzáférhetők, mint a szervetlen vegyületek (karbonát és oxid).
Az a tény, hogy a szerves Mg és Ca vegyületek Mg vagy Ca aránya alacsonyabb, mint a szervetlenek, abból adódik, hogy a szerves molekulák sokkal nagyobbak, mint az egyes oxidokban és karbonátokban levő atomok. Világossá válik számodra, amikor a Wikipédiában néhány formulát és molekulát nézel meg.
tudja valaki a kalcium-laktoglükonátot. szeretném tudni, hogy ez milyen mértékben befolyásolja a gyomornedvet, ami kalcium-karbonáttal történhet meg?