Vegyes család Hogyan távolítsuk el az első házasság gyermekeit

Mivel az élet forgatókönyve nem mindig egyszerű, a követett házas célok néha "rendhagyóak", különösen a vegyes családok esetében. Egy korábbi cikkünkben bemutattunk egy vagyoni stratégiát a túlélő házastárs jobb védelme érdekében az első házasság gyermekeinek örökhagyása nélkül, most elemezzünk egy kényesebb helyzetet:

család

Hogyan vonhatjuk vissza az első házasságból származó gyermekeket, és hogyan részesíthetjük előnyben a házastársat és az új szakszervezet gyermekeit? ?

Mint tudják, a Polgári Törvénykönyv megszervezi az örökösödési decentralizációt, és meghatározza az örökletes jogok minimális szintjét, amelyet a gyermekek és a túlélő házastárs megkapnak. Az öröklésnek ez a minimális része, amelyet a gyerekeknek kell tulajdonítani (minden gyermek, a házastársak közös gyermeke, de az első házasság gyermekei is) az örökletes tartalék.
Az örökletes tartalék forrása a Polgári Törvénykönyv 912. és azt követő cikkei:
Az öröklési tartalék az a vagyoni és öröklési jog azon része, amelyet a törvény biztosítja a díjak ingyenes átruházását bizonyos tartalékosként ismert örökösök számára, ha öröklésre hívják őket, és ha elfogadják.
A rendelkezésre álló rész a tulajdon és az öröklési jog azon része, amelyet a törvény nem tart fenn, és amelyet az elhunyt adományokkal szabadon rendelkezhetett.
Az adományok, akár inter vivos okiratokkal, akár akarattal, nem haladhatják meg (= rendelkezésre álló kvóta):
- A telepes vagyonának fele, ha csak egy gyermeket hagy halálakor;
- A harmadik, ha két gyereket hagy;
- Negyed, ha három vagy több marad.
Az inter vivos vagy végrendelettel történő ajándékozás nem haladhatja meg a vagyon háromnegyedét, ha leszármazott hiányában az elhunyt túlélő házastársat hagy el, nem vált el.

Az örökletes tartalék és a rendelkezésre álló kvóta ezen elmélete mögött azonban csökkenthető az öröklés azon része, amelyet végül az első házasság gyermekei kapnak.

Életbiztosítás, nagyon hatékony megoldás az első házasság (vagy más dolog) házasságának megszüntetésére.

  • Az adományozó vagy az örökhagyó halálakor fennálló összes vagyon;
  • Hozzáadni azokat az eszközöket, amelyekkel inter vivos ajándék útján eladták, az ajándékozás idején fennálló állapotuknak és az öröklés megnyitásakor érvényes értéküknek megfelelően, az őket terhelő adósságok vagy terhek levonása után. Ha az eszközöket elidegenítették, akkor az elidegenítéskor figyelembe veszik azok értékét. Ha történt helyettesítés, figyelembe veszik az új eszközök értékét az öröklés megnyitásának napján, a megszerzésükkori állapotuk alapján. Ha azonban az új áruk értékcsökkenése jellegüknél fogva elkerülhetetlen volt a megszerzésük napján, akkor az alárendelést nem veszik figyelembe;

Mindezekre az eszközökre kiszámoljuk, figyelembe véve az elhagyott örökösök minőségét, hogy mekkora lehet az elhunyt részaránya.

Tehát, mivel az előfizető halálával felmondott életbiztosítási szerződés nem fér bele abba a készletbe, amelyből a tartalékot és a rendelkezésre álló részt kiszámítják, ez utóbbi mechanikusan kiürül anyagából.
De légy óvatos, csak az elhunyt által kötött életbiztosítási szerződés nem tartalmazza ezt az összeget, és megkerüli a tartalékot és a rendelkezésre álló összeget. Ha a házastársak a jogi közösség rendszere szerint házasok, a házastársak túlélője által közös pénzeszközökkel kötött életbiztosítási szerződést közjónak kell tekinteni, és bele kell foglalni a tartalék és a kérelemben rendelkezésre álló összeg kiszámításába. a CIOT (és a PRORIOL) miniszteri válaszának.
Ennek a nehézségnek a kiküszöbölése érdekében a házas házastársaknak életbiztosítási szerződésük első haláleseti előfizetését kell kötniük (lásd: "Az RM CIOT-nál továbbra is érdekes az életbiztosítás a társ-előfizetéssel?").