VÉLEMÉNY Gabriel Chirea, a meccs után, amely elűz minket az általunk szervezett európaitól; 10.
2021-ben a román válogatott a tévében nézi az eurómérkőzéseket, bár a versenyt a Nemzeti Arénában rendezik. Sajnos a kudarc kiszámítható volt.
1. Az Euro 2020 kvalifikációs gát elvesztése nem balszerencse. Az izlandi válogatott az elmúlt években sokkal jobb csapatokat győzött le, mint a mieink. Ehelyett hibáztatható a játékmódunk, a játék előkészítését körülvevő káosz, az alkalmazott taktika és bizonyos mértékig a válogatás is, mert a mérkőzésen egy rövid és nehéz csapattal, az északiak kedvenc áldozatával mutatkoztunk be., de pár inhomogén központi védővel és egy külföldi debütánssal is. Összességében a trágyakupacban, amely a román futball, a rózsa ritkán növekszik, és a választó leggyakrabban csak gombát szedhet.
2. A válogatott játékosok egyszerűen nem elég jók ahhoz, hogy kvalifikálják magukat egy döntő tornára, ez az igazság. És a többi képviselővel ellentétben, akiknek talán gyengébb a játékosa, mint Romániában, és sikerül eredményeket elérniük, a román futballistáknak még a játékban sem rejlik gonoszsága és áldozati szelleme. Amikor nem tudsz kielégítő szinten lőni, középre tenni, csöpögni és passzolni, akkor a földet kell futtatnod és minden labdáért harcolnod kell, mintha az életed számítana neki. A játékosok heves kritizálása és a válogatott játék olyan, mintha rosszul beszélnénk egy fogyatékossággal élő gyermekről, ez felesleges rosszindulatú gesztusnak tűnik, ami kicsinyesnek érzi magát.
3. A Chiriches (31 éves), Tatarusanu (34 éves), Deac (34 éves), Maxim (30 éves), Grigore (34 éves), Keseru (33 éves) vagy Nistor (32 éves) generáció élt és -evette a malájt a válogatottnál. Ha bármit közvetlenül Radoinak lehet okolni, az az, hogy nem volt bátorsága tömegesen népszerűsíteni a fiatalokat, az U21-es csapat csontvázán, megrázni egy ankylózus csapatot és legalább tudni, hogy készen állunk a jövőbeli kampányokra, ha még mindig nem kvalifikáljuk magunkat az Euro 2020-ra. Még a csapat sztárjának tekintett Nicusor Stanciu-t is meg kell hagyni a kispadon, megpihentetni tehetségét, mert nem mutatta meg, hogy rendelkezik csapatvezető tulajdonságokkal.
4. Ahogy számítottunk rá, Camora honosítása hibának bizonyult. A portugálnak nem csak az evolúciója volt kitörölve, hanem hibáztatható is az izlandiak mindkét góljában, az első labda dadogásában és az ellenfél nem találkozásában, a másodikban a gólszerző lesben tartásában. Nem démonizálhatod Camorát, mivel a csapat hangjában játszott, és részt vett a bemutatkozó mérkőzésen. Az eszméletlen felelősségre vonható a tisztviselőknek, akik "játékváltót" láttak a Liga 1. szintjének 34 éves bal védőjében, és a válogatót, aki feleslegesen tette ki őt a pályára állítással, más korábbi játékok nélkül. párbaj is fontos. Valószínűleg olyan futballistát honosítottunk meg, akit 2020 vége után nem hívnak be. Vagyis kiegyenlítve a nyereségeket és veszteségeket, valamint a szurkolókkal folytatott harcot, a csúcsra kerülünk.
5. 6 évvel az FRF vezetői változása után a válogatott még mindig olyan helynek tűnik, ahol az üzleti tevékenység az alapvető üzleti tevékenység, és nem a sportteljesítmény, vagy megérdemli az ország képviseletét. Ionut Nedelcearu, akinek Izland ellen kellett indulnia, az év legfontosabb mérkőzésén, Chiriches sérülése után, érthetetlen módon otthagyta a válogatott edzőtáborát, hogy átigazoljon az AEK Athénba. Ha a görög klub, az impresszáriók és az FRF alkalmazottai nem találtak megoldást a romániai klinikára tett orvosi látogatásra és faxon vagy e-mailben elküldött aláírásra, és a csoportban nem voltak tartalék megoldások, akkor a focistát a csoportban kellett tartani. Az FRF feladata nem a kvóták növelése és az átcsoportosítások megkönnyítése, amikor a nemzeti csapat tevékenysége és az intézmény költségvetése veszélybe kerül.
6. Mihai Stoichita megbízatása az FRF technikai igazgatójának lejár. 2017 januárjában, két évvel azután, hogy a "vörös lámpás" Petrolul kirúgta, a globetrotter edzője, volt Kuvaitból, Örményországból és Panamából érkező válogatott edző, valamint Moldovában, Bulgáriában, Törökországban, Cipruson és az arab országokban tapasztalt kalandokkal szerződést írt alá FRF-rel, aki a haza megmentőjeként mutatta be. A "Lippi" becenév az országos küldöttség része volt az Örményországgal rendezett mérkőzésen, Jerevánban, a 2018-as világbajnoki selejtezőn, amikor 5-0-ra nyertünk, és miután belekerült a kenyérbe, Christoph Daumot felügyelte, hogy befejezze a világbajnokság kvalifikációs csoportjának negyedik helyén. Ezután Cosmin Contrát választotta edzőnek, és felügyelte őt az Euro 2020-as csoport negyedik helyéért és a Nemzetek Ligája 2018–2019-es második helyéért. Miután kockázatos edzőnek választottuk Mirel Radoit, elvesztettük a gátat az általunk látott európainak, és egy másik edző, akinek jóváhagyta, Adi Mutu, akinek szintén nincs meg a szükséges tapasztalata és szakmai képesítése, Ukrajnában harcol azért, hogy a kvalifikáció 2021 Euro az asztalon.
7. Mi okolható valójában Radoi-nak, miután majdnem egy év állt elő a meccsre? Először, hogyan építette fel a védelmet. A védelem középtengelyében, az elmúlt évek legfontosabb mérkőzésén a választó két olyan játékost használt fel, akik még soha nem játszottak együtt. Chiriches megsérült, és Nedelcearu elhagyhatta a tábort, a Burca - Balasa párost használva, míg a veterán Dragos Grigore a kispadon maradt, valószínűleg pihent a Norvégiával és Ausztriával a Nemzetek Ligájában, valamint a Toscán. . Ahelyett, hogy Chiriches-szel - Grigore, Grigore - Tosca vagy Nedelcearu - Rus játszottunk volna, akik ismerték egymást és együtt játszottak, végül rögtönzöttünk egy pár megrekedt középső védővel. Másodszor, ahogyan az izlandi sajtó a meccs napján számíthat, megítélésünk elsötétült, amikor kaptunk egy gólt, és rendkívül sebezhetővé váltunk. Aztán Alibec volt a kezdő, bár bemelegítéskor rosszul érezte magát, és végül nem kényszerítettem rá, bár Izland átlagosan 32 év feletti életkorával a 70. perc után fizikailag esett.
8. Akárcsak Daum és Contra mandátumában, barátságos mérkőzéseken és a Nemzetek Ligája "barátságos mérkőzésein" is megtörjük a felhőket, de a hivatalos mérkőzéseken balra fordulunk, ami mentális labilitást és azt a tényt jelzi, hogy a román játékos ilyen nyomás alatt lezuhan. kicsi. Az is igaznak tűnik, hogy a román futball-mazochistának vulgáris és erőszakos kattanásra, halottak, anyák és család átkára, fizikai korrekcióval fenyegetésekre vagy akár a csontverés megkezdéséhez kapott pofonokra van szüksége. míg Burcában, Camorában, Deacban és Manea-ban korsót esznek a kolozsvári CFR-nél, a válogatottban pedig lágyak, mint a napon maradt fagylalt.
9. Még a nehéz terep, az ellenséges közvélemény és a kedvezőtlen időjárás alibijával sem rendelkezünk. A gyep a reykjaviki "Laugardalsvollur" arénában jó állapotban volt, bár nem kiváló. Egyébként sokkal jobban nézett ki, mint normál körülmények között az "Arena Nationala", az "Ion Oblemenco", a "Cluj Arena" vagy az "Ilie Oana". Csak 60 néző léphetett be a lelátóra, és nem a 8–9000 szurkoló „kék falán”, akik pszichológiailag segítenék csapatukat a híressé vált harcos kiáltásokban. Az időjárás nem sokban különbözött Bukarestétől, Izlandon csupán 8 ° C-kal volt alacsonyabb a hőmérséklet, és az eső megöntözte mindkét fővárost.