VIDEO Moszkva reakciója Románia új védelmi stratégiájára, Bukarest plágiumba kezdett,
Harckocsival lépett Grúziába, mert 2008 augusztusában életben akarta nyúzni Szaakasvilit?
Kinek a zöld emberei foglalták el a Krímet?
Ki lőtte le a Boeing 777 Malaysia Airlines 17. járatát?
Valószínűleg ugyanaz a szöveg található más államok stratégiáiban is. Ha akarja, nevezheti plágiumnak is. Mit tegyünk, nem Románia az egyetlen ország, amely keleti szomszédaitól fenyegetve érzi magát, néhányan nem is régen veszítettek területeket.
De ez a stratégia pontosan ellentétes a gondolkodási képességgel kapcsolatos állításoddal: ebben a tekintetben legalább a politikusok azonosították a valódi fenyegetést, és nem úgy írtak, mint apjuk diktálta.
Mielőtt plágiummal és értelmi fogyatékossággal vádolna másokat, mit tud mondani a szövegéről, eredeti-e és mélyreható-e? Olyan, mintha felhívnál egy olyan embert, aki úgy beszél, mint az uraságod?
és az oroszok unják ezeket az önplagizált kijelentéseket. semmi új a "reakciójukban"
Nos, ha mindenki ugyanarra a következtetésre jut, ez azt jelenti, hogy a bizonyítékokat nem lehet tagadni. Ez egy lefelé fordított logika vezetett Oroszországhoz az elszigeteltséghez, bármennyire is arrogáns az orosz diplomácia kijelentése.
Egyébként úgy tűnik, hogy a legjobb "barátaik" a kínaiak. Lássuk, ki bolondozik ebben az esetben.
Az ellenzéktől mentes Oroszország annyira elszakadt a valóságtól, hogy valójában el sem tudja képzelni, hogy mindenki, beleértve az Oroszlán szövetségeseit is, tudja annak valódi jellemét.
Oroszország valójában agresszor állam, amely áldozatnak színleli magát, majd fenyeget !
Hazugságokban, pánszláv fanatizmusban, történelemhamisításban, manipulációban stb.
Az orgyilkosok jellemző viselkedése, akik gyilkolás után menekülnek és elrejtőznek, majd vádlóvá válnak.
Nyomorult jellem, hangosan és rendkívül indokoltan mondom.
Legalábbis a nyugati stílusú demokráciákban még mindig van esély arra, hogy egy maffia bíróság elé kerüljön, Oroszországban azonban az úgynevezett igazságszolgáltatási rendszer egy tipikus maffiarendszert és gondolkodásmódot véd.
A vagyon kiaknázására, valamint a katonai és repülőgépgyártás finanszírozására épülő orosz gazdaság valójában bizonytalan gazdaság.
Az orosz autokrácia ellenzék nélküli létének megfelelő dokumentációja érdekében olvassa el Alain Besanson "Anya Oroszország" című könyvét,
kivételes utazás az orosz gondolkodás gonosz képzeletében ősidők óta. Oroszország mai viselkedésének gyökerei ott láthatók.
De mi van azzal az orosz történettel, amelyet most Kína használ? Miért kommentálja Moszkva Románia belső kérdéseit? Hogy nem vontuk el a határt, nem kértük tőlük ROMÁNIA Kincsét, hanem - ahogy tehettük - azt tettük, hogy nem vagyunk nukleáris nagyhatalmak, és a vezetés elmélyült megrohamozásával megengedtük magunknak, hogy betörjenek Grúziába, Krímbe, Dnyeszteren át, Afganisztánba Türkmenisztán, Ukrajna stb.
Mióta az oroszok véleményezték Románia BELSŐ kérdéseit?
Mi a helyzet?
Részlet, ha még mindig elkezdted.
Hol adsz, hol repedsz?
Azt a benyomást kelti, hogy ezen a bolygón csak keveseknek van joguk akkordozni?
. a forró hírek mínuszai által nem érthető meg.
Itt a bizonyíték, a férfit azonnali mínuszok töltötték meg, a mínusz állások észre sem vették.
Ez a szint, ilyen apró hozzászólásokkal a Legfelsőbb Vezér pártja online felvonul!
Néhány évtizeddel ezelőtt az egyik „Románia belügyeiről” és „külföldi ügynökökről” is szólt. láttad, hová jutott.
sem az ilyen típusú attitűd - viselkedés szabadalma.
De Oroszország nagy léptékben gyakorolja, arroganciával, mondhatnám, kétségbeesetten. Kínos és nevetségesen kétségbeesett.
Megadhatja véleményét a legutóbbi - de a tegnapi napot megelőző - információkról:
"Putyin jóváhagyta, hogy Oroszország nukleáris fegyverekkel reagálhasson egy hagyományos támadásra."
Úgy gondolom, hogy Oroszország mindig képes hamis vagy valós, de szándékosan eltúlzott támadást irányítani, és valójában ez jelzi.
Izraelről ez egy teljesen más vita, másfajta összetettségű. Ne keverje a témákat. Vagy törekedjen Oroszország bármilyen agressziójának minimalizálására ?
De el akarja terelni a vitát Oroszország nyomorúságától is.
("Mit tegyek, mit tegyenek, mivel harcolnak? Mi lenne Oroszország javára? Amerika, rendőrség, diszkrimináció, vállalatok, Soros, nemtudom demokrácia.")
nuuu bárányok vagytok. Lenin és Sztálin nem csináltak hülyét, a hidegháború találmány, ne zaklatják a légteret a gépeikkel
hazugság az egész!
hai sictir! hadd fogyjon az olaj és a földgáz, és akkor találkozunk!
Mondhatnám, hogy legfeljebb józan eszed van, és a valóságon alapuló ötletek és tények sorozatát kínálod fel a többiek ellenére, akik csak az oroszofób propagandatáblát forgatják, mielőtt Ön a nyilvánvalóan orosz politikai ellenfelek katalogizálását választaná stb.
De a mindennapi valóság, ha teszünk egy lépést és elszakadunk a propagandától, naponta közvetlenül a nemzetközi médiacsatornáktól látjuk, hogy más államok "barátkoznak" a Legfelsõbb Vezérlõvel, akik bizonyos, más felsorolt államokkal vitatott területek erõszakával folytatják az annektálást. fenti tény, amely meggyőz arról, hogy nem csak az oroszok. de a propaganda azt akarja sugallni, hogy mások kiváltságosak.
Ha Burebistába megyünk, egyre több bajt találunk, a vita véget nem ér.
A helyzet borzasztóan egyszerű, mindenki számára érthető: az egyik fél megpróbálja meggyőzni a másikat arról, hogy aki ellágyítja a bélyeget, akire vágyik, az szerencsétlenség. Oroszok, vörös pestis, kg Moszkvai Kreml, Sputnic, eladta az Ardial-t a magyaroknak, és nem utolsósorban Dragnia és a többiek azt mondják, hogy ha az ellenfelek hatalomra kerülnek, akkor csökkentik a nyugdíjukat és a fizetésüket, adókkal töltik meg a világot, eladják az országot külföldieknek, forrásokon kötve stb.
Általában ez a két párt váltakozik Románia vezetésében 30 évig. 30 év alatt nem próbáltak változtatni ezen a megközelítésen. miért? Mivel szeretik a szereplőket, és a lényeges tény az, hogy kívülről senki sem lép be a hosszú távú hasadékba, ezért minden fel van osztva e két tábor között.
Mindezek ismeretében csak a szavazás manipulálására van szükségünk, mivel itt mind az audiovizuális, mind az online sajtóra hivatkozunk: minél több akolitája van, annál több szavazata van, de sokkal magasabb költségei is vannak, mint a versenynek, ezért az első Az a dolog, amit a jelölt akkor tesz, amikor elfoglalta a pozícióját, az az, hogy gyorsan megfordul, hogy fedezze a kampány költségeit, és innen indul a bűnözői lánc. végtelen történetté válik.
A vitával mindent el fog érni, amit fentebb mondtam.
Ezek a volt Szovjetunió államai. mi van velük? Georgia mint Georgia. semmi érdekes, de a Krím Ukrajna része volt, mielőtt tatárok voltak ott, akkor a Szovjetunió részei, aztán jöttek más határok, egyéb szerződések, orosz katonai bázisok stb. Holnap holnapután ki tudja mit és hogyan. az egykori orosz föderációban nehéz harcolni az európai politikával, az emberek már nem értenek semmit a közvélemény-kutatások és az alacsony európai pro-szavazatok bizonyítékai.
Nem tudtak meghódítani egy szegény moldovai nőt, még azt a pimp oligarchát, Plahotniucot is elűzték, és még mindig nem tudtak szavazni, az emberek Oroszországra szavaznak, mert így tanítják őket, ez a kegyetlen valóság, mondják Orosz a parlamentben, az utcán mindenhol a televízióban stb. De Moldova nem érdekes, nincs adu, olaj és gáz. semmi.
Túl sokáig maradtak a szövetségben, sok nemzet gyakorlatilag elvesztette identitását, idővel megtértek. Az emberek szerint Oroszországhoz tartozás természetes.
Ukrajnában sokkal erősebb az Európa-párti áramlat, de az Egyesült Államok egyszerű okból kemény pénzeket pumpált oda. olaj- és gázvezetékek, valamint különféle egyéb ércek. tehát csak az Európa-párti áramlat nem komoly: a határon lévő országok/területek, beleértve Romániát is, megoszlanak az USA és Oroszország, valamint az EU között, ez az oka annak, hogy román területen amerikai szolgálatok, amerikai támaszpontok, pajzs stb.
Gondolod, hogy az USA nem értett egyet Oroszországgal abban, hogy hogyan lehet megosztani Ukrajnát? Nyilvánvalóan megértették egymást, nem volt könnyű feltenni a zsebkendőt a dobra.
Ha úgy van, ahogy mondod, akkor határozottan igazad van, de mint láthatod, szinte senkit sem érdekel a Krím témája, ahogy a megállapodás után mondtam, a zsebkendőt túl gyorsan tették a dobra.
Nyilvánvaló, hogy a piac nagy szereplőit, az USA-t, Kínát, Oroszországot csak az olaj, a gáz, a különböző ércek érdeklik a bolygón az egész világon, egyelőre Európa témája végleges, megosztott, amit fel kellett osztani, Afrikában elmondható, hogy 10 évig küzdeni kell források az Egyesült Államok és Kína között pusztítást okoznak. egész államokat, például Szudánt, szétszerelték, utcára dobták a fegyvereket és ösztönözték az etnikai tisztogatást. más szavakkal, mesterségesen létrehozott káosz, amelynek árnyékában különböző afrikai országok természeti erőforrásaival üzletelnek.
Be kell vallanod, hogy ez a játék most nem zajlik, nem tegnap születtünk, hogy figyelmen kívül hagyjuk a valóságot. rengeteg pénzért el vagyunk ragadva a "nagyfiúk" játékával, és ez nem rajtunk vagy az EU gőzén múlik, függetlenül attól, hogy ki jön Románia élére, KELL betartania az amerikai szabályokat, egyébként a börtön és a kórházak között minden életet ingázni kell, de ez egy másik téma ahogy mondtad.
Egy kis történelem. A mai Ukrajna messze áll az 1944 és 1954 előtti Ukrajnától
Első:
"A félsziget a huszadik századig az Orosz Birodalom része volt. Az októberi forradalom után, amely megalapozta a kommunizmust Oroszországban, 1921. október 18-án a Krím Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságot a Szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság részeként hozták létre. Orosz, 1954 óta pedig Nyikita Hruscsov, az Ukrán Szovjetunió döntése alapján a Szovjetunióban.
Miután az új ukrán parlament 1990. július 20-án elfogadta Ukrajna állami szuverenitási nyilatkozatát, Krímben népszavazást tartottak a Krím Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság mint a Szovjetunió önálló alanyának helyreállításáról, amelyben részt vettek. a szavazók több mint 80% -a. A szavazók 93% -a az AUTONÓM KÖZTÁRSASÁG VISSZAÁLLÍTÁSA mellett szavazott. Az új ukrán többségek nem figyeltek a krími emberek akaratára [1], és 1991 óta a Krím független Ukrajna részévé vált, amely autonóm köztársaságot alkot. 2014-ben, válaszként az Euromaidan következményeire, orosz katonai beavatkozás következett, majd egy új népszavazás következett, amely ezúttal Krímnek az Orosz Föderációhoz való csatolásához vezetett, ezt az eredményt a nemzetközi közösség többsége nem ismerte el. "
Majd miután. az utolsó ukrajnai világháború - a Szovjetunió útján - Bukovina és Hertza megyében, valamint Kelet-Lengyelországban (Lvov stb.) haladt el. Ezért a Szovjetunió határain belül módosított határok gyakorlatilag SZOLGÁLT probléma. Nem szabad sírni Ukrajna vállán, tudva, hogy mit csinál a román kisebbséggel és a Kígyók szigetével. NEM vagyok ruszofil, és nem bántanak Ukrajna szenvedései a Krímmel szemben. Pont!