VIDEÓ Obama-beszédekkel, ikonokkal és konfettivel Iliescu és Nastase dobták Mircea-t
1. Úgy tűnik, hogy ezek az emberek nincsenek tisztában a romániai válsággal. Szervezhetnének valami szerényebbet.
2. amerikai giccs.
3. Hiába lufi és konfetti = rengeteg szemét ++
Aggódó a jövőnk miatt.
Őszintén szólva alig olvastam az ön által írt sorokat egy elutasított nyelvtanban: "Obama egyik beszédében sem értelmetlenül támadta elődjét." "Amerikaiak", "mi"
Végül. ha cigányoknak nevezed a Geoana szavazóit, az nagyon komoly, mert minden harmadik szavazót legalább egynek inkriminálsz. Csúnya. Az olyanok, mint te, nem sokat értenek, csak ülnek és hülyeségeket gondolnak.
Siker a tipikus nyomornegyed mentalitásában.
Mircea Geoana elnök - elnök és Adrian Nastase miniszterelnök. Két fiatal, gyönyörű, elegáns ember, magas beszédekkel és mindenki számára érthető, hazafiak, akik az ország gazdagodásáért és jólétéért küzdenek, azon kevesek között, akik garantálják a demokratikus szabadságot és a sajtószabadságot. Ezért a sajtónak határozottabban kell előmozdítania tulajdonságait az emberek előtt.
Egy másik tandem, ugyanazokkal a tulajdonságokkal és ugyanolyan profi lenne Crin Antonescu - elnök és Calin Popescu Tariceanu - miniszterelnök. Tandem, ami egyet jelenthet a gazdasági fejlődéssel,
az igazságosság, a polgárok és a sajtó szabadsága.
Gondolhatunk Duda hercegre - elnökre és Victor Ciorbea, Emil Constantinescu vagy Mugur Ciuvica - miniszterelnökre is. Nagy erejű, nagy erkölcsű emberek, akik bármikor be tudják bizonyítani, hogy ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a fent felsorolt politikustársaik.
Ezért kötelessége és kötelessége a sajtónak, minden újságíró számára, hogy népszerűsítse őket az emberek előtt, mert bármelyikük előnyös lenne az ország számára, és a sajtó visszaszerezné az alapdiktátor létrehozásával elveszített véleménynyilvánítási szabadságát.
A szegény országokban az igazságosság csak az az eszköz, amellyel néhány (aszfalt, járdaszegély, olaj király) meggazdagodik a tömeg rovására.
A szegény országokban a jobboldal a társadalom nagyon gazdagokká és nagyon szegényekké polarizálódásához vezet.
Anélkül, hogy bármelyik tábor ultrája lennék, elismerem, hogy ellenzem, és mindig a változás mellett szavaztam.
Jobb, ha a fiúk forognak, és a 10 év basescuban túl sok.
Nem tudom, kijön-e vagy sem, csak egyet tudok, hogy nem szavazok Basescu mellett
A szimbiózis 1989 decembere óta jött létre a PSD és a Roma Párt között. Addig működött, amíg nyilvánosságra nem került a hatalmon lévők életrajza, ami kiemelte a romák túlsúlyát (Iliescu, Năstase 25%, Vanghele, az önjelölt stb.).
Ha egy romának-Iliescunak, az 1989. évi XII. Államcsíny „érdemének” és az általa 11 évvel ezelőtt pártfogolt gazdasági-társadalmi katasztrófának is tulajdonítunk, a 2009-es romániai politikai jövő előrejelzése abszurdumra egyszerűsödik: PDL Băsescuval Az ország elnöke vagy egy egy másik egyetértett vele. Személy szerint úgy gondolom, hogy a PDL-PNL-UDMR az a szövetség, amely az europarlamenti választások után és sok éven át közvetlenül az Romániát fogja irányítani.