Viták a vegánok számára; Az oroszlánok húst is esznek; thatsvegan
Nagyon népszerű érv az emberi húsevők körében: „Az oroszlánok is húst esznek. Akkor miért nem szabad ezt megtennem? ”. A természet ügyének kétségbeesett vonzódása sajnos ebben az esetben ismét nem valódi érv, hanem logikus tévedés.
Az oroszlánok húst esznek, mert ezek kötelező húsevők. Húst kell enniük a túléléshez. Az embereknek nem kell.
A legtöbbet ezzel a válaszsal már elmondták. De mi áll pontosan mögötte, mi különböztet meg minket az oroszlánoktól és miért nem szabad soha az érvek láncolatát az oroszlánok viselkedésére alapozni, ebben a cikkben elmondjuk.
Az oroszlán húsevő - az ember nem
Az oroszlánok kötelező húsevők, ezt jelentik kell Egyél húst a túléléshez. Másképp néz ki az embernél. Míg mi emberek a múltunkban húst ettünk, és ennek evolúciós szempontból nagy előnyei voltak, ma már nem kell és nem is kell ezt tennünk. Ami korábban a túlélést szolgálta, ma már csak a kapzsiság és a „luxus” kérdése. Ezenkívül az állati termékek fogyasztása károsítja egészségünket, környezetünket, embertársainkat és nem utolsó sorban az állatokat.
Először az agy jött, aztán a hús
Gyakori érv az, hogy mi emberek csak a hús fogyasztásával váltunk ilyen produktívvá, és hogy csak a hús révén tudtunk olyanokká válni, mint ma. Az agyunk csak a hús és a hozzá kapcsolódó többlet energia révén volt képes fejlődni. De ez nem igaz.
Energiafeleslegünket valóban gyümölcsökből és zöldségekből, azaz növényekből nyertük. Ha belegondolunk, hogy minket, embereket a természet nem volt felszerelve semmilyen fegyverrel, például karmokkal vagy éles fogakkal, akkor gyorsan kiderül, hogy nem vagyunk természetes vadászok. A jelenlegi kutatások szerint a tűz felfedezése volt a legfontosabb. Így sokkal több kalóriát tudtunk felhasználhatóvá és ehetővé tenni, és növelni egyes élelmiszerek biológiai hozzáférhetőségét. A gyümölcsökből és zöldségekből származó sok további kalória lehetővé tette az agyunk további fejlődését, elsajátítottuk az okos fegyverek kifejlesztésének képességét és a csoportos szisztematikus vadászatot. Csak akkor tudtunk vadászni állatokra.
Egy másik erős jelzés arra nézve, hogy mi emberek nem vagyunk húsevők, az a tény, hogy elvesztettük képességünket saját C-vitaminunk előállítására. Ez azt jelenti, hogy fejlődésünk egy bizonyos pontján annyi gyümölcs kellett lennie hosszú ideig, hogy az evolúció elhanyagolhatta ezt a képességet. Ennek megfelelően az emberek mindig sok gyümölcsöt ettek. Olyannyira, hogy feleslegessé vált az, ami egykor a test létfontosságú képessége volt.
Ismét: Abban az időben, amikor az élelmiszereket nem tárolták a túlzsúfolt szupermarketek polcain, fontos volt, hogy vissza tudjunk kerülni egy sűrű energiaforrásra, például a húsra. De mivel már nem vagyunk függők a „sürgősségi energiaforrásoktól”, és bármikor elmehetünk a szupermarketbe, amikor növényi, kiváló minőségű és egészséges ételekkel akarjuk megtölteni a zsebünket, a hús elvesztette helyét társadalmunkban.
Mi az élettani különbség az emberek és az oroszlánok között?
Minden állat az evolúció révén képes a legjobban alkalmazkodni az adott életkörülményekhez. A húsevőknek (húsevőknek) fegyvereik vannak a zsákmány megölésére vagy hentesére. A növényevőknek nincs fegyverük, de lapos foguk van a növények őrléséhez.
Az emberek és az oroszlánok közötti különbség számos lényeges tényezőben tükröződik. A két legfontosabb tényező az emésztés és a fogaink.
emésztés
Az emberek és az oroszlánok, vagy általában a növényevők és a húsevők emésztőrendszere nagyban különbözik egymástól. A hús hatékony emésztése érdekében a gyomorban nagyon magas savtartalom szükséges. Az oroszlánoknak ez van, az embereknek nincs.
A bél hossza szintén fontos szerepet játszik az emésztésben. A húsevőknél, vagyis az oroszlánoknál a testméret és a bélhossz aránya 4: 1 körül mozog, ami meglehetősen rövid. Az embereknél ez az arány 6: 1 körül mozog, ami kizár minket, mint optimalizált és természetes húsevők. Hosszabb bél esetén lényegesen több összetevőt lehet kiszűrni a nehezebben emészthető növényekből. Az ember meg tudja csinálni, az oroszlán nem.
Az étel teljes csomag. Míg a hús önmagában egészségesnek tekinthető tápanyagokat tartalmaz, a hús számos olyan tápanyagot is tartalmaz, amelyek egészségtelenek az ember számára. Emiatt a sok húst fogyasztók gyakran szív- és érrendszeri betegségekben szenvednek, mivel emésztőrendszerünket egyszerűen nem rendszeres és magas húsfogyasztásra tervezték. Az oroszlánoknak viszont nem kell aggódniuk a szív- és érrendszeri betegségek miatt. Ugyanez vonatkozik a vastagbélrák fokozott kockázatára, amely a feldolgozott hús fogyasztására vezethető vissza.
Agyarak
Téved, aki azt gondolja, hogy a szemfogaink korábbi agyarak. Az emberi szemfogakat arra használják, hogy kemény gyümölcsökből vagy zöldségekből darabokat törjenek ki. Nem azt a célt szolgálják, hogy egy állatot megöljenek, pláne nem csupasz állunkkal boncolgatják.
Rokonaink, a gorillák azonban lenyűgöző szemfogakkal vannak felszerelve. Ez azt jelenti, hogy a gorillák húsevőkből származnak, és mi közvetve is?
Nem, nem így hívják. A gorillák hatalmas szemfogai fenyegető gesztusaik részei. A gorillák a saját családjuk védelmében, az ételért vagy hasonlóért való küzdelemért fogat csapnak. Harc esetén ezeket néha használják. Ennek megfelelően a gorillák nagy szemfogait védekezésre vagy harcra használják, de természetesen nem vadászatra.
Logikai tévedés - Amit az oroszlán képes megtenni, azt én is meg tudom csinálni
Az „oroszlán is húst eszik” érv lényege: Ha az oroszlán megcsinálja, és megengedik neki, akkor nekem is megengedett. De az oroszlánok megeszik egy másik csomag utódait is. Ez azt jelenti, hogy meg kellene tennünk, mert az oroszlánok csinálják? Természetesen nem!
Ha következetes akar maradni a saját érvelésében, akkor nemcsak az oroszlán viselkedésének bizonyos részeire kell hivatkoznia, hanem képesnek kell lennie arra is, hogy ezt a logikát átadja az összes többi viselkedési mintának, különben képmutatásról vagy kettős mércéről beszélünk. Ezért ez az érv a veganizmus vonatkozásában kizárható.
Megértjük az erkölcsöt, az oroszlánok nem
Amikor az erkölcs témájával foglalkozunk.
A társadalom interperszonális magatartását szabályozó etikai és erkölcsi normák, elvek, értékek összessége, amelyeket kötelezőnek fogad el
Nem minden állat rendelkezik erkölcsi iránytűvel, és el tudja dönteni, melyik viselkedés helyes és melyik helytelen. Nem minden állatnak van emberi ajándéka, mégpedig utánGondolkodni és mérlegelni: „Ha ezt megteszem, mi történik akkor azután?”.
Ezért erkölcsösnek tartjuk, ha pontosan azt tesszük, ami segíti az egész társadalmat. Ezt már mi magunk között tesszük. A vegánok csak azt akarják, hogy a legalapvetőbb erkölcsök kerüljenek át az állatvilágba, és az állatok kapják a legalapvetőbb jogokat. Nevezetesen az integritáshoz és az élethez való jog.
De bár az embereknek van egy ilyen erkölcsi iránytűjük, és nagyon konkrét döntéseket hozhatnak erkölcsileg helytálló vagy erkölcsileg elítélendő cselekedetekért, az oroszlánok nem tehetik meg ezt. Az oroszlánok nem tudják eldönteni, mi a jó vagy a rossz, csak megpróbálják túlélni. És pontosan ez a lényeg. Az oroszlánok megölnek más állatokat a túlélés érdekében. A húsfogyasztás elengedhetetlen az oroszlánok életben maradásához a szó legvalószínűbb értelmében. Nem az embereknek való, éppen ellenkezőleg. A hús valójában káros az emberre.
Ha az oroszlánoknak húst kell enniük a túlélés érdekében, az erkölcsi kérdés egyébként is elmarad. Mert egy állat megölése a saját és a saját családja életben maradásának biztosítása érdekében a mi szemünkben rohadt jó igazolás! Egy állat megölése, kizsákmányolása és megkínzása, mert jó íze viszont aljas és megvetendő igazolási kísérlet.
A pénztárnál lévő pénzünkkel mi magunk dönthetjük el, hogy aktívan elkötelezettek vagyunk-e az állatok szenvedése mellett, és még fizetünk is érte, vagy pedig felszólalunk az állatok szenvedése ellen, és megtesszük-e azt, ami erkölcsileg helyes. Te döntesz.
Következtetés
Az oroszlán megteszi, amit meg kell tennie a túlélés érdekében. Mi emberek azt csinálunk, amit akarunk. Mivel már nem vagyunk függenek az állati termékek fogyasztásától, és egyszerűen sétálhatunk a legközelebbi szupermarketig, és egészséges, növényi eredetű ételeket készíthetünk el, nincs okunk olyan kimondhatatlan szenvedést okozni az állatoknak, mint a (tömeges) állattenyésztésben.
Még ha korábban is ettünk húst, ettől még nem lettünk húsevők. Csak azért, mert elvileg ehetünk húst (még akkor is, ha az nagyon egészségtelen), ez még nem jelenti azt, hogy muszáj. Ma sokkal jobb, egészségesebb és mindenekelőtt fájdalommentes alternatívák léteznek a hús számára. Akkor miért folytatja tudatosan és szívesen ezt a szenvedést?
Azt is el kell mondani, hogy nem a hús tette fajunkat maizá, hanem a tűz felfedezése. Ételünk főzésével könnyebben és hatékonyabban tudtunk megemészteni több kalóriát, és ehetetlenné is tettük az ételt, amely nyersen ehetetlen volt.
Helytelen lenne azt mondani, hogy a húsnak nincs szerepe az emberi fejlődésben. Azonban az idő, amikor a hús az emberi élet fontos része volt, már rég elmúlt. De nem a múltban élünk, hanem itt és most. És itt és most lehetőséget kínál számunkra, hogy egy erőforrás-megőrzőbb, egészségesebb és mindenekelőtt szenvedésmentesen megbirkózzunk mindennapjainkkal. Ez nemcsak nekünk, embertársainknak és a környezetnek, de különösen az állatoknak is segít.
Akik ma nem élnek vegánul, azok nem a saját erkölcsi normáik szerint élnek. A vegán élet egyszerűen azt jelenti, hogy saját cselekedeteit összhangba hozza saját erkölcsi normáival.
Reméljük, hogy ez a bejegyzés megerősítheti háttérismereteit az „oroszlánok is húst esznek” érvről, és izgalmas és érdekes információkat nyújtanak útközben. Nyugodtan hagyjon nekünk néhány megjegyzést és/vagy konstruktív kritikát! Nyitottak vagyunk minden megbeszélésre.