Vízgazdálkodás Mezőgazdasági területek Társadalmi elfogadhatóság Hatékonysági forgatókönyvek Tudomány Víz;
Nyáron egyes mezőgazdasági területeken többször szembesülnek a víz egyensúlyhiányával, ami az állami szolgálatok számára korlátozza a vízkivételt. Ebben a kontextusban valósultak meg 2015-ben a területi projektek, amelyek az összes érdekelt féllel egyeztetve ösztönzik az alternatív tárolás és a víztakarékosság közös politikáját. Mennyire hatékony ez a politika a mennyiségi egyensúly elérésében? Ennek megválaszolására a cikk szerzői a vízgazdálkodási forgatókönyvek szimulációjának eredményeire támaszkodnak, amelyeket a vízzel foglalkozó érdekelt felek értékeltek és kommentáltak.
Franciaországban számos medencét vízelosztási zónának minősítenek a rendelkezésre álló vízkészletek és azok felhasználása közötti egyensúlyhiány miatt. Ezt a víz egyensúlyhiányt a "válság" epizódjainak ismétlődése határozza meg, amikor a folyamáramlás olyan normák alá csökken, mint például az alacsony áramlási cél (DOE), és az állami szolgálatokat a vízkivétel korlátozására készteti. ".
A visszavonható mennyiségek reformja, amelyet 2009-től alig hajtanak végre, meghatározza az öntözés céljából a környezetből elvezethető víz maximális mennyiségét. Adour-Garonne-ban azokon a területeken, ahol a reform fenntartása a legnehezebbnek tűnik, a területi projektek megvalósítása „a kiváltságos megközelítést és eszköztárat képviseli” (A cselekvési terv keretrendszerének 11. oldala, DREAL a medencében, 2017. február ). Ezek a 2015-ben létrehozott területi projektek tartalmazzák a tartalom követelményét - nincs tárolás víztakarékosság nélkül - és a módszer követelményét - tanulmányozzák az összes alternatívát, és bevonják az összes érintett felet, a víz minden felhasználását. Kötelezőek ahhoz, hogy egy pótvíztározót (a téli szivattyúzással feltöltött és az alacsony áramlás idején öntözésre használt víztartalékokat) a Vízügynökség finanszírozzon. Így az állam számára a kvantitatív egyensúly elérése feszültség alatt álló területeken helyettesítő tárolást és víztakarékosságot igényel. A kitűzött célok a válságok számának csökkentése és a mennyiségi egyensúly elérése, valamint az elzáródások vagy erőszakos helyzetek elkerülése, amely célkitűzés a vízpolitikákon keresztül zajlott a Sivens-gát helyszínein egy aktivista halála óta.
Ebben a cikkben kritikai elemzést végzünk arról a posztulátumról, miszerint az alternatív tárolás és a víztakarékosság közös politikája hatékonyabbá és a társadalom számára elfogadhatóbbá teheti a mennyiségi vízgazdálkodást. Ennek érdekében a különféle vízgazdálkodási forgatókönyvek szimulációs eredményeire támaszkodunk, amelyeket az Aveyron medencéjénél a víz érdekeltjei értékeltek és kommentáltak. A létrehozott kutatási rendszer (1. háttérmagyarázat
Az alkalmazott módszertan.
"> 1. rovat
Az alkalmazott módszertan.
"> 1. rovat
Az alkalmazott módszertan.
"> Az 1. háttérmagyarázat) független minden kezdeményezett konzultációs folyamattól, és a vizsgált forgatókönyvek archetipikus vízgazdálkodási emelőkkel - kevesebb öntözéssel, jobb öntözéssel, az igények csökkentésével, a víz jobb tárolásával - kapcsolatosak, és nem azok kombinációjával. Azonban a vízkészlet hidrológiai hatásainak elemzése a forgatókönyvek és a különböző szereplőcsoportok általi értékelés módja jelzi a forgatókönyvek közötti komplementaritást vagy potenciális lemondási hatásokat; ez lehetővé teszi, hogy megvitassuk a vízpótlás tárolásának és a megtakarításoknak az ugyanazon a területen való egyesítésének érdekét.
A vízi kínálatról vagy a keresletről szóló vita ritkán bináris. Például a vízmegtakarítás a víz gazdasági felhasználásának javítását, a mezőgazdasági igények csökkentését vagy akár a vízválasztó egyes területeiről való visszavonás nyomásának csökkentését jelentheti. Minden beszéd a kvantitatív vízgazdálkodás problémájának adott ábrázolására utal. Az Aveyron aval-Lère vízválasztóhoz közösen meghatározott négy forgatókönyv mindegyike egy meghatározott diskurzusra vonatkozik, amely a terület lehető legnagyobb területén elutasult.
Ez a vizsgálati terület (1. ábra)
Az Aveyron aval-Lère medence: az öntözött mezőgazdaság körüli terület.
"> Az 1. ábra) a teljes Aveyron-medence felületének csupán 15% -át, az öntözés kivonásait tekintve pedig 70% -át képviseli. A kivonásokat főként a kukorica termelésére fordítják, és részben ellensúlyozza a medence feletti gátakból származó alacsony vízáramlás. az Aveyron hordalékos síkságáról, amelyet főként kukoricatermesztésre szánnak, a mezőgazdasági területek változatosak (gabonafélék, gyümölcsösök, rétek). A különösen nehéz megtartani kívánt DOE ellenére jelenleg nem terveznek területi projektet.
Ennek a "tározóknak" nevezett terület első forgatókönyve az egyes víztározók sokaságának kritikájából adódik: csaknem négyszáz, kizárólag mezőgazdasági felhasználásra. Ezt a kritikát különösen a minisztériumi halászati szövetség fejezi ki ökológiai és hidrológiai szempontból (nagyobb zavar, mint a nagyobb és kevesebb tározó által okozott zavar), valamint a Midi-Quercy ország vidéki területi egyensúlyi pólusa gazdasági szempontból (a tározók gyengén vannak). használt és rosszul karbantartott), ami inkább az elhagyott víztározók rehabilitációja, mintsem a felszámolása érdekében szól. A kollektív értekezleten az alternatív tárolás és a tárolókapacitások összevonása volt a forgatókönyv. Konkrétan magában foglalja az egyes víztározók törlését és helyettesítését három nagy kollektív víztározóval a teljes tárolókapacitás vagy az öntözött területek módosítása nélkül.
A második forgatókönyv, a „döntéstámogató eszközök” (OAD) az öntözés optimalizálásának érvét veszi fel a mezőgazdaság és a területfejlesztés számos szereplője által, érzékeny mind a vízpazarlás, mind a mezőgazdasági ágazat imázsa, mind pedig a vízfogyasztás által képviselt költségek szempontjából. öntözők. Az OAD forgatókönyv szerint csak akkor lehet víztornyot indítani, ha a talaj nedvességtartalma már nem elegendő a növény igényeinek kielégítésére. A forgatókönyv kidolgozását megelőző elképzelés az, hogy megnézzük, vajon az összes öntözött szántó földterületen kumulálva az öntözőberendezések szempontjából marginálisnak tekinthető változás hatással lehet-e az alacsony vízhozamokra.
A harmadik forgatókönyv, a "forgás", a vízi környezet vagy általánosabban a környezet védelmébe fektetett játékosoktól származik, különös érzékenységgel a "medencefejek" állapotára. Ez egyrészt magában foglalja a kis vízfolyásokra gyakorolt antropogén nyomás csökkentését, másrészt a domboldali területek természetes környezetének helyreállítását annak érdekében, hogy elősegítsék a víz beszivárgását és visszatartását a folyók talajába. Az érintettek szemszögéből nézve a vízmennyiség és -minőség együtt jár, és szorosan összefügg a földhasználattal. A választott forgatókönyv szerint ezért az öntözés a felhőszakaszokon (azokon a területeken, amelyeket alacsony áramlási támogatás nem pótol, ezért hidrológiailag autonóm) felhagynak, és az így száraz körülmények között végzett felületek felén helyreálltak a természetes rétek.