Vlagyimir Voronin elnök hivalkodóan elhanyagolta a román főváros történelmi eseményét
A Jurnal de Chisinau szerkesztőséget jelentet meg, amelyet Petru Bogatu írt alá, aki a bukaresti NATO-csúcs Médiaközpontjában volt
A Jurnal de Chisinau kiadja a bukaresti NATO-csúcs Médiaközpontjában tartózkodó Petru Bogatu által aláírt szerkesztőséget "A fehér varjú az atlanti-szigetek között, a megfagyott kövület az anarchisták között" címmel. A szerkesztőség témája Vlagyimir Voronin elnök hivalkodó elhanyagolása a bukaresti NATO-csúcsról.
Az első sorokból azt olvashatjuk, hogy a Bukarestben töltött öt óra alatt "helyénvalóbb volt, ha Vlagyimir Voronin nem a Parlament hatalmas palotájában, hanem a Bukarest egyik utcáján demonstráló anarchisták között tartózkodott" - írja. Jurnal de Chisinau, amely hozzáteszi: "Az Észak-atlanti Szövetség hangos tüntetőihez hasonlóan, akiknek radikális szlogenjei és derűs pillantásai csak naiv hülyeséget tükröznek, Voronin a teljes demilitarizációt támogatja, és azt mondja, hogy a NATO-hoz hasonló blokkok anakronizmusnak számítanának. ".
Továbbá, utalva Voronin semlegességi státusának előmozdítására, a Jurnal de Chisinau szerkesztőségírója azt írja, hogy "az a gyenge romantika, amellyel elősegíti a semlegesség eszméjét, amelyet nyilvánvalóan garantálni kell nemzetközileg - végleg eltávolították Voronint azokból a politikai egyenletekből, amelyeket a NATO bukaresti találkozója megoldani kívánt ".
"Vlagyimir Voronin, aki azért hanyagolta el a román főváros történelmi eseményét, hogy ne bosszantsa Putyint, megfosztotta Chisinaut egyedülálló esélytől, hogy bekerüljön a NATO-csúcstalálkozó napirendjébe".
"Voronin annyival, ami jellemzi őt, hátat fordított a világ legnagyobb és leghatalmasabb demokratikus országszervezetének, amely némi nézeteltérések ellenére sem gyengült, hanem éppen ellenkezőleg, megerősödött a román főváros eseményét követően" - zárja gondolatait. Petru Bogatu a Jurnal de Chisinau számára. // DECA-Press
A szövegek átvétele a Moldova.org oldalról csak 2000 jel maximális határértékén belül történik, 2 közvetlen hivatkozással az átvett töredék első és utolsó mondatában idézett cikkre. A moldova.org platformon található fényképek/infografikák anyagonként legfeljebb 2 darabban készíthetők, és csak a Moldova.org megemlítésével és a szerző nevével.
Tiraspol kész folytatni a tárgyalásokat a Dnyeszteren túli kérdésben
A NATO politikai és stratégiai okokból sem vesz részt aktívan a Dnyeszteren túli kérdések megoldásában
Hasonló cikkek
Megjegyzés írásához be kell jelentkezned Bejelentkezés
Válaszolj
Megjegyzés írásához be kell jelentkeznie.
Ez a webhely az Akismetet használja a spam csökkentésére. Tudja meg, hogyan dolgozzák fel a megjegyzésadatait.
Chisinau jelenlegi polgármestere, Ion Ceban apolitikus polgármesternek ígérte. De pontosan egy évvel hivatalba lépése után Ion Ceban úgy döntött, hogy részt vesz az elnökválasztási kampányban - legalábbis hivatalosan, kétszer. A 2020-as elnökválasztás első fordulójában Ceban egy hét szabadságot, a másodikban pedig 3 napot vett ki.
Ion Ceban nem az első polgármester, aki ebbe a csapdába esett, mert a polgármesteri poszt mindig is politikai volt, vagy legalábbis így vélekedtek a politikusokról ilyennek.
A hagyomány pedig legalább 1994 körül kezdődött, Serafim Urecheannal, az ADEPT Egyesület igazgatója, Igor Boțan szerint.
"Urecheant Mircea Snegur elnöki rendelettel nevezte ki. Urechean úr lassan politikai vezetővé vált. Később megalakította a Függetlenek Szövetsége, majd Moldovánk nevű pártját, és így a polgármesteri hivatal lassan nemzeti politikai vezetővé változtatta, aki 2005-ben az ellenzék legfőbb politikai ereje volt "- mondta Boțan.
A Serafim Urechean vezette Demokratikus Moldovai Blokk 34 mandátumot ért el a 2005-ös parlamentben, amely a kommunisták legfőbb ellenzéki ereje volt, akik 56 mandátumot kaptak.
Urechean, miután 2003-ban újraválasztották polgármesternek, idő előtt elhagyta a posztot a helyettes mandátuma mellett, így apránként a 2005 és 2007 közötti fővárosnak nem volt polgármestere, miután négy sikertelen választási kísérlet polgármesteri tisztséget. Csak 2007-ben Dorin Chirtoaca, PL képviselője nyerte el a polgármesteri tisztséget, és a kis parlamenten kívüli pártot a nagypolitikában mozdította elő, és valódi esélyekkel léphetett be a Parlamentbe már 2009 felé.
" 2007-ben egyedülálló helyzet volt, amikor Chirtoacă úr szembeszállt Veacesav Iordan-nal, a PCRM támogatásával. Abban az időben a PCRM irányította az összes hatalmat, kivéve a chisinau-i városházát, amely 2005 és 2007 között megválasztott polgármester nélkül maradt. Abban a helyzetben, amikor még a kommunisták irányították, továbbra is kézbe kellett vennie Chisinau-t, és ez egyfajta lépés volt ellenállásának és Dorin Chirtoacă rendkívül jó magatartást tanúsított, sok embert lenyűgözött tagolt beszédével "- mondta Igor Boțan.
Dorin Chirtoaca 2007 és 2017 között polgármesteri posztot töltött be, kétszer újraválasztották. A Liberális Pártot is szolgálta, gyakorlatilag a párt egyfajta "mozdonya" volt, a jó választási pontszám valójában csak a választói szegmens kissé pozitív értékelésének tükröződése Chirtoaca felé.
A liberális 2017-ben a törvényekkel kapcsolatos problémák miatt "megvonta mandátumától". Miközben Chirtoaca a bíróságon védte jogait, felfüggesztették, Silvia Radut pedig a főváros élére állították. 2018 elején Chirtoacă lemond, és így előrehozott választásokra kerül sor a polgármesteri posztra, amelyet Andrei Năstase nyert meg. A bíróság azonban megsemmisítette ezeket a választásokat, de a fő hatás az volt, hogy ez kulcsfontosságú pont volt Vlad Plahotniuc leszállásában az ország nem hivatalos éléről.
"A 2018-as polgármester-választás az úgynevezett kataklizmát eredményezte, amely az oligarchák Moldovából való menekülésével kapcsolatos. Ha Plahotniuc hagyja, hogy Andrei Năstase átvegye a polgármesteri posztot 2018-ban, a hozzá való hozzáállás többé-kevésbé toleráns lett volna "- magyarázta Igor Boțan is.
Ennyi idő alatt gyakoriak voltak a polgármester és a chisinau városi tanács közötti konfliktusok, gyakran politikai okokból. A CMC-találkozók kidolgozták a káromkodás, kaotikus ülések, rángatások, dögös poharak és mások gyakorlatát.
A legfontosabb azonban az úgynevezett "csomagszavazás" volt. Vagyis több száz olyan kérdés volt megvitatva - főként a földterülettel kapcsolatban, amelyekre az ülés elején 2-3 órás káosz után szavaztak, mindezt egyetlen szavazattal együtt, és ez különösen azért, mert minden tanácsosnak volt bizonyos érdekel "abban a csomagban".
A 2019-es választásokkal a találkozók kissé eltérnek, bár bizonyos "hagyományok" megmaradnak.
"A politika jelen van a tanácsadók munkájában. A néha felmerülő probléma az, hogy van egyfajta pártosság. Vannak ellentmondásos viták, de gyakran ezeket a tanácsban részt vevő emberek bizonyos személyes érdekei okozzák, nem pedig az általuk képviselt pártok ideológiája, politikai álláspontja "- mondta. Cristina Voroneanu, a "My City Hall" közösség képviselője, amely figyeli a városháza és néhány külváros tevékenységét.
A polgármester részvétele a politikában - mondja - nemcsak a szabadsága alatt történt.
"A polgármesteri hivatal forrásait felhasználta Igor Dodon jelölt előléptetésére. Az utolsó a város napja által szervezett védőszenthez érkezett a székesegyház téren, ahol több mint 50 ember volt, maszkok nélkül, társadalmi távolságuk megtartása nélkül. Igor Dodon jelen volt a város zöldítési kampányain, amelyek egyébként idő előtt készültek "- mondta Voroneanu.
A chisinaui városházán egyetlen napot sem tartottak
Ion Ceban megemlítette, hogy "állampolgára joga" támogatni "csapattársait".
" Egy nap sem a chisinau-i polgármesteri hivatalban, sem részemről, sem pedig a végrehajtó kollégák részéről nem folyt a politika. És itt, ha bebizonyíthatod, fordítva is jó lenne. Sem közvetlenül, sem közvetve. Az alpolgármesterek sem párttagok. A kabinet tagjai, szám szerint 18, szintén nem párttagok. Azok, akiket pályázat alapján neveznek ki, köztudottan nem párttagok. Amit nyilvánosságra hoztam, az egy állampolgári gesztus, a kollegialitás gesztusa. Nem felejtem el, honnan jöttem, és szerintem jó, ha képesek vagyunk közös frontot kialakítani "- mondta Ceban.
Igor Boțan, a Részvételi Demokrácia Szövetségének (ADEPT) igazgatója: Ion Ceban úrnak nagy része van a chisinauiak szimpátiájában, és most ezt az együttérzést megpróbálják Igor Dodon támogatására alakítani. Ebből a szempontból el kell ismernünk, hogy ez egy meglehetősen ötletes formula. Bár itt semmi zseniális nincs. Így tett PL, aki kihasználta Dorin Chirtoacát, aki kritizálhatja őt, de megoldott néhány problémát a városban "
Cristina Voroneanu, Városházám "Remélem, hogy a jelenlegi polgármester rájön, hogy amikor a város jól mutat, és a lakosok elégedettek lesznek, és a karrierje hosszú, kilátásokkal teli lesz".