Washington és Moszkva kapcsolatai 1989 óta a legalacsonyabb szinten vannak
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Egyesült Államok
Egy orosz katonai repülőgép szíriai lebuktatása a damaszkuszi rezsimmel szemben ellenséges felkelők részéről, a pilóta ejtőernyőzése Saraqeb város közelében, ahol ellenezte elfogását, amíg lázadók meg nem ölték, egy orosz rakéta azonnali indítása, amely szétzúzta a katonai köteléket. azok, akik kezdetben örültek az Orosz Föderáció repülőgépeinek ütésének, bizonyítják Moszkva elhatározását, hogy erőteljesen reagál az érdekeit fenyegető bármilyen fenyegetésre.
Nicu Popescu a köztéri rádióállomás szintjén megbecsült vezető, többek között azért, mert merészségesen kísérte - egy hónapig, tengeren, hetedik fokú viharokkal, Konstanca kikötőjétől az olaszig, Speziánál - a jelenlegi „Marasesti”/F111 fregatt legénysége.
Radu Dobriţoiu a napsugár csillogásaira is gondol, kezdetben az afgán sivatagra, majd az olajban átitatott iraki föld tükrözi azokat a földeket, ahol hónapokig tartózkodott, a román expedíciós katonákkal együtt, olyan alkalmakkor, amikor utat látott hogy a jelenlegi honvédelmi parancsnok, Nicolae Ciuca tábornok, akkor a zászlóalj parancsnoka megérte vezetni katonaságát, inkább hallgatta a fiatal tisztek javaslatait, majd közölte döntését, amely társainak pragmatikus változatait is tartalmazta.
Claudiu Degedere nem áll rokonságban Constantin Degedere tábornokkal, de a nemzeti és a nemzetközi biztonság szakértője, aki 13 évig dolgozott a honvédelmi minisztérium védelmi politikájának és tervezésének területén. 2006-2009 folyamán a Védelmi Szakosztály vezetője volt Románia állandó NATO-küldöttségén, Brüsszelben. Ott alkalmam volt találkozni vele és értékelni a különleges viselkedés eleganciáját. Claudiu Degéder a Bukaresti Egyetem Igazgatási és Gazdasági Karának docense is.
Nicu Popescu és Radu Dobriţoiu a rádió kommunikációjának speciális formátumát választotta, a nyilvános rádióállomáson, amely egy általános érdeklődésre számot tartó témára összpontosított: Az európai geostratégiai egyensúly, hol? Ide illesztem be az európai béke iránt érdeklődők számára hasznos véleménycserét, 2018-ban.
Claudiu Degedere: Jó estét.
Házigazda: Claudiu Degedere úr, függetlenül a nemzeti szintű fejlettségtől, az európai geostratégiai tereptárgyak elengedhetetlenek a kontinentális biztonság szempontjából. Mennyire fontos a szándék és a cselekvés egysége NATO és EU szinten?
Claudiu Degedere: Ez az egység nagyon fontos, különösen akkor, ha konkrét célkitűzésekben és tervekben tesztelik, mert a szakértők általában a képességeket, az anyagi kérdéseket és kevésbé a szándékkal foglalkoznak. A szándékok szépek lehetnek, jól bemutathatók a nyilvánosság előtt. Ehelyett az e kötelezettségvállalások mögött rejlő képességek a legkézzelfoghatóbb dolgok, amelyek valójában a közös tervben való részvételt jelentik, ezért úgy gondolom, hogy ebben a tekintetben a NATO legalábbis megmutatta ezt az egységet a jövőben.
Házigazda: Az Orosz Föderáció által vezetett hibrid háború, elsősorban az információs és információs háború által képviselt összetevőkkel, hogyan tudja Európa ellensúlyozni ezeket az agressziókat Oroszországtól származó információk és információk szintjén?
Claudiu Degedere: A megközelítésnek több iránya van. Természetesen vannak olyan nemzeti, amelyek nagyon is kapcsolódnak az intézményi kapacitáshoz és a társadalmi ellenálló képességhez, és amelyeket az elmúlt, mondjuk, két év alatt fejlesztettek ki. Ugyanakkor a NATO és az EU szintjén is erőfeszítéseket tesznek e feltörekvő nemzeti erőforrások összehangolására. A legjobb példa a NATO Kiberműveleti Központjának elindítása 2017 végén, amely elkülönül attól, amit a NATO Kibervédelem Kiválósági Központjáról ismertünk. Ebben az esetben tulajdonképpen egy új hadműveleti terület hozzáadásáról van szó katonai szinten, a kibertérben, és az én javaslatom az, hogy nagyon körültekintően kövessem, mert valójában ez a legszembetűnőbb része a NATO doktrína fejlődésének. a hibrid vagy aszimmetrikus fenyegetések leküzdésére.
Házigazda: Azt mondhatjuk, hogy a román hadsereg azáltal, hogy átszervezi a vezérkari védelmi állományt, és két új parancsot, a Különleges Műveleti Erők Parancsnokságát, de a Kibervédelmi Parancsnokságot is magában foglalja, válaszol ezekre a védelmi szükségletekre a kiberháború okozta fenyegetésekkel szemben, és információ?
Claudiu Degedere: Elsősorban ezekre az összehangolt, kollektív erőfeszítésekre reagál, valamint egy régebbi vágyra vagy szándékra, még a Honvédelmi Minisztériumon belül is, hogy működési kapacitást fejlesszen ki ezen a területen. Nem igazán számítottunk Oroszország agressziójára. Ezt még 2014-nél korábban tárgyalják, de a másik, a legbonyolultabb rész továbbra is a képességek egyszerű fejlesztése és működtetése, mert itt látni fogja, hogy vita van, most nem térünk ki a részletekre, arról, hogy ezek a nemzeti képességek mennyire sértőek, mennyire védekezőek és hogyan tudjuk integrálni őket egy átfogó NATO-koncepcióba.
Házigazda: Mivel már volt kommunikációs parancsnokságunk, van egy kibervédelmi vagy kibervédelmi parancsnokságunk is, amelynek valószínűleg együtt kell működnie, de különálló struktúrákban, alárendeltségben, a védelmi állomány kalapja alatt.
Claudiu Degedere: Igen. Nem párhuzamos kérdés fedi egymást. Valójában a stratégiai szintről, az operatív szintről beszélünk. Sokat kell itt felépíteni, fejleszteni és különösen harmonizálni, mert valójában egy új erőkategória kitalálásáról beszélünk, tehát ez nem csak egyszerű technikai specializáció, ahogyan azt eddig is tudtuk.
Házigazda: "Szervezeti diagram változás".
Claudiu Degedere: Ez nem szervezeti diagramváltozás. Országos szinten nagyon jól megértették, miről van szó, mint mondtam önöknek, 2014 előtt erőforrások és szakértelem állt rendelkezésre egy ilyen lépés megtételéhez. Most ez megtörtént, megvan az anyagi támogatásunk is, megvan a megfelelő költségvetés és politikai akaratunk is van egy ilyen irány támogatásához.
Házigazda: Beszéltem az európai geostratégiai egyensúlyról Dr. Ion Petrescu ezredessel, katonai elemzővel, a Army Press Trust volt vezetőjével is. Hallgassuk meg, mit mondott Ion Petrescu ezredes az "Euroatlantica" show-hoz. Ion Petrescu ezredes, két fő probléma merül fel az európai biztonság területén, a terrorizmus a migránshullámok által képviselt leányvállalattal, valamint a katonai akciók Oroszország keleti határánál. Ezek maradnak a fő geostratégiai kérdések Európa számára 2018-ban is?
Dr. Ion Petrescu ezredes: Az európai szövetségesek legfőbb parancsnoka, Curtis Michael "Mike" Scaparrotti és az orosz hadsereg vezérkari főnökének, Valeri Gherasimovnak, aki egyben az Orosz Föderáció Szergej Šoigu védelmi miniszterhelyettese, közelgő találkozójának megerősítése azt mutatja, hogy politikai-katonai, diplomáciai mechanizmusokat keres a visszatartásra, egy olyan időszakban, amely, mint tudjuk, általában feszültségek sorozatát váltja ki. Négy évvel ezelőtt, 2014 tavaszán az orosz csapatok elfoglalták a Krímet, és Kijev fennhatósága alatt megkezdték a Donbász bevetését. Ne felejtsük el, hogy márciusban Putyin elnök negyedik ciklusra indul, és minden esélye megvan arra, hogy újraválasztják. De jó hír az is, hogy a következő hónapban a NATO védelmi minisztereinek találkozója lesz, amely figyelembe veszi a védelmi vezetők - köztük Nicolae Ciuca tábornok, a román védelmi vezérkar vezetőjének - javaslatait a NATO védelmének megerősítéséről a keleti határon. az Orosz Föderációval.
Házigazda: A második fontos kérdésem, a migránsok, a terrorizmus által képviselt leányvállalattal, Ion Petrescu ezredessel, kérjük, olvassa el.
Dr. Ion Petrescu ezredes: Nehéz kérdés. Mert a válasz összhangban van a valósággal. Egyrészt a pápa természetesen arra ösztönözte az európai keresztényeket, hogy ugyanolyan megértést tanúsítsanak a migránsok problémáival szemben, és még mindig súlyos okok miatt, amelyek miatt el kellett hagyniuk származási országukat és Európába érkeztek., különösen Németország felé tart. Másrészt számos olyan ország van, mint Ausztria, Magyarország, Lengyelország, a Cseh Köztársaság, amelyek egyértelmű határokkal rendelkeznek Berlin azon szándékával szemben, hogy megfelelő humanitárius segítséget nyújtson, és megossza az Európába érkező migránsok feladatait és számát. Szerencsére van egy kiegyensúlyozott elnökünk, Klaus Iohannis, aki megtalálta a képletet azokkal az országokkal, akik most Romániát kormányozzák, így hazánk ismét példának bizonyul más országok számára, emiatt a diplomáciai kapcsolatok meggyújtása nélkül.
Házigazda: Claudiu Degéder úr, folytassuk ezen információk elemzését. A terrorizmus két éven át jelentette a fő fenyegetést Európa biztonságára, és a migránsok hullámai hozzájárultak ennek a veszélynek a növeléséhez, Európa geostratégiai egyensúlyát ezek a problémák befolyásolják. Egyszer más álláspontunk van a migránsok befogadására. Másrészt a migránsoknak és a bevándorlóknak tulajdonítottak terrortámadásokat. Mit gondolsz, hogyan alakulnak ezek a fontos kérdések ebben az évben?
Házigazda: Az Egyesült Államok aggódik Törökországért, amely a NATO fontos szövetségese, és amelynek stratégiai súlya van a Fekete-tenger, a Szövetség keleti és déli szárnyainak biztonsága és stabilitása szempontjából. Az afrini kurd milíciák elleni török offenzíva instabilitási tényezőt ad a régiónak, de befolyásolja az Európával és az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokat is. Washington és a nagy európai NATO-szövetségesek is egyre inkább elítélik az Olive Branch hadműveletet. Az USA-ból Doina Saiciuc számol be.
Házigazda: Claudiu Degéder úr, itt van Törökország, Európa geostratégiai egyensúlya, Törökország, mint Európa biztonságának fontos tényezője. Tudjuk, hogy Ankara úgy döntött, hogy például rakétákat, S-400 rakétarendszereket vásárol Oroszországtól. Számos fejlemény zajlik ezekben a katonai műveletekben Észak-Szíriában.
Házigazda: Ami viszont kihat a Szövetség kohéziójára. Olyan összetartás, amelyet közvetlenül a műsor preambulumában említettem. Tavaly, beleértve a Szövetséget is, a bukaresti NATO Parlamenti Közgyűlésen szó esett az úgynevezett katonai Schengenről, amely fontos a csapatok és felszerelések gyors átutazásának egyszerűsítése érdekében. Hallgassuk meg ismét Ion Petrescu ezredest.
Dr. Ion Petrescu ezredes: A román hadügyminiszter utoljára beszélt a katonai Schengenről, aki ezen a héten nagyon jó hírt is adott arról, hogy tengeralattjárót építenek egy román építkezésen. Hírek, amelyek a román hadsereg modernizációs terveinek megfelelő médiavisszhangra való törekvéséből fakadnak, de egy novemberben, az elektronikus sajtó újságíróival és Nicolae Ciuca tábornokkal, a védelem. Korai még katonai Schengenről beszélni, megnézni, mi történik a másik Schengennél. Franciaország és Németország továbbra is ugyanazt a pontszámot keresi, annak érdekében, hogy megreformálja és nyereségessé tegye egy olyan területet, ahol Romániának lennie kell, és annak a ténynek köszönhető, hogy hadműveleteink színházai a hadműveletek színterén magas és sűrű feladatot láttak el. És, mint jól tudják, voltak, ha akarják, a román társadalom fejlett tagjai annak bizonyítására, hogy egyenrangúak vagyunk szövetségeseinkkel, de nemcsak katonailag. Lehetünk diplomáciai és bizonyos perspektívában gazdaságilag is.
Házigazda: Miért fontos az úgynevezett katonai Schengen Európa, de Románia szempontjából is?
Dr. Ion Petrescu ezredes: Amint azt a tavaly nyári gyakorlat megmutatta, amikor a szövetséges katonák tízezreit melegítették fel Magyarországon, Romániában és Bulgáriában, a különböző alegységek, a különböző fegyveres erők egyik országból a másikba történő áthaladásával kapcsolatos elemek, a polgári szállítással kapcsolatos bürokratikus formulák késleltették, és nem a páncélozott katonai szállítmányozók gyors beáramlása. Ne felejtsünk el egy dolgot: az oroszok nagyban támaszkodnak a NATO késleltetett reakciójára. Tudják, hogy például 36 órán belül elfoglalhatják az olyan balti államokat, mint Észtország, és a NATO két-öt napnál hamarabb nem avatkozik be, a brüsszeli Euroatlanti Tanácsban elért megállapodástól függően, és ha nem az egyik ország tartózkodik. Amikor beavatkozik, a veszélytől függően változó, 5000 és 10 000 katona közötti erővel avatkozik be, és végül eléri a 40 000 embert. Ne felejtsük el azonban, kedves kollégám, hogy Krímben már 22 000 katona van, kevesebb mint 400 km-re a román tengerparttól.
Házigazda: Alkalmazkodás az új európai geostratégiai kihívásokhoz. Kérjük, vázolja fel a perspektívát, elsősorban a parancsnokság szervezése szempontjából.
Dr. Ion Petrescu ezredes: Győzelem azok számára, akik most vezetik a román hadsereget, de azok számára is, akik a román hadsereget képviselik Brüsszelben, mert itt ez egy multinacionális hadosztályparancsnokság. Van egy parancs a nagy multinacionális egységről is. Vannak dolgok, amelyeket két évvel ezelőtt, önök is nagyon jól tudnak, Radu Dobriţoiu úr elképzelhetetlenek voltak. A szövetséges tisztek jelenléte az ilyen struktúrákban megmutatja, hogy képesek vagyunk gyorsan kapcsolatba lépni a szakminisztériumokkal, azon országok állományával, amelyek ide küldték katonai követeiket. Van tapasztalatom egy ideig a lengyelországi északkeleti multinacionális parancsnokságon, és el akarom mondani, hogy az ilyen struktúrák barátságokat, kapcsolatokat, kapcsolatokat teremtenek, amelyek valódi meggyőződésre épülnek, nem pedig rendre, és ez a megközelítés válsághelyzetekben fontos. Tudja, hogy döntő válsághelyzetekben nyugodt emberek vannak, akik jól ismerik a helyzetet és irányítják annak alakulását a jövőben.
Házigazda: A kubai rakétaválság után Oroszország és az Egyesült Államok között a feszültség elérte a legmagasabb szintet, az orosz szakértők szerint ez az evolúció az európai geostratégiai egyensúlyt is befolyásolja. Moszkvából Alexandr Beleavschi számol be.
Házigazda: Claudiu Degéder, Románia, ebben az európai geostratégiai kontextusban. Rövid.
Claudiu Degedere: Úgy gondolom, hogy Románia képes nagyon jól meghatározni szerepét, és úgy gondolom, hogy ez rövid távon meg fog jelenni.