Webernek TÖKÉLETES lehetősége van megmutatni, hogy az emberek oldalán áll-e
Mindez egyáltalán nem kedvező, de mint minden ember, megérdemel egy esélyt, az "ártatlanság vélelmét".
Rebate Webernek lehetősége van megmutatni, hogy ő valóban a Népvédő. A napokban megkapja az USR kérését az új közigazgatási törvénykönyvről, amelyet a GEO és az Alkotmánybíróság ellenére a Dancila kormány fogadott el.
Florina Presada, az USR helyettese részletesen elmondta, mit kér az új népvédőtől.
"Röviden, azok az azonosított okok, amelyek miatt Renate Weber, az új népvédelmi szószóló gyakorolhatja a román alkotmánybíróság értesítésére vonatkozó hatáskörét, kivéve az alkotmányellenességet a Románia közigazgatási törvénykönyvéről szóló sürgősségi rendelet tekintetében, amelyet a 2019.06.25.
❌ Az elfogadott normatív aktus sürgősségének hiánya
Az Alkotmánybíróság többször kijelentette, hogy a "sürgősség" olyan rendkívüli helyzetet jelent, amelynek szabályozása már nem halasztható el, vagy a Kormány akaratától független, objektív, számszerűsíthető állapot fennállása, amely közérdeket veszélyeztetne. Ez a normatív aktus nem így van.
Ehhez a joggyakorlathoz csatlakoznak a Velencei Bizottság Románia esetében készített legfrissebb jelentésének következtetései, amelyek kimondják, hogy a sürgősségi rendeletek alkalmazása befolyásolja a jogszabályok minőségét, a jogbiztonságot, gyengíti a kormány felett gyakorolt külső ellenőrzést, és figyelmen kívül hagyja a hatalommegosztás elvét. Ezenkívül a Velencei Bizottság felhívja a román kormányt, hogy drasztikusan csökkentse a sürgősségi rendeletek alkalmazását a tevékenység minden területén.
❌ A kódolás hiánya, a norma tisztaságának és kiszámíthatóságának hiánya
Az igazgatási törvénykönyv valójában normatív szöveg, amely nem tartja tiszteletben a jogalkotási technika normáit (nem felel meg egy kodifikációs műveletnek). Ugyanakkor nem felel meg az egyértelműség, precizitás, kiszámíthatóság és kiszámíthatóság szigorúságának. A törvény egyértelműségének és kiszámíthatóságának normáinak betartása az alkotmányos rang követelménye, amint azt az Alkotmánybíróság joggyakorlata is mutatja.
❌ Olyan rendelkezés bevezetése, amely kötelezi Románia elnökét, hogy legfeljebb 10 napon belül válaszoljon a miniszterelnök új miniszter kinevezésére tett javaslatára.
A román alkotmánybíróság határozatai nem írnak elő határidőt egy új miniszter kinevezésére, és egy ilyen határidő bevezetése maga az állami intézmények közötti lojális együttműködés elvét érinti, és beavatkozik egy olyan területbe, ahol az alkotó jogalkotó még az érintett szereplők számára is mozgásteret hagyott ennek az elvnek a mérlegelésében. . A szóban forgó kérdés az elnök és a kormány kapcsolatát érinti, ahol a szereplőknek konzultálniuk kell a lojális együttműködés ezen elve alapján.
Számú határozat A 357/2007 kijelenti, hogy az elnöknek jogában áll elutasítani, indokoltan kinevezni a javasolt kinevezést, amennyiben megállapítja, hogy a kormánytag kinevezésének jogi feltételei nem teljesülnek.
❌ A helyi tanács házasság-igazgatási döntéseinek elfogadásához szükséges többség megváltoztatása a hivatalban lévő tanácsosok számának kétharmadáról számuk felére és számának egyére.
Ennek a többségnek a megváltoztatása aláássa a közvagyon védelmének szükségességét. Ez az egyetlen típusú döntés a helyi közigazgatás szintjén, amelyhez jelenleg a hivatalban lévő helyi tanácsosok teljes kétharmados többsége szükséges. Ez a kivétel az abszolút többség szabálya alól (fele plusz a hivatalban lévő tanácsosok számának egy része) az elsődleges jogalkotás szintjén azt az alkotmányos kötelezettséget valósítja meg, amely az államra hárul, hogy nemzeti törvényei révén megvédje a közvagyont.
Special Külön nyugdíjak megállapítása a választott helyi tisztviselők bizonyos kategóriáihoz (öregségi támogatás polgármesterek, alpolgármesterek, megyei tanácsok elnökeinek és alelnökeinek).
❌ Bizonyos bűncselekmények miatt a bíróság elé küldött köztisztviselő szolgálati viszonyának jogszerű felfüggesztését elrendelő rendelkezés hatályos normáinak hatályon kívül helyezése
A Parlament már elfogadott legalább egy ilyen szabályozási tárgyú törvényt, és az Alkotmánybíróság kimondta, hogy az ilyen hatályon kívül helyezés ellentétes az alaptörvénnyel. E rendelet célja a közérdek - a közszolgálat tekintélyének és integritásának - védelme. "Ha vádemelés vagy előzetes letartóztatás történik, így a bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúja merül fel, az ártatlanság vélelme nem szűnik meg, de nem állítható, hogy a közszolgálat tekintélyét és integritását ez nem érinti, ezért a jogalkotó megállapította a kérdéses tisztviselő számára a munkaviszony felfüggesztésének szabályát ”. (32/2018. Sz. Határozat)