Webtisztító, hogy néz ki a világ legrosszabb munkája

hogy

    • Facebook Twitter WhatsApp Facebook Messenger Pinterest LinkedIn Email Több
  • 0

"Törlés. Figyelmen kívül hagyás. Törlés. Törlés. Figyelmen kívül hagyás." Megismétli-e a monoton dalt, naponta csaknem 25 000-szer, a webóriások alvállalkozói által bérelt "számítógép-tisztítás kis kezei" által. A Fülöp-szigeteken több száz alkalmazott dolgozik a web óriásainak alvállalkozásba adásában, hogy megtisztítsa, megtisztítsa, eltüntesse a legerőszakosabb képeket, vagy a "közösség" szabályainak ellentmond. A gyermekpornográfiától a terrorista lefejezésig, erőszakig, önkárosításig vagy meztelenségig léteznek szabályok, és ezek a kis kezek azért vannak, hogy engedelmesen érvényesítsék őket.

Algoritmusok? Nem, kézi válogatás

Gyakran beszélünk a Facebook, a Twitter vagy a Google algoritmusairól, hogy elrejtsük ezeknek az embereknek az órákon át szembesült szomorú valóságát egy képernyő előtt, hogy manuálisan válogassák át a legdurvább képeket arról, amit a globális társadalom közös tartalmaként kínálhat. Ezeket az embereket a világ legrosszabb helyébe vetik, titoktartási szerződéssel és rendkívüli magánygal.

Ez a paradoxon az internetes óriások számára, akik az alvállalkozókra hárítják a hálózat "megtisztítását", miközben algoritmusokat építenek, amelyek gyakran táplálják a világ gyűlöletét és haragját. A 21. századi gonosz ügyesen elmagyarázta Hans Block és Moritz Riesewieck egy lenyűgöző dokumentumfilmben "A web tisztítói - a tisztítók" címmel, amely a Fülöp-szigetekről a Szilícium-völgybe viszi a nézőt és megvizsgálja a termelési lánc mindkét oldalát.

Fuzzy határokkal rendelkező szabályok

A moderálás szabályai léteznek az internetes óriások között, például a Facebookén. De ezek nagyon gyorsan megtalálják a határukat, amint a művészet vagy a politika kérdése belevág a vitába. A francia humorista, Pierre Desproges híres mondata "mindenen röhöghetünk, de nem mindenkivel" tér vissza hozzánk a hírekben. A sokszínű és sokpólusú világban hogyan lehet közös szabályokat meghatározni olyan témákban, mint meztelenség, művészet, háború vagy politika ?

Rejtsd el ezt a mellet, amelyet nem látok.

Az ország északi részén kiállított flamand mesterek munkáinak népszerűsítése érdekében a Toerisme Vlaanderen (Flandria Idegenforgalmi Iroda) tavaly júliusban egy játékos videót tett közzé, amely gyengéden gúnyolta a Facebook közösségi háló aktját.

A videón láthatjuk az antwerpeni Rubens-ház látogatóit, akiket arra kérnek, hogy távolodjanak el a barokk festő festményeitől, mert őket "meg kell védeni a meztelenség ellen". Az ország számos múzeuma és kulturális intézménye, köztük Bozar mellett Toerisme Vlaanderen nyílt levelet is írt Mark Zuckerberg, a Facebook főnöke figyelmébe. "Illetlen. Így tekintenek Peter Paul Rubens mellére, fenekére és kerubjaira. Nem mi, hanem te" - háborodnak fel az aláírók.

Nevethetnénk rajta, de ez a cenzúra bonyolítja azoknak a kulturális szereplőknek az életét, akik bemutatni akarják a flamand mestereket - folytatják. A flamand hivatal 2018–2020-as tervet készített Rubens, Bruegel, Van Eyck és más 15., 16. és 17. századi flamand festők életének és örökségének kiemelésére. "Sajnos egyedülálló kulturális örökségünk népszerűsítése ma nem lehetséges a legnépszerűbb közösségi hálózaton" - sajnálja vezérigazgatója, Peter De Wilde.

Jogi csata

Már 2011 októberében egy francia internethasználó beperelte a Facebookot, hogy követelje fiókja újbóli aktiválását, a közösségi hálózatokon megnyilvánuló véleménynyilvánítás szabadsága jegyében. Egész egyszerűen közzétette Gustave Courbet "A világ eredete" című festményének fényképét.