Wissenschaftskolleg zu Berlin Heads and Ideas (12. szám) - A Kakapo étrendje

Michael Jennions, Peter M. Kappeler, Székely Tamás, Steven R. Beissinger portréja, Manuela Lenzen

A Wissenschaftskolleg egyik fókuszcsoportja a nemek közötti kapcsolatok jelentését kutatja

A kakapo, csakúgy, mint a kivi, egyike azoknak a különös röpképtelen madaraknak, amelyek kifejlődhettek Új-Zéland szigetein, amíg ott nem voltak emlősök. Akutan kihalással fenyegetik. Az állatjogi aktivisták tenyésztési programokkal próbálják megerősíteni a lakosságot, de a kakapói tyúkok nem könnyítik meg számukra: Fogságban főleg hímet tenyésztenek.

A füge darázsban viszont a hímek ritkák. A nőstények a füge belsejében lévő apró virágok virágzatába rakják petéiket, hogy az utódok később a gyümölcs védelme alatt fejlődhessenek. E peték túlnyomó többségéből nőstények kelnek ki. A hímek néha éppen elegendőek a nőstények megtermékenyítéséhez.

"Miután az utódok kiköltöznek a világra, a szülői befolyásnak vége" - állítja Székely. Amíg az állatok fel nem nőnek, és maguk keresik a szaporodási partnereket, az életkörülmények, a betegségek, a verseny és az egybeesések jelentősen elmozdíthatják a nemek arányát. Az elmozdult felnőtt nemi viszonyok pedig következményekkel járnak az emberekre és az állatokra nézve: „A populációban a szexuálisan érett férfi és női egyedek számának aránya hatalmas hatással van a társadalmi magatartásra: a párválasztás, az utódok gondozása, a gazdasági döntések, a válások aránya, a betegségek terjedése, a nemi élet gyakorisága. Nők elleni viszony és erőszak ”- magyarázza Székely. Az ilyen hatásokra vonatkozó bizonyítékokat eddig nagyon különböző vizsgálatok szétszórták. A fókuszcsoport azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy elemezze, rendszerezze és új alapokra helyezze a nagyon heterogén kutatási területet.

Steven R. Beissinger, aki ökológiát és természetvédelmi biológiát tanít a Berkeley-ben, fészkelődobozokra támaszkodik a csúcstechnológiai nyomkövető eszközök helyett. A dél-amerikai zöldparancsú papagájok általában magas fákban szaporodnak. Beissinger és csapata lefűrészelt műanyag csövekből készült fészekdobozokat kínált nekik egy venezuelai tanya körül, amelyeket a kerítésoszlopokhoz csavaroztak. Nyilvánvalóan megismerték a kis zöld papagájok ízét: Több mint 8000-en elfogadták a lakásépítési projektet, és több mint 3000 családot alapítottak. Beissinger átfogó, hosszú távú vizsgálatot tudott végezni e madarak tenyésztési viselkedéséről. "Érdekel, hogy a nemek egyensúlyának okaival kapcsolatos feltételezések hogyan illeszkednek össze annak hatásaira vonatkozó feltételezésekkel" - számol be. Számos elemzési eszközét fejlesztette, miközben megfigyelte „papagájait”, amelyek felnőtt nemi aránya az évek során 60:40 és 70:30 között változott a hímek javára. Az előrelátható következmény: a hímek közötti erőteljes verseny a néhány nőért. "Szeretném megérteni, hogy az ottani hímek hogyan döntenek, például mikor fogadnak örökbe gyermekeket, mikor vesznek át fészket és mikor ölik meg őket."

Az elfogadhatóbb modellek az egyik oka annak a komplex jelenségnek a kezelésére, hogy a nemi viszonyok hogyan befolyásolják a nemi szerepeket. A másik, hogy ma már egyre megbízhatóbb tanulmányok vannak. "Eddig főleg olyanok álltak rendelkezésünkre, amelyeket a kutatók anekdotikus bizonyítékoknak neveznek, olyan egyedi jelentéseket, amelyeket senki sem ellenőrizhetett" - magyarázza Székely. Ez megváltozott az elmúlt években. Jobb módszerek is léteznek a nem meghatározására, ideértve a genetikai elemzést is. "Madaraknál gyakran nagyon nehéz megkülönböztetni, hogy mi a hím és mi a nőstény, de új módszerekkel ez könnyebbé és olcsóbbá vált" - számol be Beissinger. Végül a kutatók mostanra tudomásul vették, hogy a nemek közötti kapcsolatok ismerete fontos szerepet játszhat a veszélyeztetett fajok megőrzésében. "Ha a nemek aránya jelentősen elmozdul, ez gyakran arra utal, hogy a lakosság veszélyben van" - mondja Székely.

Ha a csoport eufóriája néha átadja helyét az átgondoltságnak, ez a feladat terjedelmének köszönhető: "A mező olyan nagy, hogy úgy érzi, mintha nem haladna előrelépést" - állapítja meg Beissinger. Az evolúciós kutatók paradoxont hoznak létre a biológiában a nagy mennyiségű adat új korszakában: sok adat van, különösen a genomikában, de gyakran hiányoznak a megfelelő és összehasonlítható adatok. "Amikor új elmélete van, végigmegy az adatokon, és megnézi, hogy megerősítették-e vagy cáfolták-e" - magyarázza Kappeler. - És akkor rájön például, hogy csak az egyik fajra vonatkoznak populációs adatok, a másikra csak a viselkedési adatok. Ez olyan igényessé teszi projektünket. ”Szó sincs arról, hogy mennyi adat teszi az elméletet feleslegessé:„ A jó elméletekre sürgetőbb szükségünk van, mint valaha ”- mondja Jennions. „Mindenki egyszerűen olyan adatokat gyűjt, amelyeket semmire sem lehet felhasználni. Jó elméletekre van szükség ahhoz, hogy tudd, milyen adatokat kell gyűjteni és hogyan kell elemezni. "

Van értelme, hogy ezt csak négy ösztöndíjas nem tudja elérni. Februárban egy műhelytalálkozó összehozza a téma legfontosabb kutatóit a világ minden tájáról, akik az emberek nemi egyensúlyával is foglalkoznak. "Ez egy különösen bányászott terület" - mondja Kappeler, aki a főemlősökre összpontosítva áll legközelebb az emberhez és érzékenységükhöz: "Mert az is alapvető kérdés, hogy minket, embereket milyen mértékben befolyásolnak azok a biológiai erők, amelyekkel kapcsolatban vagyunk az állatok és milyen szerepe van a kultúrának. És ami a nemi szerepeket, a partnerek választását, a versenyt és a gyermeknevelést illeti, akkor az aknák még közelebb vannak. "Még a csoportban is:" Amint elkezded ezeket a kérdéseket, egy politikai napirend része leszel. Tudós vagyok, tényeket akarok, nem napirendet! ”- mondja Székely. Jennions szerint ez a tudomány idealizált elképzelése: "A tudósok nem robotok, előítéleteik is vannak, de a tudomány gyorsabban kijavítja őket."

Kappelernek van egy aktuális példája: a Németországba érkezett menekültek 70 százaléka fiatal férfi. Azonnal félelmeket fogalmaztak meg, hogy ez újabb bűnözéshez vezet. Az első empirikus tanulmány, amely az USA-ból származó adatokon alapul, ellentétes következtetésre jutott: Ha egy helyi lakosságban a férfiak vannak többségben, a bűnözés aránya csökken. És mi következik ebből? „Nem világos, hogy következtethet-e egyik országról a másikra, de az eredmény elképesztő. A vitát csak információkkal tudjuk ellátni ”- mondta Kappeler. Mamut feladat.

"A legjobb lenne, ha interdiszciplináris konzorciumunk lenne természettudományi és társadalomtudósokkal" - mondja Székely. „Kis csapatokat hoznánk létre, amelyek terjesztenék és összegyűjtenék az adatokat. Három havonta találkoztunk és megláttuk: mit találtál? Milyen messze van a modelled? Ez paradicsom lenne. ”Valójában az evolúciós biológusok nehezebben tudnak ilyen nagyszabású projektekkel foglalkozni, mint például az agykutatás vagy a genetika tudósai. Miért? A ösztöndíjasok magyarázási kísérletei a lobbi hiányától, az együttműködés rutinjának hiányától és az egyes országok evolúciós biológiájának politikai nemkívánatától a finanszírozó intézmények által az eredmények gyakorlati használhatóságával kapcsolatban feltett kérdésig terjednek. "De az evolúciós kutatások elvégzése mindig azt jelenti, hogy egy lépést hátráltatunk, ha a teljes képet nézzük, ez az egész tudományág alapja" - emlékeztet Kappeler.

Vannak olyan eredmények, amelyek felhasználhatók a gyakorlatban, és néha a szép történetek helyesnek bizonyulnak. Például ez: Az ösztönösen táplálkozó nőstényeknek több fia van, ami evolúciós előnyt jelentene számukra, mivel viszont több utód született, mint lánya. Kísérletként az új-zélandi madárvédők diétára tették Kakapo tyúkjaikat. És azonnal sokkal több csirke kikelt a petéjükből. Beissinger papagájkutató: "Itt közvetlen előnye van az evolúciós biológiának a fajok védelmében." A többiek bólintanak: Pontosan!