Zamoyski Ádám 1812. - referenciakönyv

Napóleon oroszországi kampánya
Fordítás: Keen, Ruth; Stölting, Erhard

A Bücherwurm99 értékelése a Lemgo-tól

Napóleon oroszországi kampánya
Fordítás: Keen, Ruth; Stölting, Erhard

Napóleon oroszországi hadjárata minden idők talán legnagyobb katonai katasztrófája volt, és soha nem látott méretű emberi tragédia - a totális háború első történelmi példája. 1812 a hódító agyáról, a háború őrületéről és a világtörténelem egyik legdrámaibb fordulópontjáról szóló mesteri eposz.
Adam Zamoyski sokszor először, francia, orosz, német, lengyel és olasz nyelvű szemtanúi jelentést, valamint hihetetlenül élénk, tömör ítéletet és ragyogóan megírt ... tovább

Adam Zamoyski sokszor francia, orosz, német, lengyel és olasz nyelven írt szemtanúk beszámolóit értékelte, gyakran először, és hihetetlenül élénk, tömören ítélkező és remekül megírt histoire totale-t, egy "háborút és békét" jelent a hadtörténelemben. Az eredmény egy felejthetetlen könyv, amely a lehető legszorosabban mesél a történelemről.

"Izgalmas. Az elbeszéléstörténet ragyogó darabja, tele vakítóan összeállított egyéni leírásokkal, mindenre kiterjedő lenyűgöző jelentés minden idők valószínűleg legnagyobb katonai katasztrófájáról. Zamoyski az 1812-es hadjárat ábrázolása az elegancia és az egyértelműség példája."

- Teljesen csodálatra méltó könyv.

Termék leírás
Kiadó: Beck
Eredeti cím: 1812: Napóleon végzetes vonulása Moszkváról
2. kiadás.
Oldalak száma: 720
Megjelenés dátuma: 2012. február
német
Méretek: 224mm x 155mm x 43mm
Súly: 966g
ISBN-13: 9783406631702
ISBN-10: 3406631703
Cikkszám: 34157544

Hidegebb, mint a halál

Egymillió áldozat: két új könyv fedezi fel Napóleon 1812-ben Oroszországban rettenetesen kudarcba fulladt kampányát

1812. december 6-a jó nap volt a halálra a fehéroroszországi Molodechno kisváros nyugati részén, Smolensk és Vilna között félúton, ahol a Grande Armée túlélői abban reménykedtek, hogy hat hét nehézség után biztonságos szállást találnak. Előző este vezetőjük csendesen elbúcsúzott hadvezéreitől, hogy a párizsi császári kocsiban tovább tudjon lépni. A Napóleon érkezése után közzéteendő értesítő már készen állt; a következő szavakkal ért véget: "Őfelsége egészségi állapota soha nem volt jobb".

A csapataival kapcsolatban erről szó sem lehetett. Reggel Lagneau hadseregorvos hőmérője 37 fok alatt mutatott nullát. Ahogy a nap felkelt a havas sivatag fölött, a katonák bivak tüzük fölé görnyedve látták, hogy az egész föld rubinpirosan csillogni kezd a láthatáron. A hideg apró jégfoszlányokká fagyasztotta a párát a levegőben, amelyek véresre vágták az emberek és az állatok arcát, mihelyt a legkisebb szellő távozott. A lovak nyála hosszú jégcsapokká dermedt a szájukon, míg a menetelőknek ujjukkal kellett szorítaniuk megfagyott szempilláikat, hogy újra láthassák. Sok hóvakság lett. Mások egyenesen haltak meg fatörzseken és ágyúkon, ahol őrködtek, vagy támaszt kértek a fáradtság ellen.

Összeomlik a fagyban

De ez a halál nem volt a legrosszabb. Heinrich von Brandt, a császári hadsereg lengyel Visztula régiójában élő német kapitány látta, hogy a férfiak járás közben szó szerint lesújtotta őket a hideg. "Lassították lépteiket, tántorogtak, mint részegek, majd elestek", szájukból, orrukból, szemükből és fülükből vér folyt. Mások abba az állapotba kerültek, hogy önmagukon kívül vannak, amiért a "Muselmann" kifejezést a 20. századi megsemmisítő táborokban fogalmazták meg - apatikusak, zsibbadtak, lesoványodtak, bámuló, üres szemekkel elvesztették minden érzésüket saját maguk és környezetük iránt. - A tömegben, amelyben a legmélyebb csendben futottak végig, mint a gépek, azonnal felismerhette őket. Néhányan közvetlenül a tábortűzbe szaladtak, vagy akár aludni próbáltak feküdni.

Így ért véget a Nagy Hadsereg orosz hadjárata, amely bő öt hónappal korábban veszélyes fanfárokkal és a győzelem káprázatos bizalmával kezdődött a Nyemen határ menti folyónál - a német Memelnél. Ez volt a legnagyobb csapatkoncentráció, amelyet a világ valaha látott, és a leginternacionálisabb: olaszok, spanyolok, portugálok, lengyelek, osztrákok és svájciak szolgáltak a soraikban. Ezen kívül még Napóleon német szövetségesei voltak: Poroszország, Szászország, Hannoveriek, Württembergek, Bajorország, Hessen, Vesztfália és mások. Az öt-hatszázezer emberből (a számlálástól függően), akik június végén átkeltek a Nyemen vagy a Bugon délebbre, csak körülbelül a fele jött magából Franciaországból. Közülük nagyon kevesen.

A főhadsereg, amely Szmolenszkön és a Berezinán keresztül Moszkvából özönlött vissza, és folyamatosan elnyelte az erősítést, december végén még mindig húszezer harcos volt. A szárnyak fedezésére felállított segédhadtestben, amelybe beletartoztak a poroszok, Yorck parancsnoksága alatt, és az osztrákok, Schwarzenberg alatt, körülbelül kétszer annyi túlélő volt. Százezer katona esett orosz fogságba, ahonnan ötöde visszatért.

Ennyi volt: körülbelül nyolcvanezer ember és néhány ezer civil, akik Stendhal költőhöz hasonlóan a cári birodalomba költöztek és kellő időben újra összecsomagolták a bőröndjüket. A többit - négyszázezer lelőtt, szétdarabolt, megfagyott, tífuszból fojtott, plusz háromszázezer orosz katona és ugyanannyi civil, összesen egymillió halott - borította be az orosz föld. Ez volt a "legcsodálatosabb szamárrúgás, amelyet valaha is adott egy halandó", amint Adam Zamoyski brit történész Schwarzenberg osztrák tábornokot idézi, és alapvetően Zamoyski 700 oldalas, Grande Armée bukásáról szóló könyvének elemzési eredménye ez az idézet. szintén már kimerült.

Emlékhadsereg

Ami korántsem káros. Mivel Zamoyski nem szándékozik egy másikkal növelni a témával foglalkozó tudományos tanulmányok seregét. Célja, hogy a történteket - annak minden stratégiai előfeltételével és politikai következményével - a lehető legpontosabban mesélje el - különösen a kortársak beszámolói alapján, amelyek mindkét oldalon bővelkednek. Mert szinte minden tiszt és toborzó, aki tud írni, és akinek az ujjai nem fagytak meg Moszkva és Vilnius között (ez több százzal történt), emlékeket hagyott maga után a katasztrófáról, az orosz és francia tábornokoktól kezdve a 4 éves Jakob Walter kőművesig. A württembergi gyalogezred Ellwangenből a Kreml felé indult és vissza.

A könyv minősége ezekben az okosan válogatott és összeállított leírásokban rejlik, különösen ott, ahol Zamoyski egymás mellé helyezi a harcoló csapatok tapasztalatait. A borodinói csata előtt Napóleon az egyéves római király, fiának és trónörökösének portréját állította sátra elé, míg az oroszok soraikon keresztül menetet küldtek Szmolenszk Miasszonyunk ikonjával. Négy héttel később Kutuzov csapatai felépültek a Tarutino tábori táborában elszenvedett vereségükből, míg a kiégett Moszkvában a franciák a nemesség palotáiból származó borok, ékszerek és selymek miatt harcoltak, ahelyett, hogy meleg ruhákkal takarták volna magukat, és lovaikat csúszásmentes patkókkal borították. A Grande Armée-t saját arroganciája - és Napóleon illúziói - jobban hódították, mint a cár békés akaratában és a szép idő kitartásában, amíg késő volt.

Vajon a korzikai szenvedett-e az agyalapi mirigy meghibásodása miatt, mivel Zamoyski kissé szabadkézi feltételezésekkel magyarázza elhízását és letargiáját, vagy egyszerűen elege lett a folyamatos háborúskodásból - Napóleon mindenesetre nem volt a poszton kampányának döntő pillanataiban. Borodinónál elmulasztotta a lehetőséget, hogy leverje Kutuzov hadseregét, Moszkvában hetekig eltűnt a feledés homályában, és visszavonuláskor szégyenteljesen elhagyta leghűségesebb követője, Ney utóvédjét Krasznijban.

Ennek ellenére az orosz csapatoknak soha nem sikerült nyílt harcban legyőzniük a franciákat. A Berezina átkelőhelyén, amelyet még mindig a francia vereség megtestesítőjeként tartanak számon, az oroszok tulajdonképpen azért kapták meg a rövid szívószálat, mert elszalasztották az esélyt, hogy Napoleont és marsalljait rabul ejtsék. Ez nem jelentett vigaszt azoknak a katonáknak és civileknek, akiket Studenka pontonhídjain tapostak el, vagy a jeges folyóba fulladtak; de megmagyarázza, hogy Franciaország miért mozgósította utolsó tartalékait az egyesült oroszok, poroszok és osztrákok ellen 1813-ban és 1814-ben, ahelyett, hogy tárgyalásos békében reménykedett volna.

Az első és a második világháború megsemmisítő csatáiig, egészen Sztálingrádig és a Somme-ig a Grande Armée veresége volt a katonai csatár megtestesítője - és egy lecke arról, hogy „a Hubris-t utolérésük végül hogyan éri el” (Zamoyski). De senkinek eszébe sem jutott volna a kampány eredményét az orosz háborús művészetnek jóváírni. Tolsztoj Levon kívül: A "Háború és béke" során eposzi energiájának jelentős részét arra fordítja, hogy a Napóleon felett aratott győzelmet az orosz nép és általános Kutuzov sajátos jellemzőire vezesse: bátorságukra, Istenbe vetett bizalmukra, várakozási és látási képességükre, valamint a telére hogy végezze a gyilkolás munkáját. Tolsztojjal Kutuzov nem az a lusta, korhadt nőcsábász, akit beosztottjai mindig is ábrázoltak, hanem az orosz par excellence.

Hosszú, keserű győzelem

Mindez - mondja Dominic Lieven, a londoni orosz történelem professzora - tiszta találmány. Igen, még inkább: Reménytelenül rövidül! Mivel a "hosszú, keserű, de végül győztes út 1812 decemberében, Vilnától 1814 márciusában Párizsig" nem játszott szerepet Tolsztoj számára. Ennek az elképzelésnek a kifejtése érdekében Lieven elmélyült a 19. század eleji cári katonai rendszerben, személyesen végigjárta Borodino, Großgörschen, Bautzen, Kulm és Lipcse csatatereit, és írt egy újabb 700 oldalas könyvet, amely a csata menetének részleteivel foglalkozik és Bőven vannak orosz nagydíszek jellemképei (bár hiányolja a Zamoyski által biztosított lyukasztót, miszerint Rosztopcsinnak, a fanatikusan Moszkva franciaellenes kormányzójának a WC-jében Napóleon bronz mellszobra volt, a "legalacsonyabb funkciókat" látta el, vagyis WC-kefének használták).

I. Sándor, az orosz cár Lieven tézise szerint nem véletlenül győzte le Napóleont, nagy terve volt. Ez eleinte hihetőnek vagy legalábbis érdekesnek hangzik, de minél jobban halad a könyv, annál egyértelműbben veszi észre, hogy a szerzője megfogant. Mivel Sándor, mint minden abszolutista uralkodó, mindenekelőtt trónját akarta megmenteni, és amikor 1812 után alkalma nyílt arra, hogy Poroszország és Ausztria uralkodóival együtt kitörölje az európai francia forradalom nyomait, megragadta. De mivel a tézis nem működik, Lieven háborús leírása is a levegőben lóg; Jobb passzusai Zamoyski történetének folytatásaként olvashatók, rosszabbikat ki kell hagyni.

Tehát mit tanulunk a Nagy Hadsereg mártírhaláltól, mit ünnepelünk 2012 őszén? Talán csak az a mondat örök igazsága, amelyet Napóleon imakerékként ismételgetett Oroszországból való visszatérése után, és amelynek megalkotójaként belépett a mondókagyűjteménybe: "Ez csak egy lépés a fennkölttől a nevetségesig". Százezreknek kellett meghalniuk ezért. A történetnek olyan humorérzéke van, amely halálra fagyhat.

Adam Zamoyski: "1812. Napóleon oroszországi hadjárata". Angolból fordította: Ruth Keen, Verlag C. H. Beck, 720 oldal, 29,95 euró. Dominic Lieven: "Oroszország Napóleon ellen. Harc Európáért". Angol nyelvről fordította: Helmut Ettinger, Bertelsmann-Verlag, 763 oldal, 34 euró

Gyöngy búvár megjegyzés az NZZ felülvizsgálatáról