Zsidó adó

A zsidó adó vagy a kasruti adó antiszemita követelés vagy városi legenda, amelyet elsősorban az Egyesült Államokban terjesztenek szélsőséges, szupermacista és más antiszemita szervezetek, például a Nemzeti Szövetség vagy a Ku Klux Klan,.

2006 október

Kategóriák:

Antiszemitizmus az Amerikai Egyesült Államokban - Vallás és diéta - Élelmezési gyakorlat - Fogyókúra - Zsidó törvények és rituálék

A Zsidó adó vagy Kasruti adó (angolul: "Kóser adó") antiszemita állítás (általában egy állítás valótlan) vagy városi legenda, amelyet elsősorban az Egyesült Államokban terjesztenek szélsőséges, szupremácista és más antiszemita szervezetek, például a Nemzeti Szövetség vagy a Ku Klux Klan [1] [2]. ] [3] [4] [5] [6], [7] [8] [9] .

Ezeknek a csoportoknak a vádjai szerint az agrár-élelmiszeripar aránytalan árat kénytelen fizetni azért, hogy megszerezze termékeiről a kashrut tanúsítványt (amelyet gyakran K vagy karikázott U jelképez), amely jelzi, hogy a termék kóser vagy parve ( kóser tej vagy hús nélkül); ezt a költséget a fogyasztókra hárítanák át kóser adó. Ez adó bojkott fenyegetésében "kicsikarják" az élelmiszeripari vállalatoktól, és cionista célok vagy Izrael állam [2] támogatására használják fel. A rasszista csoportok arra ösztönzik a fogyasztókat, hogy kerüljék ezeket Zsidó adók a kóser termékek bojkottálásával [8], vagy az adó visszatérítését kérve a kormánytól a jövedelemadó-bevallásukon [9] .

A fogyasztók valódi költségei általában nagyon kicsiek [1] [5]; becsülték meg a kasruti tanúsítvány megszerzésének költségeit 1975 - ben A New York Times cikkenként 6,5 milliomod (0,0000065) százalékkal egyenlő egy tipikus termék esetében [3]. Ezt több mint ellensúlyozza a tanúsítás előnyei [1]. A tanúsítás az értékesítésből származó bevételek növekedéséhez vezet, ha megnyitja a további piacot a kasrutot megfigyelő zsidók, a halált és vegetáriánusokat fogyasztó muszlimok, vegetáriánusok, hetednapi adventisták és bárki számára, aki laktóz-intoleráns és nem képes felszívni a tejtermékeket parve megfelelnek ennek a kritériumnak) [3] [4] [11]. Berel Wein rabbi és történész szerint "a kasruti bizonyítvány költségeit mindig reklámköltségként, soha nem gyártási költségként ismerik el [5]". Sőt, ugyanezen források szerint, ha a kashrut tanúsítása nem lenne előnyös a gyártók számára, akkor valószínűleg nem kezdtek volna el ilyen tanúsítási eljárást. Még úgy tűnik, hogy a kashrut tanúsítvány miatti eladások növekedése éppen ellenkezőleg csökkentette volna a termékek költségeit [6] [11] .

A termék kóserről tanúsító tanúsítványának megszerzése a vállalat önkéntes döntése, amely további értékesítésre vágyik az ügyfelektől (zsidóktól és nem zsidóktól), akik vásárlásuk során a kóser tanúsítást tekintik [4], és manapság kifejezetten erre törekszik. élelmiszeripari vállalatok marketing osztályai [11]. Az igazolás megszerzéséért fizetett költségeket az elvégzett ellenőrzés és ellenőrzés költségeinek fedezésére fordítják, nem pedig cionista okokból vagy Izrael számára [2]. .

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (ban ben): Jan Harold Brunvand; Városi legendák enciklopédiája; 2001. június, újranyomtatva 2002. november; kiadó: W. Norton & Company; ISBN 0-393-32358-7; fejezet: A zsidó titkos adó; oldalak: 222-223
  2. (ban ben): [1]; A Kóser Nostra; Barbara Mikkelson; Urban Legends referenciaoldalak; 2002. május 24 .; konzultáltak 2006. október 23-án
  3. (ban ben): [2]: A "kóser adó" átverése: antiszemita recept a gyűlöletre; Rágalmazásellenes Liga; 1991. január; konzultáltak 2006. október 23-án
  4. (ban ben): [3]; A "kóser adó" csalás; Jakov Lubán; kiadó: Ortodox Unió; konzultáltak 2006. október 23-án
  5. (ban ben): [4]; A Shinui problémája; Berel Wein; 2002. december 27 .; Jerusalem Post; megtekintve 2006. október 24 .; archiváló: [5]; levéltári dátum: 2002. december 27 .; "... A termék mennyisége miatt a tanúsítvány egységenkénti költsége olyan alacsony, hogy valójában nem szerepel a termék költségében."
  6. (ban ben): Jacob Sullum; Kóser rendőrök; 1993. július; A Freeman: 43. évfolyam, 7. fejezet; [6]; „… Az antiszemita propaganda évek óta sértéseket terjesztett az ellen kóser adó (Zsidó adó). Ez az állítólagos áremelkedés, amikor egy élelmiszeripari vállalat úgy dönt, hogy fizet a kashrut magánfelügyeletéért, hogy a termékek kashrut tanúsítványt szerezhessenek. ... Azok számára, akik elutasítják a zsidó összeesküvés elméletet, reálisabb magyarázat az, hogy a vállalatok számításai szerint a Kashrut tanúsítás által generált további eladások többet fognak keresni, mint a tanúsítás költségei, és ezért nem kellett növelniük áraikat. "
  7. ↑(ban ben): [7]; Zsidó, muszlim csoportok összefogva védik a rituális levágásokat; Paul Lungen; 2003. február 20 .; kiadó: Canadian Jewish News; megtekintve 2006. október 24 .; "Az antiszemiták megfogalmazták a kóser adó panaszt tenni, hogy a fogyasztók további adót fizetnek a kasrut tanúsítvánnyal rendelkező termékek után. ".
    (ban ben): Jeffery Kaplan és Leonard Weinberg; Euro-amerikai radikális jobboldal megjelenése 163. oldal; 1999. február; kiadó: Rutgers University Press; New Brunswick, New Jersey; ISBN 0-8135-2563-2
  8. (ban ben): Kathleen M. Blee; A szervezett rasszizmus belsejében: nők a gyűlöletmozgalomban, fejezet: A nők helye, 129. oldal; 2002; kiadó: University of California Press; Berkeley, Kalifornia; ISBN 0520221745; [8]; "Egyes rasszista csoportok arra ösztönzik tagjaikat, hogy bojkottálják a tanúsított kóser termékeket"
    Lásd még a 70. jegyzetet a 232. oldal alján: lásd például Kóser ütő felfedve: Titkos zsidó adó a pogányokon (egy névtelen rasszista csoport terjesztette röpirat, 1991 körül).
  9. (ban ben): [9]; Antiszemitizmus Kanadában - regionális éghajlat: Ontario: Toronto; 2000 antiszemita események éves ellenőrzése; kiadó: B'nai Brith Canada; megtekintve 2007. április 25 .; „Néhány antiszemita mítosz tovább terjed. A mítosz Zsidó adó azt állítja, hogy a kóser szimbólummal ellátott élelmiszerek megvásárlása azt jelenti, hogy az ár egy része adó, amely a zsidó népet illeti. Az embereknek azt javasoljuk, hogy a szekrényükben keressék meg az ezzel a szimbólummal ellátott termékek számát rejtett és kérni ezen adó visszatérítését a kormánytól, amikor bevallásukat benyújtják. A legtöbb riasztás, amelyet irodáink kaptak a Zsidó adó, könyvelőktől származik, akik postai küldeményt kaptak, vagy akinek ügyfelei ezt az adót kívánták bevallásukba felvenni. E könyvelők szerint a visszatérítést igénylő emberek nem voltak antiszemiták, de megkapták a leveleket, és addig gyakran figyelmen kívül hagyták az élelmiszereken található szimbólumok jelentését. Azt kell azonban mondani, hogy ezek a tudatlan emberek különösen fogékonyak voltak arra az üzenetre, miszerint a zsidók ravaszul próbálnak pénzt kicsikarni a gyanútlan nyilvánosságtól. "
  10. ↑(ban ben): [10]; Antiszemitizmus: A hazafias publikációk antiszemita előnyt kapnak; 2002 tél; A Southern Poverty Law Center szerkesztője: hírszerzési jelentés; megtekintve 2007. április 25 .; "A szélsőjobboldali magazinMedia Bypass, elmesélte többek között a Kóser Nostra átverés [fordító megjegyzése: asszimiláció Cosa Nostrával, a Mafiasicilienne nevével], ahol a főbb amerikai élelmiszeripari vállalatok Zsidó adó évi több száz millió dollár értékű, zsidó bojkotttól védendő. A cikk szerzője, Ernesto Cienfuegos szerint ezek zsarolási programok alakultak ki koordinálta rabbinikus tanács nemcsak az Egyesült Államokban, hanem más nyugati országokban is. "
  11. (ban ben): [11]; Egy pletyka eloszlatása - nincs kóser vagy zsidó adó; 2003. december 22 .; kiadó: Boycott Watch; megtekintve 2006. október 24.