300 euróval több diéta nő az állami parlamenti képviselők számára; Te hall vagy
by eseppelt 2019. június 17
A Szász-Anhalt állambeli parlamenti képviselők július elsejétől havonta csaknem 300 euróval többet kapnak. A havi alapkompenzáció a jelenlegi 6605,82 euróról 6889,87 euróra nő.
Az elmúlt négy évben az ország nyilvános parlamenti vita nélkül évente növelte az étrendet. Ezenkívül havi 1880 euró körüli adómentes költségtérítés is jár. Csak az alapkompenzáció 21,8 százalékkal nőtt az elmúlt öt évben.
„Az állami parlament tagjai aránytalanul profitálnak a nominális bérindexhez való automatikus kapcsolódásból, mivel nem fizetnek járulékot a nyugdíj- és munkanélküliségi biztosításba. Ráadásul nehéz megérteni, hogy a képviselők lényegesen nagyobb növekedést kapnak, mint a közalkalmazottak ”- bírálja az adófizetők szövetségét. A kollektív szerződés a közszférában csak 3,2 százalékos összmennyiséget ír elő 2019. január 1-jétől.
A bőséges átalányokat felül kell vizsgálni, és az automatikus emelést meg kell szüntetni, a szövetségi adófizetők igényei szerint. A képviselőknek alkotmányos kötelességük és kiváltságuk volt saját maguk meghatározni a "fizetésüket". Az automatikus étrend megakadályozza a szükséges igazolási kötelezettséget, és ösztönzi az önkiszolgáló mentalitás vádját a közpénzek kárára. „A 2015-ben bevezetett automatikus indexelés célja a kellemetlen viták és a kritikus nyilvános viták elkerülése. Az átláthatóság másképp néz ki ”- mondta Ralf Seibicke az egyesület igazgatósága.
Akár 1500 euró a teherautókért
A szélerőművek munkahelyi biztonságként Szász-Anhaltban
2019. szeptember 27
Oktatás Szász-Anhaltban: a felek reakciói
30 válasz
Ez botrány, de Michel tovább alszik, a vége felé.
Hány euró diétás étrendnél eljön a Michel vége?
Mikor ébrednek fel az emberek, és rájönnek, hogy Szász-Anhalt szövetségi államot senki sem használhatja. A pénzt jobban lehet befektetni fontosabb területekre!
és akkor már nem lenne állami parlament, vagy az összes szövetségi állam megszűnik?
Például a paradicsomtermesztésben?
A pénz nagy része egyébként Szász-Anhaltból származik, és kizárólag azért, mert Szász-Anhalt szövetségi államként létezik.
Csak ossza fel a környező szövetségi államok között, és ez jó. Csak azért, mert Szász-Anhalt szövetségi államként létezik, nincs több pénzünk. A pénz nagy része egyszerűen a szövetségi kormánytól származik, és Magdeburg körüli fantáziaépítési helyekre csepeg. Lásd a Cochstedt repülőteret, csak hogy elmondhassa, hogy állami fővárosként van repülőtérünk. Az egyetlen, amelyik Szász-Anhalt szövetségi államként profitál igazán, az MD körüli régió. Mindenki másnak nincs több pénze, mintha Szászországba vagy Türingiaba tartoznánk. De ez csak a régi generáció, amely megpróbál ragaszkodni az ilyen struktúrákhoz, attól tartva, hogy elveszít valamit.
Nem, nagyrészt nem a szövetségi kormány, hanem Szász-Anhalters származik. Különösen a parlamenti képviselők érkeznek állami forrásokból.
"Nincs" több pénzünk, mert Szász-Anhalt létezik, "van" egyáltalán pénzünk, mert Szász-Anhalt létezik. És csak abban a nagyon egyszerű elképzelésben, hogy „nekünk” több pénzünk van, amikor Szász-Anhalt nem létezik (vagy már nincs).
Mit tesz, hogy megszabaduljon ezektől a "régi struktúráktól"? Anélkül, hogy előzetesen gondolkodna, kérdezzen az interneten, miközben „paradicsomnak” nevezi magát? Sok sikert ehhez a stratégiához!
Nyilván kapcsolatban áll Szász-Anhalt állam parlamentjével. Minden bizonnyal képviselő vagy ilyesmi. Tehát egyértelmű, hogy itt próbálják megvédeni a munkájukat. Ha egyszerűen hozzáadja a keletnémet népesség számát a teljes német népességhez, akkor gyorsan kiderül, hogy egyszerűen túl sok állami parlamentet engedünk meg magunknak lakónként. Az, hogy 6 millió ember osztozik egy állami parlamentben, vagy 2 millió ember osztozik 3 állami parlamentben, különbséget jelent, és még mindig nincs több pénzünk, de egyszerűen nincs hármas struktúránk. Szászország, Szász-Anhalt és Türingia 1990 után majdnem annyi lakost veszített, mint Szász-Anhalt. Aláírtam a közép-német szövetségi államra vonatkozó kezdeményezést, de a jelenlegi struktúrákkal szemben jelenleg nincs ellenállás.
Nincs érkező. A meggyőződők bizalommal beszélnek ügyükről! Ragyogó példa és inspiráló példakép.
A petíció biztonságos volt online, nem? Igen, mindig különösen sikeresek. Talán még egy "kritikus" megjegyzés is tetszett a Facebookon. Tehát valóban megmutatja a hajlítókat és a törőket!
És ki készítette ezt a Szász-Anhaltból származó szenet? Természetesen nem ezek a politikai korlátok.
Véleményem szerint az Adózók Egyesületének első érve téves. A nyugdíj- és munkanélküliségi biztosításhoz fizetett járulékok rögzített százalékok. Vagyis a növekedés ugyanúgy arányos a társadalombiztosítással vagy anélkül.
Most azonban a jövedelmi küszöb játszik szerepet. Jelenleg havi 6150 euró. (https://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Navigation/6_Wir_ueber_uns/02_Fakten_und_Zahlen/01_werte_der_rentenversicherung/werte_der_rv_node.html). Ez azt jelenti, hogy az e korlátot meghaladó jövedelmet már nem terhelik további járulékok. Ha az étrendeket nyugdíj- és munkanélküliségi biztosítás terhelné, akkor a határérték feletti emelés valójában aránytalan lenne. Pontos az ellenkezője annak, amit az adófizetők szövetsége itt állít.
Míg a nettó bér időnként jelentősen eltérhet a bruttó bérétől, és lehetségesek a „rögzített” százalékos változások, amint azt a társadalombiztosítás 100 éves története is mutatja, a képviselők fizetése ettől függetlenül változik, és - könnyen ellenőrizhető - általában a Képviselők, abszolút és a többiekhez képest is.
A „túlarányosság” nyelvileg nem szerencsés, de azt jelenti, hogy a képviselők nominális emelése mindig a fizetések tényleges növekedését eredményezi, míg a munkavállalók esetében az emelés vagy egyáltalán nem, vagy csak nagyon később következik be, és gyakran nem ilyen mértékben, majd később az SI-hozzájárulások bármilyen módosítása a nettó jövedelem alacsonyabb növekedését eredményezi.
Mivel a diéták az előző évi nominális bérindexhez kapcsolódnak, a munkavállalók emelése ilyen mértékben nem „sokkal később”, hanem egyértelműen korábban következik be.
A kapcsolás csak az étrendek növekedését eredményezi. Maga a „nominális bér” növekedése még mindig elmarad.
Tehát arra gondolsz, hogy a nominális bérindex egyáltalán nem tükrözi az átlagos nominális bér alakulását. Mi a javaslata, mit képvisel ez az index helyette?
A képviselők nem tartoznak társadalombiztosítási járulék alá. A nyugdíjakat az adóbevételekből fizetik ki.
"A havi alapkompenzáció nő a jelenlegi ..."
Milyen kártérítés? Hogy jól tud dolgozni országa és kiváltságos helyzetben lévő népe érdekében?
Nem. Azt, hogy használja az idejét és a munkaerejét, és inkább nem a magánszektorban dolgozik, bár ez gyakran sokkal jövedelmezőbb és gondtalanabb lenne. Végül, de nem utolsósorban (de nem hivatalosan) az is, hogy például megengedik magának, hogy névtelen nadrágszarok sértegessenek az interneten.
Seb Gorka úr, érdekelne kora és szakmai karrierje.
Miért kell jövedelmezőbben és gondtalanabban élni a szabad piacgazdaságban Szász-Anhaltban? A jelenlegi adatok mást mutatnak.
Még mindig vannak olyanok, akiknek a munkaviszonyuk ellenére is fel kell tölteniük a Harz 4-et.
Az átlagos bruttó kereset Szász-Anhaltban 3264 euró. Ez soknak tűnik, de átlagos. Egy napig kérdezze meg takarítónőjét, postását (a DPD előnyben részesíti), az orvos asszisztensét vagy a fodrászatát a keresetéről.
A kis- és középvállalkozásoknál megnézzük a költségeket és a kívánságokat azoknak az alkalmazottaknak, akik túlórát fizetnek. A közszférában a munkahelyeket megszüntetik, leminősítik vagy összevonják.
Mit akar mondani ezeknek az embereknek, ha az étrendet növelik anélkül, hogy az állami parlament egyik képviselője ezt kérte volna? ?
Mi köze az életedben hozott rossz döntéseidnek a koromhoz és a szakmai karrieremhez? Eddig semmit nem adtak nekem.
Mondom az embereknek, hogy ez egy folyamat, amely közvetlenül egy törvényből ered. Nem kell kérelmet benyújtania vagy benyújtania. Meg lehet változtatni ezt a törvényt. Ha Ön maga nem rendelkezik illetékességgel, javasolhatja, hogy ezt a törvényt változtassák meg az érte felelős hatóságok. Tüntethet a törvény vagy annak hatásai ellen, létrehozhat egyesületeket és kezdeményezéseket, és ezzel elősegítheti az emberek politikai akaratformálódását. Alapíthat pártokat, vagy csatlakozhat a meglévőkhöz, politikus lehet belőled (párthovatartozás nélkül is) és esetleg közvetlenül is beavatkozhat. De arra is korlátozódhat, hogy névtelenül nyögjön az interneten, hogy nem ért el semmit az életben, és hogy mindenki másnak szarnak kellene éreznie magát emiatt. Természetesen jogod van erre, és ezt belátható időn belül senki nem fogja (képes) elvenni. Nagyon gondosan figyelnie kell arra, hogy ez megváltoztat-e valamit. Talán később megosztja az így megszerzett tudását.
Ha azonban nem akarja betartani a törvényeket vagy általában a rendet, azt javaslom, hagyja el Németországot (ismét). Tudva, hogy embereket gyilkoltak meg, mert felfedezték ezt az egyszerű tényt! Európa többi része ugyanolyan rosszul néz ki. Esetleg valahol Afrikában? Sok sikert ott!
Seb Gorka: "hogy megengeded magadnak, hogy például az interneten névtelen nadrágosok sértegessék".
Szerintem rosszabb, mint az "anonim nadrág-szar", akik itt sértegetnek, csak a közszolgálat arrogáns városi alkalmazottai, akiknek nem csak jobban tudniuk kell, hanem nyilvános megbízással, majd nyilvánvalóan szabadidős szórakoztató emberek számára, objektív kritikával a városban történtek miatt. bekapcsolni csúnya módon.
Itt van tizenöt idézet Seb Gorka utolsó napjaiból:
15. "Lehet, hogy az afrikaiak egyszerűen nagyobb hatékonysággal rendelkeznek, mint te, és ezért több utódot hoznak létre."
14. „Egy 20 éves fiatalember számára eléggé dühös vagy (nemcsak a történelmi összefüggésekben). Addig nem változik, amíg el nem kezdi saját pénzét keresni. Akkor talán megtudhatja Mutti valódi származását ... "
13. "Biztos több száz baja köszönetében."
12. „Sürgősen részt kell vennie egy retorikai tanfolyamon, vagy egy vitaklub (aktív) tagjává kell válnia. Ezután meggyőzheti kollégáját valamikor, ahelyett, hogy makacs tinédzsernek látszana, akinek kezdettől fogva hiányzik az érvek. Ez minden bizonnyal az életkor, a testi és szellemi érettség kérdése is. De először szerezd meg az érettségit. Ez sokkal fontosabb. "
11. „Az összeesküvők valóban önöket célozzák meg? Mindig annyira elkeserítenek az események, amelyek szinte mindenki számára teljesen látványosak és mindennaposak. De ez gyakran így van a prófétákkal és a látókkal ... "
10. "Önnek nyilvánvalóan nincs (várostérkép) vagy teljesen helytelen térképe, és inkább ezen a ponton kell kezdenie, még akkor is, ha megértem, hogy inkább elvonja a figyelmét az itt bemutatott alulteljesítményéről 17:57 óta."
9. „Nagy kétségeim vannak azonban abban is, hogy valóban érdekel a helyzet javítása. Még a helikopteres szülők gyermekei sem számíthatnak sokat az interneten folytatott gyenge vitákra. "
8. „Mint„ tanító testület ”, magának is rendelkeznie kell egyetemi diplomával, és nem csak kitalálni. Vagy a H inkább hasonlít egy E-re? "
7. „Jobb, ha nem. Azok a feladatok, amelyeket a középiskolában megoldottam, túlterheltek lennének. Először az alapokkal kezdje. "
6. „Ez csak egy apró lépés, és ez a„ gondolkodás ”valóban nem árt. Nem számít, mit mondtak róla eddig. "
5. "Most már tényleg nem tudom, mi az intellektuális akadály az utadban."
4. "A (...) -val való összehasonlítás nemcsak elmarad, hanem azt is mutatja, hogy kevés a téma ismerete, ami megint nem meglepő."
3. "Adj kölcsön egy történelemkönyvet."
2. „Önnek sem szabad agykutatóvá válnia. Ha hiányzik az évtizedes kutatásokból származó ismeretek, az még elfogadható lehet. De mivel már nincs annyi általános ismerete, valószínűleg a fizikai munkát részesíti előnyben. Talán a mezőgazdaságban? Ha szükséges, egyeztessen időpontot a karrier-tanácsadó szolgálattal. "
1. "A gyerekek érdekében teszed, és nem szabad, hogy az a benyomásuk legyen, hogy csak egy troll vagy, akinek nincs sem középiskolai, sem főiskolai végzettsége, és nem is tudja, miről beszél."
Sikerült már szűkíteni azt az előadást, amelyben gyanítod, hogy vagyok? Akkor csak nagyon hangosan kopogj be azon az ajtón, amelyről gyanítod, hogy mögöttem vagyok, vagy csak lépjek be. Lehetőleg biciklivel. Remélem, valaki dokumentálja ezt egy megsemmisítő videó vagy valami hasonló miatt.
És jó, hogy talált egy hobbit. Mindig csak az ablakon keresztül kinézni vagy a Geiststraße-ban állni hosszú távon valószínűleg túl unalmas volt számodra?
@rupert, kérlek, hagyd figyelmen kívül ezeket a "szeretett" Sebastian személyes sértéseket! Még ha rohadt nehéz is, és ezt meg is tudom érteni, kérem, ne vegye személyesen! Sajnos az összes fórumon nagyon gyakran találni ilyen "karaktereket", a net tele van trollleírásokkal, és valóban léteznie kellene, politikailag nagyon motiváltak és jól fizetettek! Vajon a Basti-nk valóban ilyen bérszámfejtőn szerepel-e?
A legjobb, ha humorral vesszük, és csak nevetünk rajta, ami sokszorosan meghaladja Sebastian értelmét!
A személyes vélemény szabad kinyilvánításának értékes eszköznek kell maradnia ezen a fórumon, és ez sokkal élénkebbé teszi városunk demokráciáját, nem a troll számít, hanem a csendes olvasók!
Mindent a népképviselők javára !
Mindig örülök, ha képviselőim jól teljesítenek .
Talán a szakszervezeteknek ezeket a növekedéseket a következő kollektív tárgyalási mintának kellene tekintenie, és ilyen nagy emeléseket követelniük.
Hogy miért kell külön 2,2 millió ember számára külön szövetségi államot létrehozni, az csak az ezer bürokratának nyilvánvaló, akik haszontalan munkát végeznek az MD-ben.
És természetesen maguk a felesleges képviselők is.
Saarföldön csak megrázza a fejét és nevet.
Hány lakosból kell, hogy legyen saját szövetségi állama? 80 millió? Aki úgy véli, hogy több pénz lenne a saját zsebében, vagy végül megkérdezte valakit, hogy vannak, sok valóságot hiányolt. De vannak szép dokumentumfilmek a tévében ...
Még akkor is, ha Bernward Rothe sajnos túl korán hunyt el tavaly, fáradhatatlan elkötelezettsége a még mindig gazdaságilag életképes országfúzió iránt!
https://www.otz.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Sachsen-Sachsen-Anhalt-Thueringen-Laenderfusion-hat-Millionen-Sparpotenzial-376170286
Tehát lehet és lehet különböző véleménye a szövetségi államok történelmének elmulasztott realitásairól, sőt nevethet a fejével. Tényleg ugyanezt tehetik a Saarlanderék ezzel a témával, kedves Sebastian? Köztudott, hogy a humor nem tartozik az erősségeid közé!
Hozzáteszem, itt van a digitális öröksége, amelyet nem akartam eltüntetni az örök semmiben:
Most már nem tudom, miért idegesít mindenki a képviselők silány kártérítésén.
Ez volt Alsó-Szászország ötlete, amely második és harmadik készletét (és másokat) jó áron eladhatta a kötőjel államnak, bokros pótlékkal együtt ....