A 2016. július 8-i Alkotmánytanács 2016-553 QPC határozata

2016.06.28
[Az anyavállalatokra vonatkozó adórendszer alkalmazása olyan értékpapírok termékeire, amelyekhez szavazati jog nem fűződik II] Société Natixis

Az Alkotmányos Tanácsot 2016. május 18-án az Államtanács (ugyanazon nap 397316. sz. Határozata) az Alkotmány 61–1. Cikkében előírt feltételek mellett az alkotmányosság kiemelt kérdésével foglalta össze. Ezt a kérdést a Natixis cégnek tette fel a CSM Bureau Francis Lefebvre, a Hauts-de-Seine bár ügyvédje. Nyilvántartásba vették az Alkotmánytanács Főtitkárságán, 2016-553 QPC szám alatt. Azon jogok és szabadságok tiszteletben tartására vonatkozik, amelyeket az Alkotmány az általános adótörvénykönyv 145. cikke 6. cikkének b) pontjából garantál, a 2005. évi pénzügyi módosításról szóló 2005. december 30-i törvény 39. cikkéből következő megfogalmazásában.

Tekintettel a következő szövegekre:

• Az alkotmány;
• Az Alkotmánytanács szerves törvényét létrehozó, módosított 1958. november 7-i 58-1067.
• A különböző tagállamok anyavállalataira és leányvállalataira alkalmazandó közös adórendszerről szóló, 1990. július 23-i 90/435/EK irányelv, valamint annak a 2003. december 22-i 2003/123/EK irányelvvel történő módosítása;
• az általános adótörvény;
• az 1993. december 30-i 92-1376. sz. törvény az 1993. évi pénzügyekről;
• a 2005. évi korrekciós pénzügyekről szóló 2005. december 30-i 2005–1720. sz. törvény;
• az Alkotmánytanács 2016. február 3-i 2015-520 QPC határozata;
• az Államtanács 2015. november 12-i 367256. sz. határozata;
• az Alkotmánytanács előtt az alkotmányosság kiemelt kérdéseivel kapcsolatban követett eljárásról szóló, 2010. február 4-i rendelet;

Tekintettel a következő dokumentumokra:

• Francis Lefebvre, a CSM Bureau által a kérelmező társaság számára benyújtott észrevételek, amelyeket 2016. június 7-én és 21-én rögzítettek;
• a miniszterelnök által 2016. június 9-én rögzített észrevételek;
• az előállított és az aktához csatolt dokumentumok;

Miután meghallgatták Me Stéphane Austry-t, a Hauts-de-Seine ügyvéd ügyvédjét, a pályázó társaságot, és Xavier Pottiert, akit a miniszterelnök nevezett ki, a 2016. június 28-i nyilvános meghallgatáson;

És miután meghallgatta az előadót;

Az alkotmányos tanács a következőkön alapult:

1. Az általános adótörvénykönyv 145. cikke meghatározza azokat a feltételeket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az ugyanezen törvénykönyv 216. cikke az anyavállalatok javára előírt társasági adó alóli mentességet élvezhesse. A 145. cikk (6) bekezdése felsorolja azokat az eseteket, amikor a leányvállalat által az anyavállalatnak fizetett tőkepapírokból származó jövedelem kizárásra kerül az anyavállalati rendszer előnyeiből. Ennek 6 ab pontja szerint a 2005. december 30-i törvény fent említett szövegében ez az adórendszer nem alkalmazható: „Olyan értékpapírokból származó jövedelemre, amelyekhez szavazati jog nem fűződik, kivéve, ha a társaság a kibocsátó társaság tőkéjének és szavazati jogának legalább 5% -a ”.

2. A kérelmező társaság szerint a megtámadott rendelkezések az Államtanács értelmezésében eltérő bánásmódot eredményeznek azon társaságok között, amelyek jövedelemhez jutnak olyan részvényekből, amelyekhez szavazati jog nem fűződik, aszerint, hogy ezeket a termékeket a Franciaországban letelepedett leányvállalat, amely esetben nem részesülnek az anyavállalatok adóztatásában, vagy az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett leányvállalat, ebben az esetben részesülnek. Ez a különböző bánásmód ellentétes lenne a törvény előtti és a közvádak előtti egyenlőség elvével.

---