A 2018. évi költségvetési tervezet három hibája
A jövő évi költségvetési tervezet számos becslést tartalmaz, amelyek durva hibának tűnnek.
Az első hiba az árfolyamot érinti, derül ki a helyszín költségvetési tervezetéről készített elemzésből cursdeguvernare.ro.
Az adatok, amelyekre a 2018. évi költségvetési tervezet épült, pontosan azok, amelyek a CNP őszi előrejelzéséből származnak. Azok az adatok, amelyekből az árfolyam megdöbbentő 4,55 lej/euró értéket mutatott, ami a nemzeti valuta felértékelődését nehezen érvelheti az euró/leu paritás által jelenleg elért szinthez képest.
A 2018-as költségvetés-konstrukcióval kapcsolatos második nagy kérdőjelet az inflációs adatok vetik fel. Az átlagos éves infláció, tekintettel a lényeges bejegyzésre, világosan meg van határozva a költségvetési tervezet elején, 3,1% -os szinten. Úgy tűnik, azok, akik elkészítették a 2018-as célzott végrehajtás bemutatását megnyitó táblázatot, úgy tűnik, nem figyeltek az NBR által készített inflációs jelentésre. Intézmény, amely ezzel foglalkozik, az árstabilitással.
Az NBR becslései szerint az infláció jövőre 3,2% és 3,9% között lesz negyedévente. A Pénzügyminisztérium valószínűtlen, 3,1% -os inflációt átlagolt.
"Talán egy pénzügyi szakember meg tudja magyarázni, hogy a fent említett negyedéves infláció átlagosan 3,1% -a kijöhet. Vagy miért makacsul folytatták a CNP által korábban készített becslést, miszerint 2018 végén az infláció csak 2,6% lesz, nem pedig 3,2%, amint az a BNR elemzéséből adódik "- mondja a cursdeguvernare.ro
A költségvetés harmadik problémája az, hogy Románia a bevételek GDP-arányos arányát tekintve nem nagyon hasonlít európai országra. A költségvetési bevételek viszonylag alacsony szintje a GDP arányában (az EU átlagának körülbelül 70% -a) azt jelenti, hogy a 3% -os GDP-hiány csaknem 10% -os különbséget jelent a bevételek és kiadások között.
Ez sokkal magasabb, mint az a körülbelül 6%, amelyet egy normál költségvetési struktúra adott volna nekünk uniós szinten, ahol a költségvetési bevételek a GDP 45% -át teszik ki.
Úgy tűnik, hogy a projektnek van még egy problémája, nevezetesen az ESA (európai szabvány) hiánya a GDP 2,96% -át tette ki a 2,97% -os készpénz alatt. Vagy, mivel az állami költségvetés fizetési kötelezettségeit is figyelembe veszi, az ESA hiánya nem lehet alacsonyabb, mint a készpénzrendszer hiánya.