A belarusz diktatúra megrendül
Szerző: Valentina Drăgoi/Megjelenés dátuma: 2020-08-17 12:08
A helyzet Fehéroroszországban a legutóbbi választások óta alakul. A New York Times szerkesztősége számos ismeretlen részletet tár fel az ország helyzetével kapcsolatban.
Alekszandr Lukasenko negyed évszázadon át a diktatúra valódi leckéit adta Fehéroroszországban, az országban, amelyet vasököllel vezet. Ám az augusztus 9-i, nyilvánvalóan csalárd választások után a következő tanulságnak meg kell felelnie a diktatúra megszüntetésének módjáról.
Tejtermelő fia és a szovjet állami gazdaság elnöke a Szovjetunió összeomlása idején, Lukasenkót hatalomra katapultálták az első fehéroroszországi demokratikus választásokon. Később biztosította, hogy ezek lesznek az utolsó szabad és tisztességes választások - az egykori szovjet KGB biztonsági apparátusát olyan személygéppé alakítják, amelynek célja az ellenzék szétzúzása, és a parlament, az igazságszolgáltatás és a sajtó ellenőrzése alá vonása, ami a címet megkapta. egyáltalán nem dicséretes „Európa utolsó diktátorának”.
Sikerült elkerülnie a privatizációkat
Oroszország nagylelkű támogatásával, általában kiváltságos áron kőolaj és gáz révén, annak biztosítására, hogy ne nézzen szembe a Nyugattal, Lukasenkónak sikerült támogatnia egy olyan intézkedést, amely a lakosság támogatását élvezte, és nagyrészt sikerült is neki. kerülje a nagyszabású és kaotikus privatizációkat, amelyek Oroszországot és más volt szovjet köztársaságokat érintették, a fő iparágakat - mind a munkaadókat, mind a munkahelyeket - a kormány kezében tartva.
Pedig jóval a legutóbbi választások előtt - Lukasenko esetében, a hatodik szavazás előtt - a dolgok nem tűntek jól. Zűrzavaros és alkalmatlan válasza a koronavírus-járványra - amikor azt tanácsolta alanyainak, hogy szálljanak traktorra, menjenek szaunázni és vodkát inni - sokakat csalódást okozott, a betegség elterjedt, és a gazdaság hanyatlott. Szokásos taktikája - börtönbe küldése vagy bármely komoly ellenfél kizárása - ellenkező hatást váltott ki, amikor Svetlana Tihanovskaia, volt angol tanár, egy ismert demokrácia-támogató felesége, akit letartóztattak, miután meghirdette jelöltségét, férje helyét vette át.
Az egész platform, amely a pátosz és az egyszerűség révén vonzó volt, minden politikai fogoly felszabadítására, valamint szabad és tisztességes választások megszervezésére irányuló kötelezettségvállalásokból állt. Összejövetelei hatalmas tömegeket vonzottak, és a választási napon hosszú sorok alakultak ki a szavazóhelyiségek előtt.
Lukasenko hű maradt az ismert forgatókönyvhöz, és rendkívül valószínűtlen győzelmet aratott, így Svetlana Tihanovskaia a szavazatok kevesebb mint tíz százalékát kapta - "Társadalmunk nem érett meg annyira, hogy nőre szavazzon" - mondta. Hiteles megfigyelők és közvélemény-kutatások hiányában nem lehet tudni, hogy Tihanovaskaia valójában hány szavazatot kapott, de szinte biztos, hogy nyert. Néhány szavazóhelyiségben, ahonnan a valódi eredmények származnak, a szavazatok mintegy 70% -át kapta.
Amikor az ország fővárosában, Minszkben és más városokban nagy tüntetések robbantak ki, a Lukasenko fekete mezes harcosok rendkívüli keménységgel megtorlottak. A tüntetőket botokkal és csizmákkal verték meg, ezreket vettek őrizetbe, a később szabadon engedtek szerint pedig kis cellákba szorították és szisztematikusan verték őket, és kiáltásaik a börtönben zengtek. Miközben hivatalos panasz benyújtására készült, Tihanovskaiát a rendőrség letartóztatta, és három óra elteltével nyilvánvalóan erőltetett nyilatkozatot tett, amelyben elismerte a választásokon elért vereségét, és arra kérte az embereket, hogy ne tüntetjenek tovább. Röviddel ezután a szomszédos Litvániában kapott menedéket.
Az erőszak csak még nagyobb ellenállást váltott ki. Fehérbe öltözött nők, virággal a kezükben láncokat alkottak Minszkben és más városokban, tiltakozva a rendőrség brutalitása ellen. Spontán sztrájkokat hirdettek több állami tulajdonban lévő gyárban. Svetlana Aleksievich, a belorusz irodalmi Nobel-díjas díjazták Lukasenkót azzal, hogy hadat üzent a saját népének és lemondását követelte.
A tüntetések elfojtására tett kormány megígérte a börtönbe esett tüntetők szabadon bocsátását, de megerősítette e hamis választások eredményét is, utalva arra, hogy Lukasenko nem vonul ki békésen és békésen. Fehéroroszország nem Ukrajna, ahol a régiók, a politikai frakciók és a hatalmas oligarchák közötti nagy különbségek megakadályozták, hogy a kormány felhalmozza egy olyan központosított és militarizált hatalmat, mint Lukasenko.
A nagyhatalmak kemény reakciói
Az Európai Unió és az Egyesült Államok kemény nyilatkozatokat tett, elítélve a rendőri erőszakot és a választási csalást, és állítólag szó lesz a bűnös tisztviselőkkel szembeni szankciók bevezetéséről. Ilyen szankciókat már korábban is bevezettek, és Lukasenko már korán megtanulta a taktikát - például a politikai foglyok szabadon bocsátását -, hogy rávegye a Nyugatot, hogy ne mozduljon el tőle. A válság idején a Trump-adminisztráció vissza akart állítani egy minszki követet.
Az igazság az, hogy Lukasenko még soha nem változtatta meg szokásait, és esélye sincs rá, még akkor is, ha túléli a jelenlegi válságot. A belorusz városok utcáin a tüntetők nem kockáztatják, hogy megverik, vagy életüket kockáztatják, csak hogy elnyomóiktól taktikai szabadságjogokat szerezzenek, hanem követelik választási győzelmük tiszteletben tartását, és Lukasenko szeptemberben lemond a hatalomról. megbízatása lejár. "Fehéroroszország soha többé nem akar többé az előző uralkodók alatt élni" - mondta Tihanovszkaja egy videoüzenetben Litvániától, az országtól, ahol menedéket kapott, és felszólította a kormányt, hogy kezdjen tárgyalásokat a hatalom átadásáról.
A beloruszoknak nincs szükségük új felháborodott nyugati nyilatkozatokra; szükségük van arra, hogy a Nyugat csatlakozzon hozzájuk, kijelentve, hogy a hivatalos választási eredményeket becsapták, követelve a letartóztatott tüntetők feltétel nélküli szabadon bocsátását és új választások megtartását.
Mindez kemény ellenállásba ütközött Vlagyimir Putyin orosz elnök részéről, akinek, bármi is legyen, Lukasenko a Nyugat elleni fellépés bástyája. A belorusz diktátor nemrégiben szokás volt szembenézni Putyinnal - nem támogatta Oroszország titkos háborúját Kelet-Ukrajnában; 2019 áprilisában kiutasította az orosz nagykövetet, azzal vádolva, hogy Fehéroroszországot vazallus államként kezeli, a múlt hónapban pedig 33 embert tartóztattak le, akik szerint orosz pártfogók voltak, akiket a választások előtt zavargásokra indítottak. Ugyanakkor Fehéroroszország közelebb került Pekinghez, amelyből decemberben 500 millió dolláros hitelt kapott. De Putyin lenyelte ezeket a sértéseket, és sietett gratulálni Lukasenko "győzelméhez".
A Nyugat szimpátiáját és kétségtelen támogatását a belarusz nép felé kell irányítani, akik belefáradtak Lukasenko kiszabott, kegyetlen és törvénytelen kormányába. Az Európai Unió és az Egyesült Államok jól kezdte, mondván, hogy a fehéroroszországi választások nem voltak sem szabadok, sem nem tisztességesek, és elítélték a demonstrálók elnyomását. Többet tehetnek: figyelmeztethetik Lukasenkót, hogy nem fogadják el a hivatalos eredményeket, és nem ismerik el győztesként, ha nem gyűjtik össze harcosaikat és nem szerveznek új, hiteles választásokat. Ennek hangsúlyozására Washingtonnak le kell mondania egy újabb nagykövet küldéséről Minszkbe.
A diktatúrának adott utolsó leckében azt kell mondania az érintetteknek, hogy az emberek nem engedhetik meg magukat a végtelenségig a zsarnokságnak, és hogy ha végre nem bírják tovább, akkor másutt szabad emberek állnak mellettük. News York Times.