A böjt fegyver a rák ellen
Valter Lon-go amerikai biológus megállapította, hogy a rövid éhgyomri periódusok többnyire legyengítették a daganatos sejteket (itt az emlőrák sejtjeinek felosztása).
Kutatások kimutatták: az élelem rövid, de teljes hiánya gyengíti a rákos sejteket ... miközben az egészséges sejtekben aktiválja a védelmi rendszert. Fokozódna a kemoterápia hatása !
Gyorsan javulni ?
Hippokratész tanácsolta.
De a modern nyugati orvoslás nem üdvözli ezt a nélkülözést, amely gyengíti a testet. Megdöbbentő fordulat: ez az ősgyakorlat most váratlan erényeket tár fel. Még jobb, ha a terápiás böjt (lásd: „Zsargon”) elnyerheti nemesi leveleit olyan jelzéssel, amelynek komolysága nem hagy teret az improvizációnak: a rák elleni küzdelemben. Valójában úgy tűnik, hogy az egyszerű étrendi korlátozás nemcsak a kemoterápia hatékonyságát javíthatja, hanem mellékhatásait is csökkentheti! Így összegezve Valter Longo csapata által a Dél-Kaliforniai Egyetemen végzett kutatás abszurdnak tűnhet. Biokémiai elemzések után azonban tesztek in vitro és az állatkísérletek során minden következtetés ugyanabba az irányba mutat: a böjt erőteljes fegyvernek tűnik a rák ellen. Arra a pontra, hogy a kutatók óvatosan haladnak hipotézisük emberben való érvényesítése felé.
KÉT VÁLASZ A stresszre
Eredetileg a biológusok csoportját nem a rák érdekelte, hanem a várható élettartam meghosszabbítása. Azt a hipotézist tesztelte, hogy a kalória-korlátozás ellensúlyozza az öregedés bizonyos következményeit, azáltal, hogy hosszú ideig, akár az egész életen át csökkenti a táplálékfelvételt különböző állatokban - Drosophila, egerek, majmok ... hatással van a sejtekre ... de hogy típusuk szerint nem azonos. Így a rákos sejtek érzékenyebbnek tűnnek, mint mások a koplalásra.
Míg a táplálék megvonása megállítja az egészséges sejtek felosztását, amelyek "védő attitűdöt" alkalmaznak az oxidatív stressz (a megtámadott sejtben kiváltott reakciók kaszkádja) ellen, a rákos sejtek éppen ellenkezőleg, aktiválják a stressz hatásait felerősítő reakciókat. tápanyagok hiánya miatt (lásd az infografikát). Mit, rendben, még jobban gyengíti őket.
Miért ilyen megkülönböztetés? A válasz genetikai lenne! A daganatsejtek specifikus géneket, onkogéneket aktiválnak, amelyek normál körülmények között előnyt jelentenek számukra, hogy nagyon gyorsan növekedjenek és megoszljanak. Szegényedett környezetben azonban ezek az onkogének hátrányossá válnak, némelyikük megakadályozza, hogy a rákos sejt "rezisztencia módba" kerüljön. Tehát a kemoterápiában alkalmazott gyógyszer koktéloknak kitéve a normálisan táplált tumorsejtek jól ellenállnak; éhezés közben sokkal érzékenyebbé válnak a kezelés toxicitására. Az emlőrákos vonalakon például meglepőek az eredmények: 48 órás éhezés után (24 órával a kezelés előtt és 24 órával a kezelés alatt) a tumorsejtek túlélési aránya 100% -ról 30% alá csökken. !
Ezeknek a megfigyeléseknek még mindig ellenőrizni kellett in vivo. Ezután a kutatók daganatot ültetnek egerekbe, amelyek evolúcióját ezután mérik. Az emlődaganatok esetében az állatok két 48 órás ciklus alatt böjtölnek, amelyet nyolc napi normál etetés választ el egymástól. Egy hónappal később a daganat mérete felére csökken a folyamatosan táplált rágcsálókhoz képest. A kemoterápia két ciklusához hasonló hatás. Mindenekelőtt az eredmények még látványosabbak, ha a két stratégiát (az éhezést és a kemoterápiát) kombináljuk: az egereknek olyan daganata van, amely alig egynegyede akkora, mint a kontroll egereké.