A bolgár ipar elárasztja Romániát az Evenimentul Zilei növényvédő szerekkel megmérgezett zöldségekkel és gyümölcsökkel
Szerző: EmilSimionescu/Megjelenés dátuma: 2018-07-30 00:07
Javában zajlik a nyár, és a románok tányérjai mindig tele vannak szezonális ételekkel, az uralkodó zöldségekkel és gyümölcsökkel, amelyekből a piacokon található vitézi standok tele vannak. Kevés román tudja azonban, hogy ezeknek a termékeknek a növényvédőszer-tartalma jóval meghaladja a normális határokat, ami életveszélyes lehet. A legrosszabb az, hogy az állam ösztönzi a piaci maffiát, tudatosan szabotálja a hazai termelést, és a szuverén import gondolata felé tolja a dolgokat, ahonnan a pénzhegyeket könnyen el lehet harapni.
Az elmúlt években egyre több szó esik a romániai piacok maffiájának létezéséről, amely a teljes szállítási folyamatot ellenőrzi, és ezt követően a piacokon és a mezőkön lévő vitézségekbe eljutó termékek forgalmazásáról. Megbízható források az EVZ-nek elmondták, hogy a polip csápjai a legmagasabb szintre nyúlnak, a "fehér gallérok" igénylik az oroszlánrészüket egy mega vállalkozásban, amely pénzhegyeket termel.
Az elmúlt években felgyorsult az a tendencia, hogy Romániában a fogyasztásra szánt élelmiszerek (zöldségek, gyümölcsök, hús és tejtermékek) belföldi termelését elpusztítják, előnyben részesítve az import lehetőséget. Az egyiket a fuvarozók és kereskedők által szervezett bandák irányítják, a román határokon masszírozzák, és kéz a kézben működnek a nagy agrár-élelmiszeripari piacok ügyintézőivel, a Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC) biztosaival, a Nemzeti Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Hatóság prominens képviselőivel. (ANSVSA), valamint vezető tisztségviselők és köztisztviselők.
20-szor több, mint a szokásos
Az EVZ újságírója folytatta a vizsgálatot, és megtudta, hogyan működik a piaci maffia, és mi az a mechanizmus, amely megkockáztatja Románia átalakulását olyan országgá, ahol a piacon lévő gyümölcsök és zöldségek csaknem 80 százalékát a határértékeket messze meghaladó növényvédőszer-tartalom megváltoztatja. egyes esetekben akár 15-20-szor több rovarirtó szer, mint amit a megengedett legmagasabb érték határoz meg, hogy a kérdéses élelmiszer ne váljon rendkívül veszélyesvé a fogyasztók egészségére.
Peszticid, mint a biztonságos szállítás lehetősége
A román piacra eljutó zöldségek és gyümölcsök túlnyomó részét jelenleg olyan országokból importálják, mint Törökország, Bulgária vagy Görögország, és több ezer kilométert szállítanak nem megfelelő körülmények között (teherautókban, amelyekben nincs légkondicionáló rendszer vagy tárolási lehetőség) hűtéstípus). A szállítás ellenállása érdekében a szóban forgó gyümölcsöket és zöldségeket a termelők mindenféle kémiai oldattal kezelik.
Így talál mindenhol a román piacon rengeteg paradicsomot, uborkát, paprikát, narancsot, banánt vagy meggyet, amelyek a vonzó megjelenés ellenére teljesen egészségtelenek és mint ilyenek, nem alkalmasak fogyasztásra.
Közösségen belüli ellátási lánc
Az élelmiszer-kereskedők hamisításának módszerei közé tartozik a közösségen belüli ellátási lánc, amelyben olyan toborzott termelők vannak, akik évszázadukat Románia határai mentén teszik meg. A Törökországból, Görögországból vagy Bulgáriából származó zöldségfélék és gyümölcsök forgalomba hozatalának és vegyi úton kezelt receptje, hogy ellenálljon a távolsági szállításnak, viszonylag egyszerű; például egy 22 tonnás teherautót, amelyet tele van paradicsommal, röviddel az orosz vámhatóság belépése előtt "mentesítenek" a rakománytól.
Azonnal a helyi bolgár termelők lépnek be a sorba, és a kérdéses paradicsomot saját kisteherautójukba rakják. Ezután saját felelősségükre egészségügyi-állatorvosi nyilatkozatokat tesznek, a vámhatóságokban, hogy a termékek saját kultúrájukból származnak, az országunk határának közvetlen szomszédságából származnak, és hogy semmilyen vegyszerrel nem kezelik őket. Újabban azért, mert 2017 óta az élelmiszerbiztonság ellenőrzésének felelőssége a vámellenőrzési pontokról a megyei DSVSA-kra hárul, a bolgár gyártónak vagy bárhol is van, nem is kell magyarázkodnia a vámhatóságoknak a romlandóság mértékéről jószágainak. De erre egy kicsit később térünk vissza részletesen.
Amint megengedik, hogy a teherautóról kirakott áruval belépjenek Romániába, a gyártók visszaszállítják az árut a nehéz teherautóra. A teherautó teljes zöldségmennyiségét Románia területén állítják elő, a romániai magántermelők egyik legnagyobb élelmiszerpiacán: Puchenii Mari mezőgazdasági és élelmiszer-piacán. Innentől kezdve, mint hazai termelés, a nagykereskedők révén országszerte behatol a piacokba.
Menekülés a felelősség elől
A piacra és a szupermarketekbe kerülő élelmiszerek biztonságának alapos ellenőrzéséért felelős romániai intézmény a Nemzeti Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Hatóság (ANSVSA). Az élelmiszer-biztonsággal kapcsolatos felelősségek 80% -át betöltő ANSVSA mellett van egy másik felelős tényező is: a Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC), utóbbi kötelessége ellenőrizni az eladó termék címkéjén szereplő információk helyességét.
Hüvely által meghúzva, valahányszor botrányok jelennek meg a sajtóban az élelmiszerek hamisításával kapcsolatban, amelyek végül galantériáinkba kerülnek, onnan pedig a románok hűtőszekrényébe kerülnek, a fent említett hatóság képviselői védekeznek, azt állítva, hogy ők felelősek az élelmiszer-biztonság ellenőrzéséért. Vagyis egyenesen szólva az élelmiszer romlandóságának és a mikrobiális terhelés paramétereinek ellenőrzése (ha a termék baktériumokat, gombákat vagy vírusokat tartalmaz).
Ami a termék minőségét illeti (a fent leírt helyzet, amikor az élelmiszereket kémiai úton kezelik, így elveszítik elsődleges tulajdonságait), az ANSVSA az ujjával rámutat az Egészségügyi Minisztériumra, amelyet egyedül felelősnek tart. Ez utóbbi intézmény képviselői vállat vonnak, és az ANSVSA-n kívül más bíróságára mutatnak.
Börtönbe zárható
Az ANSVSA és a minisztérium közötti élelmiszer-biztonsági felelősségváltás könnyen leírható a régi, kimondatlan mondással - Az egyik keze megmossa a másikat, és mindkettő megmossa az arcát. Ebben az esetben az arca azoké, akik hamisított élelmiszer-kereskedelem eredményeként szép összegekkel zárják számláikat.
A legrosszabb, hogy mindent a Büntetőeljárási Törvénykönyv 357. cikkében foglalt rendelkezések teljes megvetésével követnek el, amelyek az élelmiszerek vagy más termékek hamisítására vagy helyettesítésére hivatkozva az (1) bekezdésben előírják.: "A hamisított vagy helyettesített élelmiszerek, italok vagy más termékek elkészítése, felajánlása vagy értékesítésre való felajánlása, ha azok egészségre károsak, 3 hónaptól 3 évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénzbírsággal, valamint bizonyos jogok gyakorlásának tilalmával büntetendő.".
Amikor a kötelezettség ajánlássá válik
A Romániába hozott rossz minőségű élelmiszerek jelentette katasztrófa 1998-ban kezdődött. Addig hazánkban nagyon szigorú előírások vonatkoztak a termékek minőségére és receptjeire. A Nemzeti Szabványügyi Intézet által a kommunizmus bukása után megnyílt új piacra bevezetett szabályok miatt a nyugatiak kénytelenek voltak minőségi termékeket hozni. 1998 januárjának végén azonban, Victor Ciobea kormánya sürgősségi rendeletet adott ki (39/1998. Sz.), Amely a 6. cikk (1) bekezdésének módosításával - (meghatározva, hogy „egy nemzeti szabvány alkalmazása önkéntes”), bizonyos előírások betartásának kötelezettsége hirtelen ajánlássá válik. Így a román piac bármilyen típusú ételt kaphat, bármilyen rossz is, csak azzal a feltétellel, hogy az összetevőket fel kell tüntetni a címkén.
A gyártó vág és lóg
Míg az ANSVSA képviselői holnap lemosnak minden felelősségtől, a gyártók mindent megtesznek, ahogy akarják. Az EVZ egyes forrásai szerint nem a törvény által erre felhatalmazott állami hatóságok (ANSVSA és ANPC) állapítják meg a román piacra több mint 20 éve behatoló élelmiszer termék romlandóságának időszakát, hanem még a gyártó is. Baljósan hangzik. És mégis, ez így van.
Bár az Európai Unió bevezette az európai élelmiszer-minőségi előírásokat, ajánlva (kötelezettség nélkül) az EU-ban a fogyasztókat, hogy biztonságuk érdekében csak tanúsított minőségű, védett eredetű ételeket vásároljanak, Romániában ezt Kilátás. Ezenkívül az élelmiszer-kategóriákra vonatkozó nemzeti szabályozásokat sem veszik figyelembe. Mindezek azért történnek, mert 20 évvel ezelőtt Romániában módosították a törvényt, amely lehetővé tette az állam számára, hogy bizonyos színvonalú élelmiszer-minőséget vezessen be. Jelenleg az állami szabványt felváltotta a vállalati szabvány, amely teljes szabadságot ad a termelőnek arra, hogy azt tegye, amit akar az általa értékesített élelmiszerekkel kapcsolatban.
Kapcsolatok
A hamisított gyümölcs- és zöldségkereskedelem "hibája" a Fogyasztóvédelmi Szövetség (APC) elnökének véleménye szerint abból ered, hogy a román állami intézmények "szoros kapcsolatban vannak" a nagy élelmiszer-szállítókkal. "A legtöbb élelmiszer-hamisítással az élelmiszer-ipari piacokon kereskednek, ahol az ellenőrzés teljesen hiányzik. Az ANSVA orvosai hónapokig nem járnak oda, az ANPC biztosai pedig csak a címkékkel foglalkoznak. Egyesek és mások félreállnak, mert nagyon jól tudják, ki tereli az adott területet, és nem akarnak problémákat "- jelentette ki Costel Stanciu az EVZ-nek.
A 71/2017-es rendelet, az emberkereskedők segítő keze
Egy rendkívül súlyos helyzet, amely 2017-ben következett be, amikor az ANSVSA vénei úgy döntöttek, hogy jóváhagyják a sürgősségi rendeletet (71/2017. Sz.) - amelyet nem sokkal később kihirdetett Iohannis elnök - engedélyezte a piaci maffiát hogy tetszése szerint fejét Romániában tegye. A szóban forgó rendelet szövege a 49. cikk (1) bekezdésének módosításával vámellenőrzési pontként rendelkezett, amelynek feladatai addig a pillanatig magukban foglalták a Romániába érkező élelmiszerek minőségét és származását igazoló dokumentumok részletes ellenőrzését., már nem foglalkozik az élelmiszerek ellenőrzésével, a feladatot a DSVSA teljesíti. "A határ-egészségügyi-állat-egészségügyi ellenőrzés és ellenőrzés tevékenységét a megyék egészségügyi-állat-egészségügyi és élelmiszerbiztonsági igazgatóságai végzik, az állat-egészségügyi határállomásokon keresztül ”- említi a rendelet szövegében a 49. cikk (1) bekezdése.
Minden, ami nyugaton rossz, az jó Romániának
Az élelmiszerbiztonságról szóló európai irányelvek összefüggésében Románia köteles garantálni a határok biztonságát az olyan élelmiszerek beáramlása szempontjából, amelyek fogyasztása semmilyen formában nem veszélyezteti az emberi egészség csekély mértékét.
Mindazonáltal a vámellenőrzés udvaráról az összes élelmiszer-szállítás ellenőrzésével kapcsolatos felelősség csökkenése a DSVSA-k felé az európai normák nyilvánvaló megsértését jelenti. Gyakorlatilag a 71. rendelet megszünteti a hamisított élelmiszer-kereskedők bandáinak minden akadályát. Egyszerűen fogalmazva, minden, ami rossz a Nyugat számára (ahol egyetlen importőr sem vásárol olyan termékeket, amelyek eltarthatósági ideje megközelíti a türelmi idő felét - figyelembe veszik a szállítás időtartamát és a termék romlandóvá válásának lehetőségét), Románia számára.
Hazánkban a határértékhez közeli eltarthatóságú élelmiszereket külföldről hozzák: egy-két napot, amíg le nem járnak. Figyelembe véve a szállításhoz szükséges 24 órát, figyelembe véve az ország legnagyobb Puchenii Mariban a vám- és nagykereskedelemben elveszett órákat, könnyen megérthető, hogy a zöldségek és gyümölcsök már lejártak a piacon. Az egyetlen dolog, ami életben tartja és frissességet kölcsönöz nekik, az a megengedett határértéket jóval meghaladó peszticid-tartalom.
Peszticidek és káros hatásaik
A peszticidek olyan anyagok vagy anyagok kombinációi, amelyeket elsősorban a mezőgazdaságban használnak mezőgazdasági tevékenységből nyert élelmiszerek (zöldségek és gyümölcsök) kezelésére.
A peszticidek biológiailag aktív összetevőket tartalmaznak, nagyon mérgezőek, amelyek sajnos az ártalmatlan élő összetevőkre is hatnak, így veszélyesek a környezetre és az emberre, ezért számos szabályozás vonatkozik rájuk.
A maximálisan megengedett tartalmat meghaladó peszticiddel kezelt gyümölcsök és zöldségek fogyasztásának káros hatásai: gyengeség, remegés, izomgörcsök, görcsök, izzadás, hányás, légszomj, homályos látás, eszméletvesztés, esetenként akár és annak halálakor, aki elfogyasztja őket.
Állami intézmények nem vesznek részt. A lakosság nincs informálva
"Sajnos a román fogyasztónak nincs lehetősége ellenőrizni, hogy az agrár-élelmiszer piacról vagy a hipermarketből vásárolt zöldségek/gyümölcsök tartalmaznak-e peszticid-maradványokat. A szupermarketekben a fogyasztóknak bemutatott, hipermarket típusú információ az értékesített zöldségekről/gyümölcsökről csak a származási országra, a minőségi osztályra és az eladási egységenkénti árra vonatkozik, és nagyon ritkán a kémiai kezelésekkel kapcsolatos információkat említik. betakarítás után alkalmazzák.
Kerülhetem az orvosi állapotokat
A fogyasztók, különösen a sérülékenyek (gyermekek, terhes nők, idősek és krónikus betegségben szenvedők) számára fontos a betakarítás után a zöldségekre/gyümölcsökre alkalmazott kémiai kezelésekkel kapcsolatos információk. Ez a fajta adat segíthet nekik megalapozott döntésekben, és elkerülhetik az ilyen vegyi anyagok által előidézett bizonyos betegségeket "- mondta az EVZ Costel Stanciu, az APC elnöke.
Hozzátette: az állami intézményeket is hibáztathatják, hogy nem tájékoztatták a fogyasztókat az elvégzett ellenőrzési intézkedések eredményeiről, nem vettek részt olyan tájékoztatási és oktatási kampányokban, amelyeken keresztül a fogyasztókat tájékoztatják e peszticidek káros egészségügyi hatásairól. "Ha e tekintetben képzettek, a fogyasztók megszokhatták az ilyen információk kérését, tudatosan dönthettek, csak a zöldségek/gyümölcs kémiai terhelésének hiányától függően.", Costel Stanciu is rámutatott.
Harc és megelőzés, csak papíron
Az ANSVSA képviselői által hivatkozott ürügy a 2017. évi 71. sürgősségi rendelet előmozdításakor az volt, hogy azáltal, hogy elutasították az élelmiszerek részletes ellenőrzésének felelősségét a vámellenőrzési pontoktól a DSVSA-kig, megpróbálták megakadályozni és megfékezni az afrikai sertéspestist. Ami nem történt meg.
Sőt, Romániának jelenleg nagyobb fejfájása van az afrikai sertéspestis-fertőzés kitörése tekintetében, mint Európa bármely más országának. Vagy ez bizonyítja a 2017. évi 71. rendelet rendelkezéseinek bruttó hatékonyságát. És akkor felmerül a kérdés: miért érezték szükségét ezeknek a változásoknak a végrehajtására mindaddig, amíg azok nem érték el a kitűzött célt? Vagy csak egy trükk volt, hogy megpróbálja egyrészt kiküszöbölni az élelmiszer-kereskedők esetleges akadályait., másrészt a magán sertéstelepek és/vagy az élelmiszeriparra jellemző tevékenységek ipari szintű bezárása és megsemmisítése, amely egyetlen megoldásként csak az importváltozatot teremti meg?
Ajánlásaink
Számos női lábbeli szállító gondoskodik arról, hogy a legkülönfélébb megoldások álljanak közelebb hozzád.