A bolgár orientalizmus Annales forrásai és művei

Közzétette online a Cambridge University Press: 2017. július 26

forrásai

Kivonat

Az első megnyilvánulásai, amelyek a keleti dátum iránti, Bulgáriában mutatkozó markánsabb érdeklődést mutatják, a múlt század negyvenes éveiig terjednek, és szinte kizárólag az ozmanológiát érintik. Csak néhány évtizeddel előzik meg a fájdalmas időszak végét a bolgár nép életében - ez a véget nem érő, évszázados oszmán uralom időszaka. Ettől kezdve és egészen a közelmúltig a bulgáriai keleti tanulmányok elsősorban az oszmán nyelv és a modern török ​​nyelv sajátosságaira, valamint az Oszmán Birodalom hatalmas történetére összpontosítottak, különös tekintettel a bolgár országok történelmére a török ​​uralom idején. . Ez csak túlságosan megmagyarázható, a bolgár nép múltja szorosan kapcsolódik Törökország Osmanli sorsához, különösen a feudális Oszmanli-rendszer és más állami intézmények fejlődéséhez.

Hozzáférési lehetőségek

Hivatkozások

1. Sakafov, P., Osmanska gramatika (Grammaire osmanlie), Szófia, 1906-os Google Scholar és Syntaxis 1907.

2. Anzeiger der Kaiserlichen Akademie des Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse Bécs, XLVIII, 1911, n ”5, p. 28-29; Xlix, 1912, n ”3, p. 13. és azt követő. D. GadžAnov, „Kratki etnografski beležki” (Rövid néprajzi megjegyzések), Siornik v čest na prof. L. Miletic po slucaj 25 godisnata mu knižovna dejnost (1886-1911) p. 104-117.

3. Vö. Németh, J., Zut Einleitung des tûrkischen Mundarien Bulgariens, Sofia ítélete, 1956 Google Scholar, p. 3-4. 1. A keleti szakasz fejlődéséről vö. B. Nedkov, Orientalistikata v Sofijskata narodna biblioteka (orientalizmus a szófiai Nemzeti Könyvtárban), Gbbi, I, p. 226-239.

2. A So See the Glossary irattárának dokumentumairól, cikkünk végén.

2. Rousse, Silistra, Dobrič és Tărgovište oldalsó részei csak 1948 óta tartoznak a Keleti Szekció gyűjteményéhez, a tartományi levéltár kiterjedt feltárását követően.

1. A szófiai török ​​levéltár mellékvázainak fontosságáról, vö. J. Kairda, "Szófia és Vidin eadiseinak ősi török ​​anyakönyvei és azok jelentősége Bulgária története szempontjából", Arhiv Orientdlni XIX, p. 329-392.

1. Ireček, K., Istorija na b ălgarite (A bolgárok története), Szófia, 1929, p. 339 Google Tudós .

2. Vö. St. DžAnsazov, Turski dokumenti za našata istoria (török ​​dokumentumok történelmünkhöz), Sbornik za narodni umotvorenja, t. X, 1894, p. 580-590.

3. D. Ihcev, „Prinos kam văprosa za spahijte v Otomanskata dăržava i turski dokumenti vărhu tjah” (Hozzászólás az oszmán államban élő szipahik és az őket érintő török ​​dokumentumok kérdéséhez), Sbornik za narodni umotvorenja, 1909. XXV. 1-96; "Istoričeski prinos za vojniganite pri turskala vojska ot 1374 dori do 1839 sied r.Hr. do Tanzimata ”(Történelmi hozzájárulás a török ​​hadsereg közelében fekvő vajnákokhoz 1374 és 1839 között, a Tanzimatig), PSp, LXVI, 1905, p. 708; a turskite vakafi v bălgarskoto carstvo i dokumenti vărhu tjah ”(török ​​vakifok a bolgár királyságban és az őket érintő dokumentumok), Minalo I, 1909, t. 3. o. 239-264, t. 4. o. 346-854 stb.

4. Turskite dokumenti na Rilskia monastir (török ​​dokumentumok a Rila kolostorból), Szófia, 1910.

5. „Materiali za istoriata ni pod tursko robstvo” (A török ​​uralom idején történt történelmünk anyagai), Jubileen sbornik Iv. N. Denkoglou Sofia, 1907, p. 51-59; „Materiali za istoriata ni pod turskoto robstvo” (Anyagok a török ​​uralom idején történt történelmünkről), IBID, I, p. 60-120, II, p. 91-208.

1. D. Gadzanov, Pâtuvane na Evlja Celebi iz balgarskite zemi prez sredata na XVII vek (Evlja Celebi utazása a bolgár földeken keresztül a 18. század folyamán), PSp, LXX, 1909, p. 639-724.

2. D. Gadzanov. Turski iztocnici za novata ni istorija (török ​​források új történelmünkhöz), Spban, t. III, 2, p. 1-69.

3. Narodni dvizenija i vastanija ot predosvobnditelnata epoha (Népi mozgalmak és felkelések a felszabadulás előtti korszakban), Szófia, 1929.

4. Dokumenti za balgarskata istorija (Dokumentumok a bolgár történelemhez), t. III, Szófia, 1940, t. 1942. IV.

5. Szófia Free University Edition.

1. Vö. „Nov važen dokument okolo predavaneto na Vassil Levski” (Új és fontos dokumentum az árulásról, amelynek áldozata Vassil Levski volt), Izvestija na b ă lg. istoričesko d-vo t. 1937. évi XIV – XV. O. 216-228.

1. N. Mušmov, T. Gerassimov és mások az Izvestija na Arheolog folyóiratban tettek közzé információkat az Osmanl-érmék kollektív leleteiről. d-vo 1914 és 1920 között, valamint az Izsvestija na Arheolog. intézet 1912-től napjainkig.

2. Iv. Dimitrov, Preselenieto na seldžuskite turci v Dobrudž a okolo sredata na XIII v. (A szeljucid túrok vándorlása Dobroudján a XIII. Század közepe felé), Spban, X, 1915, Istoriko-filologičeski Mon, 6, p. 26–40.

3. „Turko-bālgari i čuvaši” (turko-bolgárok és csuvasok), Prosveta I, t. 6. o. 663-671; „Bălgaria na Volga v srednite vekove” (Bulgária a Volgán a középkorban), Prez vekovete 1938, p. 126-144.

4. „Tugrite na osmanskite sultani ot XV-XX v. »(A tizenöt-huszadik századi osmanli szultánok tugrái), Godišnikna Plovdivskata narodna biblioteka i muzej, 1937-1939 Sofia, 1940, p. 215-239.

5. Die Gizya (Kopfsteuer) im Osmanischen Reich mit besonderer Berùcksichtigung von Bulgarien Leipzig, 1942 (lásd a török ​​fordítást Belleten VII. O., 32. szám, 599-622. O.).

1. Vö. "Za osnovnite načalana pozemelnata sobstvénost v Osmanskata imperija i specialno v Bălgaria pod tursko vladicestvo" (A földbirtokosság alapelveiről az Osmanli Birodalomban és különösen a török ​​uralom alatt álló Bulgáriában), Godisnik na Sof. universitet. Istoriko filologi. fakultet XXIII, 1946-47, p. 1-92.

1. Jzvori za b ă lgarskata istorija (Források a bolgár történelemhez), t. I V; Turski izvori za b ă lgarskata istorija (török ​​források a bolgár történelemhez), t. I., szerkesztette: H. Gandev és G. Galabov, Szófia, 1959.

2. Jzvori za bă lgarskata istorija (Források a bolgár történelemhez), t. V; Turski izvori za b ă lgarskata istorja (török ​​források a bolgár történelemhez), t. I I, szerkesztette: H. Gandev és G. Galabov (egy turkológus csoport fordítása), Szófia, 1960.