A buktatók, amelyeket el kell kerülni; válóper családi eljárás
Add hozzá a kedvencekhez
Ezt a tartalmat hozzáadtuk a fiókjához tartozó kedvencekhez
Ha hozzá szeretné adni ezt a tartalmat a kedvencekhez, be kell jelentkeznie
Ha hozzá szeretné adni ezt a tartalmat a kedvenceihez, előfizetőnek kell lennie
Mondjon igent mindenre, hogy gyorsan lapozhasson
Várjon határozatlan ideig a házastárs beleegyezésére
> A házasságkötés végleges megváltoztatása céljából történő válás az ideális eljárás, ha olyan házastárssal kell szembenézni, aki nem akar válni, és akinek nincs külön hibája. Ha a közös élet legalább két évig megszűnt (az időtartam egy évre csökken, legkésőbb 2020. szeptember 1-ig, eljövendő rendelet), a bíró csak a válást hirdetheti meg. Lehetővé teszi, hogy ne zárkózzon be olyan házasságba, amelynek már nincs értelme. Carine Denoit-Benteux, párizsi ügyvéd figyelmezteti a házastársat elhagyó férjet: "Hosszú idő telt el, mióta a házastársi otthagyás már nem a bíró által megtartott hiba, ezen az oldalon nincs mitől tartani . Ha azonban házat szeretne kiosztani, vagy meg akarja szerezni a gyermekek lakóhelyét, ne menjen. Konfliktus esetén a bíró szinte mindig annak marad helyette, aki a gyerekekkel él. "
Túl gyorsan veszik el a hibát a válás
> Ha elítélendő magatartása van a házastársa hibáztatásának, akkor a válási eljárás hibásan kísértheti. Kérjen tanácsot az ügyvédjétől annak igazolására, hogy az, amivel vádolja, a törvény értelmében valóban "a házasság kötelességeinek és kötelességeinek súlyos vagy újbóli megsértése [...], és elviselhetetlenné teszi a közös élet fenntartását" "(a Polgári Törvénykönyv 242. cikke). Ne feledje azt is, hogy végső soron a bírónak kell eldöntenie, hogy ez a hiba vagy sem. "A házasságtörés már nem egy" - vallja Nicolas Graftieaux. „Gyakran tanácsolom ügyfeleimnek, hogy ne hajtsák végre ezt a hosszú és fájdalmas folyamatot, amelyhez a magánélet kibontása szükséges. Csak a házastársi erőszak jelenthet olyan magatartást, amely önmagában igazolja a hibás válást. ” Az a házastárs, aki házastársa kizárólagos jogsértése miatt vál meg, válhat kártérítésig. "Ennek ellenére a bírók nagyon keveset, 1000 vagy 2000 eurót ítélnek meg, ez a világ vége. De néhány embernek pszichológiailag szüksége van a hiba felismerésére. Ebben az értelemben az eljárás megtartja érdeklődését "- zárja az ügyvéd.
Koncentráljon a magas kompenzációs támogatásra
> Bármely házastárs, akinek a válás jelentős pénzügyi következményekkel járhat, kompenzációs támogatást igényelhet. Célja a két házastárs közötti életkörülmények közötti különbségek eltörlése a házasság felbomlása miatt. Ennek összegét annak a házastársnak az igényei szerint kell meghatározni, akinek fizetik, és a másik forrásainak. Átalány alapon kerül értékelésre, különös tekintettel a házasság időtartamára, a házastársak életkorára és egészségi állapotára, szakmai és pénzügyi helyzetére.
> Nemrégiben a bírák felidézték, hogy a házasság előtti együtt töltött élet nem számít. Bármi legyen is a választott válás, a házastársakat felkérjük, hogy állapodjanak meg annak összegében. Az ellátást, átlagosan 25 000 eurót (Infostat Justice, 2016. szeptember), tízből kilencszer tőke formájában folyósítják, amely lehet készpénz vagy egyenlőtlen vagyonmegosztás formájában. Ha nem születik megállapodás, a bíró dönthet róla. „A törvény nem határozott meg számítási módszert; így senki sem tudja garantálni, hogy a bíró mit fog dönteni. Ezért mindig azt javaslom, hogy ügyfeleim kössenek békés megállapodást egy win-win megállapodás érdekében "- magyarázza Nicolas Graftieaux.