A Canada Gold Trust elveszíti a befektetők ellen indított pereket
A Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG, mint vállalat, a múltban számos befektetőtől kapott osztalék visszafizetését követelte, és beperelte őket, ha nem hajlandók részleges összegeket fizetni. JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte ezt a gyakorlatot kezdettől fogva nem tartotta megengedhetőnek, ezért az érintett befektetőket képviselte a Canada Gold Trust ellen.
A bírósági eljárás központi kérdése az, hogy a Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG alapszabályának 24. §-a nem átlátható-e és ezért hatástalan-e, így a társaság nem követelheti-e a disztribúciókat.
JUEST + OPRECHT A Rechtsanwälte azt gyanítja, hogy sok befektető a múltban nem, vagy csak félszegen védekezett a követelésekkel szemben. A bírósági eljárás is ennek megfelelően veszett el.
A következő ítéletek azt mutatják, hogy ennek nem kell így lennie:
AG Bad Hersfeld, 2019. november 6-i ítélet, Az. 10 C 346/18
JUEST + OPRECHT A Rechtsanwälte befektetőt képviselt az AG Bad Hersfeld előtt a Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG ellen.
A Bad Hersfeldi Járásbíróság elutasította a Canada Gold Trust keresetét, befejezve az LG Berlin 2018.06.25-i, Az. 42 S 158/17 és az LG Duisburg 2018.07.19-i Az. 5 S. ítéletének indokolását. 53/17, és az alapszabály 24. §-ának 8. pontjában szereplő záradékot elégtelennek és ezért hatástalannak tartja.
LG Potsdam, Az. 7 S 15/18: A fellebbezés visszavonása
A potsdami regionális bíróság egy másik bírósági ügyében, az Az. 7 S 15/18, amelyben a JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte alperesként befektetőt képviselt a Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG-vel, a Canada Gold Trust I GmbH & Co. testvérvállalattal szemben. A KG 2019. július 24-én visszavonta a fellebbezést.
A Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG az AG Rathenow ügyben 2018. február 12-én hozott ítélet (Az. 4 C 388/16 (2)) előtt már első fokon vesztett egy befektetőtől. Abban az időben az AG Rathenow elutasította a keresetet befektetőnk javára.
A BGH felülvizsgálatának visszavonása 2019 júliusában
Különösen robbanásszerű, hogy az LG Berlin és az LG Duisburg két folyamatban lévő bírósági ügyében a felperesek - mindkét bíróság elutasította a befektetőkkel szembeni visszafizetési igényeket - nem sokkal a szóbeli tárgyalás előtt 2019 júliusában visszavonták a fellebbezést.
JUEST + OPRECHT A Rechtsanwälte nem tud arról, hogy a felperesek mely vállalatok voltak konkrétan ebben az ügyben. Feltehetően a vonatkozó alapszabály 24. §-ának 8. §-ában alkalmazott záradékok hasonlósága miatt ugyanaz a társaság vagy testvérvállalatok.
Az eljárások a következők:
- BGH, II ZR 243/18, alacsonyabb szintű LG Berlin, 2018.06.25-i ítélet - 42 S 158/17
- BGH, II ZR 308/18, alacsonyabb fokú LG Duisburg, 2018.08.09-i ítélet - 5 S 53/17
Nyilvánvaló, hogy félő, hogy a BGH ezekben az esetekben dönt a befektetők számára.
A Canada Gold Trust visszaköveteli a disztribúciókat a végén?
Ez azt jelenti, hogy a Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG és a Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG üzleti modellje, amelynek célja a vállalatok életben tartása elsősorban az osztalékok visszakövetelésével, amint azt a JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte gyanítja? A BGH felülvizsgálata és az átláthatatlan záradékok azt sugallják, hogy a JUEST jogi értékelése szerint a Canada Gold Trust II GmbH alapszabályának 24. §-a 8. §-a és az ahhoz hasonló megfogalmazások alapján az osztalékra vonatkozó követelések kudarcot vallanak. + OPRECHT ügyvédek.
A Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG felhívja a figyelmet arra, hogy a Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG „vagy annak testvérei eddig is párhuzamosan vettek részt a lübecki regionális bíróság előtti eljárásban, amelyet a JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte folytat és amely még nem zárult le nem vesztettek semmilyen eljárást a BGH előtt. Az ottani eljárás időközben a Szövetségi Bíróság döntése nélkül ért véget. ”Az egyetlen oka annak, hogy az eljárás valószínűleg nem veszett el, mert a fellebbezéseket egy BGH-határozat előtt visszavonták, gyanúsítják a JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte-t.
Szakjogász Dr. Achim Tiffe, a JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte részéről azt tanácsolja, különösen a jelenlegi döntések és a BGH-nál történt felülvizsgálat visszavonása miatt, hogy a befizetés előtt gondosan ellenőrizze a Canada Gold Trust társaságok fizetési kérelmeit, és ha kétségei merülnének fel, a fizetés előtt kérjen jogi tanácsot.
Az ítéletek PDF formátumban érhetők el
A JUEST + OPRECHT a befektetők, a vállalatok és a pénzügyi szolgáltatók közötti egyenlőség mellett szól. Az ügyvédi iroda ezért úgy határozott, hogy közzéteszi az AG Bad Hersfeld, az LG Berlin, az LG Duisburg és az AG Rathenow bírósági döntéseit, valamint a BGH-tól való visszavonásról szóló levelet a JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte saját honlapján és így elérhetővé tegye a befektetők és ügyvédeik számára.
Szakjogász Dr. Achim Tiffe, a JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte kapcsolattartója a befektetőknek és az érintett fogyasztóknak a zárt részvényekből származó osztalék visszakövetelése esetén.
Az ügyvédi iroda országosan működik, a bankjogra, a biztosítási jogra és az ingatlanra összpontosítva.