A CDU politikusa azt akarja, hogy a túlsúlyos emberek fizessenek többet az Obesity Foundation Németországnak

Az utolsó 10 cikk

keresés

archívum

következményei

Kategóriák

Partnereink

A CDU politikusa azt akarja, hogy a túlsúlyos emberek többet fizessenek

fizessenek

A Bundestag tagja, Marco Wanderwitz szerint a kövér emberek tudatosan egészségtelenül élnek; ezért anyagi felelősségre kell vonni őket.

Valójában csak egy rossz kísérlet volt a politikai nyári szakadék pótlására, amelyet a Bundestag Marco Wanderwitz (Chemnitzer Umland/Erzgebirgkreis II választókerület) CDU-tagja nemrégiben vállalt.

Nemcsak az orvos csóválja a fejét erre az igényre, az ügyvéd is azt kérdezi magától: a férfi még mindig ép elméje van? Ellenőrzött érzelem a kövér emberek ellen? Vagy mindez a backbencher profilozás-függőségének tudható be? Hiszek: mindenből valami.

Helyes: Az elhízás, vagyis a 30 kg/m 2 feletti testtömeg-indexgel (BMI) rendelkező kóros túlsúly korunk egyik legösszetettebb klinikai képe. A járvány lélegzetelállító sebességgel terjed, különösen a nyugati iparosodott országokban, és a problémára nincs megoldás. A betegség megjelenése és kialakulása (gyakran gyermekkorban) számos tényezőtől függ: A genetikai hajlam, az anyagcserezavarok, a hormonális okok, az alultápláltság és a testmozgás hiánya mind ennek részét képezik.

Túl rövidlátó az, hogy az érintettekre hárítsuk a pénzt. Ahogy a rákos beteg nem felelős hasnyálmirigy-rákjáért, ugyanúgy kevéssé az elhízott beteg a hibás.

A követelmény ezért jogilag nem tartható be, és egy ilyen tartalmú norma nem valósítható meg jogilag. A törvény elismeri azt a tényt, hogy szándékosan lehet megbetegedni egy betegségben (SGB V. 52. § (1) bekezdés), de a joggyakorlat és az irodalom korai szakaszban és nagyon határozottan véget vetett a megfelelő rendelkezés kiterjedt értelmezésének (lásd pl. Társadalombiztosítási törvény, 52. §, Rn. 3ff további hivatkozásokkal; Krauskopf, Commentary on Social Health Insurance, 52. §, Rn. 4): A szándék (legalábbis az elfogadás elfogadása formájában) rendszeressé válik pusztán egészségkárosító életmód esetén (túlzott dohányzás, alkoholfogyasztás, túlzott ételfogyasztás) nem elfogadott.

Az a tény, hogy a lakosság egy csoportjának külön adó- vagy járulékjogi elbánása végül kinyitná a Pandora dobozát, továbbra is rendkívül problematikus: egy drogfüggő bevonása, aki szándékosan heroint fecskendez a vénájába a kezelési költségekbe, talán jóváhagyási bólintást vált ki, Legkésőbb az egészséges és az egészségtelen étrend megkülönböztetésénél valószínűleg feloldhatatlan, sőt abszurd demarkációs kérdések merülnek fel: Vajon a vaj még mindig rendben van-e, ha igen, milyen mennyiségben? Mi a helyzet a cukorral és - amelyet gyakran vádolnak különféle szív- és érrendszeri betegségek előidézésével - a sót?

Végül is - és itt is a kelet-német képviselő félelmetesen téved - az ember súlya nem enged következtetéseket levonni egészségi állapotáról.

Dipl.-Jur ügyvéd megjegyzése. Tim C. Werner, Werner ügyvédek, Frankfurt am Main