A centenáriumi Trianon-ügy

Minden évben június 4-én a magyar népet kormányuk sürgeti és ösztönzi a trianoni békeszerződés megemlékezésére (1920), miközben a régi Osztrák-Magyar Birodalomtól elszakadt (nemzetállamokat alkotó) népek régen "elfelejtették" az akkor történteket!

A románok, a szerbek, a szlovákok és a csehek évente tanúi a magyar uralkodók azon erőfeszítéseinek, hogy meggyőzzék választóikat arról, hogy az összes magyar jövője Nagy-Magyarországon van, erős és ideális, amint azt a vezetők hatására minden magyar elképzelte egy évezreden át. koronás vagy republikánusok. Az összes magyar rend által következetesen, évezredes, vitathatatlan örökségként mindenkor folytatott szorgalmas propaganda hozzájárult ehhez.

A magyarság kollektív és egyéni lelkiismerete örökölte a felsőbbrendű etnikai és szellemi emberek képét, akik több mint egy évezreden át a közép- és kelet-európai stabilitás alappillérei voltak, a civilizáció jelszava a magyarosítás. Nem feledkezhetünk meg Kossuth Lajos felszólításáról (a "Pesti Hirlap" újságban): "Siessünk, siessünk, magyarosítsuk a horvátokat, a románokat, a szászokat, mert különben elpusztulunk”(Raoul Şorban, A Magyar Birodalom és az Európa Ház fantomja, 1990, 30. o.).

Ungarismul

Raoul Şorban munkája megemlíti a szász vértanú pap, Stephan Ludwig Roth reakcióját, aki kijelentette: „Erdélyben nem szükséges nyelvet bevezetni a mindenki által használt diéta szavazásával, mert ez a nyelv létezik, nem német, nem a magyar, hanem a román nyelv («Es ist ncht die deutsch, aber auch nicht die madjarische, sondern die walachische!»), Amelyet mindenki tud, anélkül, hogy megtanulta volna”. Túl kevéssé ismert a paródia, amelyet egy fiatal szász pap, J.Fr. Geltsch (részletekben megjelent):

"A német beszédével"! -

Azoknak, akik németül beszélnek

Remek a következő korban

Ragyogni fog a magyar,

Amikor a német szellem és nyelv

A fizetésünkön pusztulnak el!

És magyar szellemben neveled őt

Minden német, veszteség!

A rablók a tűzhelyedre jönnek

Fel, testvérek, a szent védelemre!

És még akkor is, ha csatában esne el,

A magyarokon keresztül feladni

Anyjuk szent szavával! ...

Tehát hagyja el a Magyar-Romániát!

Te hiperungok, gondolod

Az a legsötétebb borzalom a mellkasomban

Hozzászólás ehhez "Das Lied von den Magyaromanen”(Paródia utánLied von der glocke”Schiller által) Ioan Lupaş hangsúlyozza azokat a kéréseket, amelyek a hungarizmus érdekeit vezérlik, az azt motiváló törekvéseket, de az általa generált konfliktusokat is».

Az anarchia eleme Közép-Európában

Erdély és a Duna története Európa számos nézőpontot rögzít a több nemzetiségű közösségek evolúciójáról, több államra osztva, amelyek határátlépéseket tapasztaltak, gyakran kiszámíthatatlanok. Érdekes áttekintést nyújt Magyarország történetéről a román történész, akad. Görög katolikus Zenovie Pâclişanu (1886– 1958). Munkában "A magyar rend Közép-Európában”, A történész a magyar évezredes történelmet három nagy fejezetre osztja: I. Magyar anarchia az Árpád-dinasztia királyai alatt; II. Magyar anarchia különféle dinasztiákból származó királyok alatt 1301-1526; III. Erdélyi magyar anarchia. A tanulmány bevezetőjében (Zenovie Pâclişanu, A magyar rend Közép-Európában, Bukarest, 1942) a történész kijelenti, hogy a lap nem „vitakönyv. Célja egy legenda eloszlatása a történelmi tények egyszerű bemutatásával, amelyet a magyar történészek megállapítottak, levonva belőlük az egyetlen és egyetlen lehetséges logikai következtetést: "A magyarok évezredes történelmük során Közép-Európában az anarchia és a rendezetlenség elemei voltak.".

A külföldi utazók túlnyomó többsége, akik ismerték ezeket a földeket, kifejezték véleményüket mind a föld szépségéről, mind az ideiglenes uralkodókról. A sec. XV., Az olasz Del Borgia kijelenti: "... ha Magyarország három florin áron megmenekülhet a veszély forgatagától, az egész országban nem lenne három ember, aki készen állna ennek a szolgáltatásnak a teljesítésére". Gheorghe Szerémi krónikás pedig írt saját honfitársairól, kijelentve, hogy három jellemzőjük van: „irigység, istenkáromlás és gyilkosság”(Marina Lupaş-Vlasiu, Erdély-történelem szempontjai, 95. oldal).

A magyarok hét önámítása

A mű nagy érdeklődésre tart számot "Magyarok (ön) megtévesztések jele alatt" (Kolozsvár, 2019). Jerguš Ferko (1956, Pozsony, Csehszlovákia - 2001, Pozsony, Szlovákia) ismert civil aktivista, a szlovák újságíró "egy finom pszichológus fegyvereivel" elemezte a magyar emberek mentalitását, az általános megállapításból kiindulva: "Magyarok, egész életük során számukra állandóan kifejezték azt a vágyat, hogy minél több legyen, mint amennyit egyedül képesek létrehozni, honnan született és örökítette meg a szenvedélyt, hogy uralják a szomszédokat, akiket visszafordíthatatlanul ellenségekké tettek. A megtévesztő közhelyeket aztán különösebb erőfeszítés nélkül szétszerelik egymás után ".

Több érvvel érkezve az író a magyarság hét önámítását elemzi és szünteti meg, amelyeket rövid összefoglalóban (a cím és a kis részleteket megismételve) mutatunk be:

Katasztrófa, amelyet több száz magyar politikus, újságíró, drámaíró, prózaíró és költő könnyeivel írtak le. Természetesen anélkül, hogy bemutatnánk a régi Magyarország felbomlásának valódi okait, amelyek főleg erőltetett magyarosítás, gazdasági gyarmatosítás és totalitárius állami terrorizmus voltak. (...)

A Kárpát-medencében a magyaroknak "évezredes" küldetésük van: különleges kulturális küldetés és ugyanilyen mértékben különleges történelmi cél. A múltban integrálta és uralta népeit, és a jövőben eleve a stabilitás, a demokrácia és a liberalizmus garanciavállalója. Ennek eredményeként Magyarország eleve elrendelte, hogy vállalja a közép-európai nagy regionális hatalom szerepét és a kisebbségi politika példáját. A nyugati hatalmaknak ezeket az igazságokat figyelembe kell venniük a magyarokkal és Magyarországgal való megfelelő bánásmód érdekében, vagyis a garancia, a támogatás és az állandó segítség különleges hozzáállása mellett.

"Az a Magyarország, amelyben nacionalista csoportok kerülnek hatalomra, és amelyek együttműködnek a szétszakadt romániai és szlovákiai mozgalmakkal, nem lehet tagja a NATO-nak, majd megpróbálja annektálni területüket és az ott élő népeket" (James Baker, Komárno (1994. január 17., a Szlovák Köztársaság magyar kisebbségének képviselőivel való találkozóra való meghívás nyomán).

A történelem során a magyarok többet szenvedtek, mint más népek, ezért a szokásos normákat meghaladó védelemhez való joguk van; ezért különleges hozzáállás szükséges számukra; az ellenük elkövetett igazságtalanságok és fenyegetések még nem értek véget, főleg a szomszédok részéről, így a magyarok állandó és nagyon széles támogatásra (előnyös kölcsönök, kiváltságok ...) jogosultak a tényező által megújított és naprakész garanciákra, üdvösségükre vonatkozó garanciákra jövőjükről; ezek a segélyek, jóvátételek és garanciák soha nem lesznek elegendőek ahhoz, hogy objektív tényezőként eltávolítsák az őket próbáló állandó veszélyérzetet és krónikus elégedetlenségüket.

Minden román számára - aki meg akarja ismerni a történelmi igazságot - a szlovák publicista munkáját érdemes elolvasni és elmélyíteni. Hét nagy fejezetben felépítve, izgalmas címmel: I. Uram, segíts a magyarnak; II. A szlávok tanítványai magyarosítják a történelmet - a magyarok hét önámítását; III. Az erőszak és az erőszakoskodók kultusza; IV. A magyar panteonból; V. Magyarok, zsidók, németek; VI. Magyar politikai filozófia és technológia; JÖSSZ. A történelem közös visszatérése a kötet a regényíró, dramaturg és publicista, Roman Kalisky (1922-2015) által aláírt utószóval zárul, felszólítással, hogy fedezzék fel az "ötlet és tartalom szempontjából összetartó művet": "Ez nem egy az Ómagyarország története, sem a magyar nép története. A szerző saját és személyes történeti expedíciójának egy másik célja egyértelműen megfogalmazódott és kiemelhető a könyv címében (…). Ezt a célt elérték, Jerguš Ferkónak sikerült elmondania, mit akart mondani. (...) ".

Ioan-Aurel Pop: "A párbeszéd és a megértés nem alapulhat hazugságon"

Jerguš Ferko munkájának van egy előszava (román kiadásban), amelyet prof. Univ írt alá. Dr. Nicolae Edroiu, a Román Akadémia levelező tagja, a Román-Párt elnöke a Román-Szlovák Közös Történelmi Bizottságban és első előszó „Szlovák szerző a magyarokról… ”, akad aláírta. prof. univ. Dr. Ioan-Aurel Pop. A Román Akadémia elnökének előadásából vesszük:

A szlovák értelmiségiek által írt "mű sorai" is azt mutatják, hogy a románok nem egyedülállóak a magyar nacionalizmusra adott reakcióikban, hogy nem csak ők "megszállottjaik" a közös múltnak, és nem csak azok, akik nem elégedettek a más népek és lakosság megvetésével. időről időre bizonyos magyar elitektől és a környező országok bizonyos magyar vezetőitől származik. Mindenki számára nyilvánvaló, hogy ezeknek a generációknak a magyarok közötti túlzásait nem szabad általánosítani, hogy vannak bizonyos idegengyűlölő körök, amelyek súlyosbítják a dolgokat, hogy a magyar, a szlovák és a román társadalomban gyakran erősek a párbeszéd, a megértés és az együttműködés erői. (…) Jerguš Ferko könyve emlékeztető marad, amely semmiképpen sem szorgalmat vagy bosszút szorgalmazhat, hanem párbeszédet és megértést. De a párbeszéd és a megértés nem alapulhat hazugságokon, függetlenül attól, hogy milyen szépen vannak csomagolva és bármilyen arrogánsak is, hanem az egész valódi múlt, vagyis az élet alapvető dimenziójának ismeretén és feltételezésén. "

Csoport készítette Marius HALMAGHI