A DCNews légiós lázadása
1940. A közös vezetéshez vezető út
1940 szeptemberében az országot sújtó területi veszteségek súlyos politikai válságba sodorták Romániát. Miután Besszarábia átadta a szovjeteknek, követte a bécsi diktátumot, amely Erdélyt elszakította anyaországától. A Légiós Mozgalom népszerűségének lenyűgöző növekedésének hátterében Ion Antonescu tábornok vezetésével kormány jön létre, amely Horia Sima gárdáját is hatalomra hozza. Így 1940. szeptember 14-én a Román Királyság autoritárius légiós nemzeti állammá alakult át.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []). nyomja (<>);
De ennek a bicephalus vezetésnek nem lesz hosszú élete. Alig néhány hónapos közös uralom után, 1941. január 21-én a légiósok Ion Antonescu ellen fordultak, és megpróbálták önállóan átvenni a teljes hatalmat. Három napig tartó rendkívüli erőszak volt a légió és a hadsereg között. Végül a lázadást legyőzik és a légió olyan hanyatlásba kezdett, amelyből soha nem jött ki.
A légiós lázadás nem nyilvánult meg ugyanúgy az egész román területen. Az országban a lázadás meglepetést okozott a légiósoknak, bár Ion Antonescu azzal vádolta a légiót, hogy néhány hónappal azelőtt a teljes puccsot megszervezte. Az igazi vérontás elsősorban a Fővárosban történt. Még Bukarestben is sok légiós spontán csatlakozott a küzdelemhez.
Lázadás a nacionalista dalokon
A légiósok megkérdőjelezték Antonescu hűségét Románia iránt, és több miniszter lemondását követelték kabinetjétől. Így elfoglalták a rendőrség központját és az országos rádióállomást. Sok más légiós elfoglalta az épületeket, ahol dolgoztak, elbarikádozták magukat, és fegyveres fenyegetés alatt átvették az irányítást. Radu Gyr költő a Nemzeti Színház erkélyéről a légiósokat a telefonos állomások elfoglalására kérve kérte a tömeget, egyúttal felszólítva őket, hogy tolmácsolvasókat tolmácsoljanak.
A hadsereg reagálása a lehető leggyorsabb volt, és nem sokáig váratott magára.
Hat ezred és egy zászlóalj foglalta el a Victoriei teret. Tüzet nyitottak és feldúlták a közeli épületeket. Aki a katonáktól több mint 500 méterre közeledett, lelőtték, és a hadsereg harckocsijai szakadatlanul lőttek a légiósok által elfoglalt épületekbe.
A légióhoz hű lázadók folytatták a csatát, és nem ritkán nagyítóval kerültek szembe. A lázadás véres nyílt háború lett, amely január 23-án a hadsereg egyébként normális győzelmével zárul le.
Mindössze három nap alatt a hadseregnek sikerült legyőznie a légiósokat. A légiós sajtó ugyanakkor azt írta, hogy a lázadás zsidó-szabadkőműves összeesküvés volt, és hevesen állította, hogy a hadsereg lőtte azokat a tüntetőket, akik békésen énekeltek légiós dalokat. A lázadás után a Légiós Mozgalom vezetői úgy döntöttek, hogy felfüggesztik minden tevékenységüket.
A lázadás következményei
A légiót végleg legyőzték, de még így is felmerült a gyanú, hogy a légiós sejtek még mindig megpróbálják meggyilkolni Ion Antonescut. A tábornok elnyomása azonnal megtörtént.
Akiknek sikerült elmenekülniük az országból, főleg Németországban tették ezt. Valójában Horia Sima, a Légiós Mozgalom vezetője volt az egyikük. Összesen mintegy 400 légiós menedéket keresett a náci Németországban, és azokat, akik nem menekültek el az országból, letartóztatták.
A letartóztatottak között több száz középiskolás diák volt. A mozgalmat azonban megtizedelték, mert feszültségek voltak a régi légiósok között Corneliu Zelea Codreanu "kapitány" idejétől és az új generáció 1940 után. A börtön elmélyítette a két csoport közötti konfliktust, és a veteránok megvetéssel nézték a fiatalabbakat. a büntetés elkerülése érdekében a hatóságokkal egyetértésben gyorsan visszaesett.
A jeles hírű újságíró, Filip Brunea-Fox, a véres eseményekkel egyidőben, a lázadás során 30 katona és 200 légiós vesztette életét, sok más harcos és civil megsebesült. A lázadás után nem kevesebb, mint 2 707 embert ítéltek el.
Hitler határozottan billentette a mérleget
A konfliktusban érintett mindkét fél abban reménykedett, hogy megszerzi a nemzetiszocialista Németország támogatását és segítségét. Természetesen ideológiailag első ránézésre hajlamosak lennénk azt hinni, hogy a légiónak nagyobb joga volt a német diktátor segítségét igénybe venni.
Nem ilyen volt. Hitler Ion Antonescut a stabilitás sokkal erősebb elemének tartotta. És a véleménye helyes volt. Adolf Hitler nem tulajdonított nagy értéket a német műholdas államok ideológiájának, sokkal fontosabb, hogy katonai és gazdasági tényező.
Bár a légiósok lázadását mindössze három nap alatt legyőzték, és nem volt olyan véres összetevője, mint a többi lázadásnak a világégés során, ez rendkívül fontos esemény Románia sorsában, de a keleti fronton zajló háborúban is.
Természetesen Adolf Hitler, hatalmának csúcsán, mindig döntése szerint dönthetett döntése szerint.
A légiósok vereségének következménye az Antonescu-rendszer megszilárdulása volt, amely Romániát a második világháború idején vezette addig a palotáig, amíg Mihai király letartóztatta a marsallt.
Két ultranacionalista kard egy hüvelyben
A lázadás leverése után a légiósoknak szembe kellett nézniük Ion Antonescu kemény elnyomásával. Azonban az országban hagyottak és általában megpróbáltak együttműködni a rezsimmel.
Valójában a légiósok is részt vettek Besszarábia felszabadításának offenzívájában. Más volt légiósoknak sikerült fontos pozíciókat szerezniük az Antonescu-rezsimben.
Az igazság az, hogy mind Ion Antonescu, mind a légiósok ultranacionalisták és pronasisták voltak.
A légiós mozgalom mint szervezet soha nem éri el a lázadás előtt birtokolt hatalmat, de sok volt légiós sikeresen beilleszkedik az új rendszerbe.
De az a kérdés marad, hová lett volna a történelem, ha a légiós lázadás a légiósok győzelmével és Ion Antonescu megdöntésével zárult volna? Természetesen sok forgatókönyv létezik.
Mindenesetre a légiós lázadás a második világháború idején Romániában folytatott hatalmi harc volt, két ultranacionalista kard között, amelyek nem fértek ugyanabba a hüvelybe.