A francia árszabályozással kapcsolatos fő elvek
- az ár rögzítésére vonatkozó szabályok,
- az árak felülvizsgálatára vonatkozó szabályok,
- az árinformációkra és az átláthatóságra vonatkozó szabályok.
- az engedély feltételeivel kapcsolatos kérdések.
1. ÁR BEÁLLÍTÁS
A szabad ármeghatározás elve
A francia szabályozás előírja, hogy az árakat szabadon határozzák meg, különösen a verseny révén. Ez az elv minden termelési, forgalmazási (áruk és termékek) és szolgáltatási tevékenységre vonatkozik, és minden gazdasági szereplő számára előnyös, akár magán, akár állami.
Kivételek
A kormány felhatalmazást kap arra, hogy szabályozási eszközökkel eltérjen az árszabadság elvétől, kétféle esetben: egyrészt bizonyos tevékenységi ágazatok esetében (pl. A könyvek ára, a taxik, az áram, a városi közvélemény) személyszállítás stb.), másrészt kivételes vagy rendellenes körülmények (krízishelyzetek, háború vagy természeti katasztrófák) esetén, amelyek például súlyos nyersanyagellátási nehézségeket okoznak.
Tiltott gyakorlatok
A francia szabályozás számos illegális üzleti gyakorlatot azonosított (versenyellenes, visszaélésszerű, tisztességtelen vagy megtévesztő); szigorúan megbüntetik őket. Találkozónk során különösen két gyakorlatot vitattunk meg: veszteséges viszonteladást és árrögzítést.
A veszteséges viszonteladás a termék továbbértékesítése a tényleges vételárnál alacsonyabb áron. A törvényi tilalom attól függetlenül érvényes, hogy a viszonteladást B-B-re vagy B-C-re végzik, és csak a termékek viszonteladására vonatkozik. A szolgáltatásnyújtást tehát ez a jogsértés nem érinti, kivéve, ha az adásvételi szerződés gazdaságilag kapcsolódik egy szolgáltatási szerződéshez (pl .: IT-szolgáltatások nyújtásához kapcsolódó informatikai berendezések értékesítése). Így a veszteséges viszonteladást tiltó szabályok nem vonatkoznának a felhőszolgáltatások nyújtására.
Az árkartell több személy összehangolt fellépése, amelynek célja vagy hatása a verseny megakadályozása. Ebben az esetben arról van szó, hogy akadályozzuk az árak rögzítését a piac szabad játéka által, azok mesterséges előmozdításával. Ez vonatkozik például az árak és/vagy árrések rögzítésére egy szakmai szövetség tagjai között.
EZÉRT: az árak ingyenesek, és a Cloud szolgáltatók elvileg meghatározhatják a kívánt árrést. A piac különbséget tesz. Ezzel szemben nagyon veszélyes lenne, ha egy szakmai szövetség tagjai megvitatnák a szolgáltatások árainak meghatározását és megállapodnának azok meghatározásában.
2. AZ ÁRFELÜLVIZSGÁLAT
A francia szabályozás előírja, hogy a szerződés köti a feleket (a szerződés kötelező ereje - 1134 C. civ. Cikk). Így a szerződés megkötésének napján szabadon megtárgyalt és rögzített ára "kényszerzubbonyba" van fagyasztva, figyelmen kívül hagyva a gazdasági környezetet. Ennek a szerződéses merevségnek a leküzdésére azonban számos megoldás létezik. Találkozónk során kettőt tárgyaltunk:
Első reflex: a szerződés időtartama
Ha a szerződése határozott időre szól, és tartalmaz egy záradékot, amely lehetővé teszi a felek közötti kereskedelmi kapcsolatok folytatását a szerződés szerződéses végén, akkor meg lehet tervezni annak megújítását. A felek így megújíthatják kapcsolataikat, de ezeket egy új szerződés szabályozza. A szerződés megújítása lehetővé teszi a szerződés egyes feltételeinek, és így annak árának újratárgyalását.
Lehetőség van szerződéses megújítás választására is. A felek így folytathatják kapcsolataikat, de ebben az esetben ugyanazokra a feltételekre vonatkoznak, amelyeket az "eredeti" szerződés előír. Ez a lehetőség érdekes lehet annak a félnek, aki előnyére fog tárgyalni az eredeti szerződésről, és aki nem kívánja megkockáztatni az új tárgyalások megkezdését, különösen az ár tekintetében.