A Gaullism kritika volt a közgyűlési rendszerben
2Amikor a bizalmatlansági indítványról folytatott vita során, amelyet az ellenzék nyújtott be az államfő általános választójog alapján történő megválasztásáról szóló népszavazáson, Georges Pompidou ezekkel a kifejezésekkel fejezi ki magát, akkor válaszolnia kell az antiparlamentarizmus vádjaira. a „nem kartell” vezetői [2]. De Gaulle-t és tágabb értelemben vett gaullizmust nem először, és nem is utoljára vádolják parlamentellenességgel. A Dictionnaire du gaullisme-ban [3] azonban nincs bejegyzés: "parlamentellenesség", sőt, a "Parlament" sem. Vajon azért, mert a gaullizmus és az antiparlamentarizmus közeledése nem tűnik relevánsnak, vagy éppen ellenkezőleg, nyilvánvaló? Bizonyos értelemben ez a hozzájárulás tárgya. A gaullizmus az antiparlamentarizmus fő áramlata volt? De Gaulle parlamentellenes volt? Először megvizsgáljuk a felszabadításig tartó parlamentarizmus Gaull-kritikáját, majd azt a pillanatot, amely lehetővé tette de Gaulle számára, hogy hiábavalóan megkísérelje áttérni e kritikáról a megoldás felé. Aztán eljött a negyedik köztársaság ideje, amely a gaullista parlamentellenesség csúcsának tekinthető. Végül kíváncsi leszünk, vajon az Ötödik Köztársaság rezsimje létrehozott-e egyfajta állami parlamentellenességet.
3 De Gaulle intézményi gondolatának felépítése során Odile Rudelle munkájára támaszkodunk [4]. Ő volt az első, aki rámutatott az antik parlamentarizmus ősi nyomaira, amelyeket több szüleinek írt levele tartalmaz, különösen a nagy háború harci szakaszában, vagyis 1916 márciusa előtt. Így egy novemberi levelében 1915-ben ezt írta: "M. Denys Cochin jó ember, de parlamentáris: semmit sem ért a cselekvéstől!" "[5] Néhány héttel később hosszú kritikát fogalmazott meg a Parlamenttel szemben:
5 Ez aligha megdöbbentő populista és nacionalista parlamentellenesség egy olyan férfiban, akinek családja gyűlt össze a Köztársasággal, de még mindig az állam határozott vezetésére vágyott. Nem jelentéktelen észrevenni, hogy Charles de Gaulle emlékirataiban emlékeztet arra, hogy apja elvitte Versailles-t, az érvényteleneket és a Diadalívet, az erős állam mindhárom szimbólumát, de a Palais-Bourbon-t nem. Amikor de Gaulle Fil de l'Epée-jében (1932) kiemeli Goethe Faust-jából vett mondatot: "Kezdetben az Ige volt. Nem, az elején volt az akció. ", Egyértelműen jelzi, hogy az ő szemében a cselekvés megnyeri a tanácskozást.
6Ha Odile Rudelle rámutat, hogy fogságban, majd az 1920-as években olvasmányai utána de Gaulle mérsékelte a parlamenti intézmények megítélését, azt is meghatározza, hogy az 1930-as évek újra aktivizálják bizalmatlanságát a harmadik köztársaság parlamentarizmusával szemben. A Honvédelmi Főtitkárságon szerzett tapasztalata, majd egyes politikusokhoz, különösen Paul Reynaudhoz való hozzáállása katonai elképzeléseinek diadalmas elérése érdekében arra késztette őt, hogy elítélje a Parlamentet, amely másodlagos kérdésekkel túlságosan foglalkoztatja a végrehajtó hatalmat, és ezzel megakadályozza a kormányzást, és a megválasztott tisztviselők elvakultak különös érdeklődésüktől a nemzeti érdek szem elől tévesztéséig.
Az 1930-as évek végén de Gaulle, aki valódi ismereteket gyűjtött az alkotmányos kérdésekről, különösen a német és az amerikai modellek felfedezése révén [7], amely annyira eltér a francia parlamenti modelltől, szilárd meggyőződéssel rendelkezett a parlamentarizmus és a megbízható intézmények igényei: a hatalom szétválasztása elengedhetetlen, és a törvényhozás nem sértheti a végrehajtó hatalmat; a végrehajtó hatalomnak erősnek kell lennie; Az általános választójog igénybevétele sokkal hatékonyabb a szabadságok védelmében, mint a Parlament és a parlamenti képviselők fellépése. Röviden: a Parlamentet csökkenteni kell, és szigorúan ellenőrizni kell hatáskörét. De Gaulle így szemlélteti, amit Bertrand Joly "népszavazás típusú parlamenti ellenellenességnek" nevezett [8], vagyis egy erőteljes végrehajtó szerv felhívására, amely minden bizonnyal tiszteletben tartja a Parlament létét, de nem függ attól.
8Ez a kritika azt eredményezhette volna, hogy de Gaulle az antiparlamentarizmust a háború alatti beszédeinek fő témájává tette, és a parlamentarizmust felelőssé tette a vereségért, ahogyan ez Vichy-ben [9] vagy az Ellenállás bizonyos tagjainál [10] történt. El kell ismerni, hogy a parlamentarizmus kritikája érzékeny maradt a konfliktus során, de anélkül, hogy gyűlöletkeltő parlamentellenességgé vagy a parlamentáris rendszer létének elítélésévé erősödött volna vagy degradálódott. Amikor erről a témáról beszél, mindig el kell ítélnie a parlamentarizmus túlerőit, mint 1941. március 1-jén, amikor a franciákhoz fordult Londonban:
10 Ezenkívül a parlamenti rendszerhez való kötődését nyilvánította ki azzal, hogy Algírban létrehozta az Ideiglenes Konzultatív Közgyűlést, amelyet 1943. november 3-i alakuló ülésén "a francia képviseleti intézmények feltámadásának kezdeteként" [12] üdvözölt, és ahol körülbelül húszszor megy [13]. Miközben az alkotmányos vitát elhalasztja a harcok végét követő időszakig, itt-ott ideális parlamenti rendszerről alkotott elképzelését adja:
Az elért felszabadulás és az elért győzelem de Gaulle megkísérelte megvalósítani ezt a felújított parlamenti rendszer projektjét.
15Majd lemondott.
17Az előző évnél többet nem kapott de Gaulle, amit keresett. Éppen ellenkezőleg, Bayeux magában foglalja a "republikánus védelem" minden, a 19. század végi válságból eredő diskurzusának aktiválását. A Le Populaire június 21-i írásában Léon Blum ezt írja:
19De Gaulle hamarosan asszimilálódott Bonaparte Louis-Napoléonhoz és Boulanger tábornokhoz, és az alkotó képviselők nem követték őt, amikor elkészítették a második alkotmánytervezetet. Annak ellenére, hogy a GPRF egykori vezetője 1946 szeptemberében, az Épinalnál tartott beszédében elítélte, a szavazók végül elfogadták.
Így tehát, amikor ez az átmeneti időszak véget ér, és az új intézmények érvényre jutnak, felmerülnek a de Gaulle-t és a Negyedik Köztársaság vezetőit ellenző nagy veszekedés feltételei: ez a parlamentarizmus kérdése. Miután mások, mint Alexandre Millerand vagy André Tardieu, de Gaulle nem tudta elválasztani a republikánus gondolatot a parlamenti túlsúlytól.
21Gaullista parlamentellenesség strukturálisan és tartósan kifejezte magát a Negyedik Köztársaság alatt. De Gaulle mindenekelőtt ellenzi az új alkotmányt, és annak felülvizsgálatáért küzd, hogy szakítson a most helyreállított abszolút parlamentarizmussal. Ennek érdekében 1947 áprilisában megalapította a Rassemblement du Peuple Français-t. Brunevalban, március 31-én ezt írta: