A gazdaság; a koronavírus idején
Jelenleg a "helikopterpénz" fogalmát használják arra, hogy elmagyarázzák a kormányok által az emberek anyagi segítségére tett intézkedéseket, miközben a gazdaság blokkolva van a koronavírus-járvány miatt.
A közgazdászok régóta radikális, nem konvencionális megoldásnak tekintik a "helikopterpénzt", amelyet a központi bankok felhasználhatnak a gyenge gazdaságok megmentésére. A koncepciót a 60-as évek végén indította el Milton Friedman, Közgazdasági Nobel-díjas, felhasználva a politika inflációra gyakorolt hatásainak leírására.
Bár nincs szabványos meghatározás, a "pénz kidobása a helikopterből" összefüggésben állt azzal az elképzeléssel, hogy a központi bankok elkezdhetik a pénznyomtatást, és a kormányokon keresztül nagy összegeket oszthatnak ki a lakosságnak a fogyasztás ösztönzése érdekében. A cél egy adott magánszektor segítése, amikor a kamatláb megközelíti a nullát, de a gazdaság nem mutat kilábalás jeleit. Alapvetően így kerülik el a kereskedelmi bankokat, és a gazdaság monetáris finanszírozását közvetlenül végeznék.
- Milton Friedman leírta, hogy a most kinyomtatott pénzt hogyan lehet kidobni a helikopterről mint egyedülálló esemény, amely soha többé nem fordul elő: "Képzeljük el, hogy egy napon egy helikopter átrepül egy közösség felett, és ezer dollár értékű bankjegyeket dob az égből, olyan pénzt, amelyet a közösség tagjai gyorsan összeszednek (.) Az emberek megpróbálnak többet elkölteni, mint kapnak frusztráló lesz, de közben ezek a kísérletek növelni fogják az áruk és szolgáltatások névértékét. ".
Fontos közgazdászok is Nouriel Roubini, a 2008–2009-es pénzügyi válság előrejelzője úgy véli, hogy az 1920-as évek végi nagy gazdasági válsághoz hasonló forgatókönyv elkerülése érdekében a kormányoknak jelentős pénzügyi ösztönzőket tartalmazó csomagokat kell elindítaniuk, beleértve a „helikopterpénzt”, azaz a készpénzben elosztott csomagokat népesség.
Valójában az amerikai adminisztráció bejelentette, hogy ezer dollárt szándékozik adni minden egyes amerikainak, míg a kormány Hong Kong a 18 év feletti állampolgároknak személyenként 1200 dollárnak megfelelő pénzügyi ösztönzést biztosított. Is, Szingapúr 100-300 dollár közötti összeget adna egy mozdulattal. Továbbá, Spanyolország a közelmúltban megalapozta az egyetemes alapjövedelem bevezetését, és Egyesült Királyság mondta, hogy hasonló intézkedést fontolgat.
A koronavírus-járvány nagyon magas költségei drasztikusan megváltoztatják a hétéves kísérletet Japán azt jelentette, hogy megmenti a japán gazdaságot az időzített adós bombától, miközben a recessziótól való félelem miatt egyre több ember követeli a "helikopterpénzt", más szóval a központi bank korlátlan kiadásait - írja Reuters.
A sok államban egyre népszerűbb ötlet veszélyes lehet Japánra nézve, mivel mintegy 1,35 billió dolláros adóssága van, amely az egyik legnagyobb az iparosodott országokban.
Másrészt pedig Iranda, Gabriel Makhlouf jegybankelnök a közelmúltban elmondta, hogy ez az intézkedés, amely szabad pénzt biztosítana az állampolgároknak, nem alkalmas a koronavírus elleni küzdelemre, sokkal inkább olyan intézkedés, amellyel csak bizonyos társaságok és bizonyos hogy a lakosság pénzügyi támogatásban részesülhessen.
Így a kormány is Svájc figyelmeztette a vállalatokat, hogy nem lesz programjuk a "pénz kidobásának a helikopterből" támogatására. A kantoni tartomány vezetője azon dolgozik, hogy közvetlenül támogassa a világjárvány miatt csökkenő kereslet által érintett vállalatokat, de nem fogad el átfogó ösztönző programot.
Semmi sem ingyenes
Habár közgazdászok Felismerni, hogy a kormányoknak élesen szükségük van a rászoruló emberek megsegítésére, rámutatva, hogy mielőtt a központi bankok beindíthatnák a pénznyomtató gépet, figyelembe kell venniük a kockázatokat, elsősorban nagyon magas infláció és az államadósság korlátlan növekedése, mutatja a Reuters elemzését.
Először is az infláció, mert a világjárvány idején az emberek hajlamosak racionalizálni a kiadásaikat, és akkor a helikopterről eldobott pénz nem éri el a piacot.
A járvány letelte után az emberek valószínűleg elhagyják otthonaikat és elkezdik költeni, de ha a gyártási rész nem mozog olyan gyorsan, akkor nem lesz több vásárolni való dolog - írja. Reuters. A növekvő költségekkel szemben az emberek emelni fogják a nyugdíjak és a fizetések emelését.
A Reuters elemzése szerint ebben az időben fennáll annak a veszélye, hogy a helikopterből származó pénzt újra felhasználják, bár Friedman egyetlen ilyen beavatkozásról beszélt, mert a kormányok megállapíthatják, hogy a finanszírozás nagyon könnyen megszerezhető.
"A lényeg az, hogy ha a kormányok megtudják, mennyire könnyű finanszírozni kiadási terveiket, nehéz lesz tartózkodni. A mai populista politikusok boldogan reagálhatnak arra az elképzelésre, hogy nem kell nehéz döntéseket hozniuk a pénzköltésről és arról, hogy hol lehet azt beszerezni.", A Reuters szerint.
Románia és a helikopterből származó pénz
Ez az intézkedés azonban korlátain kivételes, és nem alkalmazható minden államban, különösen a feltörekvő országokban, például Romániában, amelyet a koronavírus elleni küzdelem az EU legnagyobb költségvetési hiányával fogott meg, és nagy költségvetési egyensúlyhiányokkal, amelyek az elmúlt három évben súlyosbodtak.
A mentőgyűrűk iránti igény még nagyobb. Például több üzletember a közelmúltban 30 milliárd eurós, a GDP 15% -át kitevő pénzügyi támogatási csomagot kért a kormánytól. A román üzletemberek szövetségének elnöke, Florin Pogonaru kijelentette Szabad Európa, hogy szerinte ez nem "reális" dolog.
Továbbá, és a Román Nemzeti Bank vezető közgazdásza, Valentin Lazea, sürgette a kormányt, hogy álljon ellen a fejlett országok által tett intézkedések utánzásának követeléseivel, még akkor is, ha ez egy választási év, mert az államháztartási hiány vagy adósság növekedése késleltetheti a normális visszatérést.
Rámutatott a cikk, hogy a fejlett országok "példátlan mértékű" költségvetési ösztönző intézkedései a világjárvány hatásainak leküzdésére a feltörekvő országokban azt a benyomást keltették, hogy "A gazdasági törvényeket fel lehet függeszteni, és végül is létezhetnek "Ingyenes ebéd", amelyért senki sem fizet, sem most, sem a jövőben ".
Valentin Lazea azt is kifejtette, hogy azok a fejlett államok is, amelyek most "fiskális extravaganciáknak" minősített döntéseket hoznak, túlzott költségeket fognak fizetni. Az NBR vezető közgazdásza azt is állította, hogy bár lesznek olyan európai alapok, amelyek a támogatások jellemzőivel rendelkeznek, "az igazán fontos összegek hitelek formájában, kamatozással és csatolt feltételekkel érkeznek".
Viszont, Daniel Dăianu, a Költségvetési Tanács elnöke hangsúlyozta hogy a román állam támogatási rendszerek bevezetésével harcolhat az új koronavírus ellen, de máshol nem úgy gyakorolják, mintha korlátok nélkül (beleértve a "helikopterből származó pénzt", mint az USA-ban); "célozhat", a lehető legracionálisabban tud spórolni és elosztani saját és kölcsönvett forrásait ".
Alapvetően - magyarázza Daniel Dăianu -, így a költségvetési hiány növekedése szigorúan a Covid-19 elleni küzdelemhez, a munkanélküliség elleni küzdelemhez és egyes gazdasági tevékenységek támogatásához kapcsolódna.
"Az állami támogatást célzottan kell biztosítani, nem mindenkinek, mert meg kell védenünk az állami költségvetést; akkor is nagy a kísértés, hogy ne fizessenek adományokat, még akkor is, ha fizetni lehet. Nem szabad elveszítenünk a nyilvános táska fürdőkádjait; az egyéni jövedelemnövekedés feladása, amely a költségvetés számára állandó kiadásokat jelentene; a szállítói hitel nagyon fontos Romániában, és jó lenne, ha a vállalatok a bankoktól származó követelésekből pénzeket szerezhetnek, a működő tőkére és a beruházásokra vonatkozó állami garanciák mellett "- mondja a Költségvetési Tanács elnöke.
Böngészője nem támogatja a HTML5-et
Koronavírus: A világ államainak kormányai intézkedéseket hoznak a súlyos gazdasági válság elkerülése érdekében