A gázválság súlyosbítja a gazdasági válságot
Helló, kedves hallgatók. A mikrofonnál Radu Benea, a Dialoguri című műsor műsorvezetője. 15 percig a Szabad Európa Rádió. Műsorunkat a múlt hét legfontosabb híreivel kezdjük, kollégám, Elena Cioina előadásával.
A földgázszállítás Európába a közeljövőben folytatódik. A bejelentést Oroszország és Ukrajna miniszterelnökei, Vlagyimir Putyin és Julija Timosenko tették közzé szombat éjjel-vasárnap, több órás tárgyalások után. A Gazprom és a Naftogaz vezetői, akik részt vettek a tárgyalásokon, hamarosan aláírják a gázszállítás folytatásáról szóló megállapodást - mondta Timosenko. A felek megállapodtak Ukrajna gázárában is. Putyin szerint Ukrajna "az európai képleten alapuló áron", de 2009-re 20 százalékos kedvezménnyel vásárol orosz gázt, feltéve, hogy a tranzitdíjak a tavalyi szinten maradnak. 2010-től Ukrajna és Oroszország átáll az európai gáz- és tranzitárakra. A két miniszterelnök nem nevezett konkrét adatokat az ukrajnai gázárakról.
Az Európai Unió óvatosan üdvözölte az orosz-ukrán bejelentést, hangsúlyozva, hogy az igazi teszt az lesz, hogy a gáz valóban elkezd-e keringeni. "Üdvözöljük a politikai megállapodás bejelentését, de meglehetősen óvatosak vagyunk, mert túl sok megszegett megállapodás és nem teljes ígéret történt" - mondta az Európai Unió cseh elnökségének szóvivője. Az Ukrajnán átmenő tranzit blokádja miatt az Európai Unió 18 országa és Kelet-Európa több mint egy hétig orosz gáz nélkül maradt.
A chisinaui kormány csütörtökön jelentette be, hogy Moldova minden helységét ellátják földgázzal, beleértve a Dnyeszteren túli régiót is. A hírt pénteken megerősítette a Tiraspol-adminisztráció. A szállítások újrakezdése egy Moldova, Oroszország és Ukrajna közötti megállapodás eredménye lenne, amiről Zinaida Greceanai miniszterelnök Moszkvában megállapodott. A megállapodás alapján Ukrajna a tartalékából szállítja Moldovát gázzal, ugyanannyit kap Oroszországtól.
A nap elején, szerdán Zinaida Greceanâi miniszterelnök és szlovákiai és bulgáriai kollégái látogatást tettek Moszkvában és Kijevben. A három kormányfő átvételét követően Victor Juscsenko ukrán elnök azt mondta, hogy országa szolidaritás és felelősség mellett saját tartalékaiból látja el Moldovát és Bulgáriát. Ugyanezen a napon este Ukrajna újrakezdte a gázellátást az odesszai régióba, ami lehetővé tette a Stefan-Voda, a Causeni és a Dnyeszter menti régió minimális mennyiségű ellátását.
Azokban a napokban, amikor Transznisztria teljesen gáz nélkül volt, az EBESZ moldovai missziója három szociális intézmény fűtésére humanitárius segítséget biztosított. Ezek a Köztársasági Rehabilitációs Központ és a korjovai Pszichoneurológiai Internátus, valamint a tiraspoli Háborús Rokkantak Kórháza. Chisinau kormánya és az Európai Bizottság válaszol a Dnyeszteren túli kormányzat humanitárius segítségnyújtásra irányuló felhívására.
Búcsúzó televíziós beszédében George W. Bush amerikai elnök felsorolta két ciklusa sikereinek nevezett nevét. George Bush szerint bár néhány döntése ellentmondásos volt, egy dolog egyértelmű: Amerika több mint hét éve nem volt terrortámadás célpontja. George Bush január 20-án adja át a hatalmat Barack Obama megválasztott elnöknek. Az avatási ünnepségen 1–2 millió embert várnak.
A görög EBESZ elnökség kijelentette, hogy azon fog dolgozni, hogy megakadályozza az EBESZ megfigyelő missziójának elhagyását Grúziában, és meggyőzze Oroszországot a misszió szükségességéről. A megfigyelő misszió megbízatása tavaly év végén lejárt, és annak ellenére, hogy az EBESZ legtöbb országa megszavazta ezt a megbízatást, Oroszország ellenzéke bezárásához vezetett.
A Hamász fegyveres szervezet vasárnap bejelentette, hogy egy hétre leállítja a tüzet. A tüzet továbbra is megállítják - mondta Ayman Taha, a Hamász vezetője, hacsak az izraeli csapatok időközben nem vonulnak ki a Gázai övezetből. Szombaton a tűzszünet bejelentését követően Olmert miniszterelnök televíziós beszédében mentegetőzött a palesztinoktól az izraeli katonai erők támadásai által okozott polgári áldozatokért. Az összecsapások 22 napja alatt több mint 1200 palesztint öltek meg, köztük gyermekeik egyharmadát. Vasárnap estétől a külföldi újságírókhoz való hozzáférés megengedett a Gázai övezetben.
Ezért Oroszország és Ukrajna fő megállapodást kötött az Európába irányuló gázszállítás újrakezdéséről, miután a Gazprom a Naftogazzal folytatott vita miatt több napra blokkolta őket. Oroszországból származó gázellátás hiányában Ukrajna a saját készleteiből biztosította Moldovának a minimálisan szükséges gázt. Véletlenül vagy sem, a szállításokat a moldovai és az ukrán elnök közötti telefonbeszélgetést követően folytatták. Így miután több napig, péntektől kezdve elviselte a hideget, Moldova középső és déli területeinek lakói, valamint a Dnyeszteren túli régióból származó lakosok ukrán gázt kaptak. Hogyan kezelték a Dnyeszteren túli régió lakói ebben az időszakban?
"Két szobát fűzünk szőlővel. A ház közelében még mindig vannak fák, de úgy tűnik, hogy ennek a válságnak még nincs vége. Már nem hiszünk senkinek. Miért kell szenvednie a világnak? A hidegtől a tapéták leválnak a falakról, a mennyezetek zuhanni kezdenek. A szomszéd hűtőszekrénye áramkimaradás miatt égett. Négy napja nincs áramunk vagy gázunk. A szomszédom azt mondja, hogy jól alszik és kesztyűt visel. Nos, meddig lehet még?
"Akkor egyszerűen rájöttünk. Mindannyian egy kis szobában lakunk egy kis elektromos tűzhellyel - én, unokaöcsém, lányom és feleségem. A hőmérséklet 10-12 fok. Ha a hálózat nem működik, a hőmérséklet 2 fokra csökken ".
"4 szobánál - egy elektromos radiátor. Éjszaka jobban öltözünk, két vastag takaró alatt, 3 pár zoknival, három pár nadrággal, két ruhával - így maradunk reggelig ".
"Jó, 9 fok van. Van gázunk, de nincs fűtés. Ha túl sokat fűtesz gázzal, megmérgezed. Már több eset van ".
"Nincs gázunk, elektromos radiátorral fűtjük. De van egy gázpalackunk a főzéshez. Azt akarjuk, hogy a válság egyszer és mindenkorra véget érjen, de senki sem tudja, mikor fog bekövetkezni. ".
Kedves barátaim, ma a műsor vendégével, Galina Şelari közgazdásszal, a Moldovai Köztársaság Stratégiai Vizsgálatok és Reformok Központjának igazgatójával beszélünk a gázválságról. Ms. Shelari, az Oroszország és Ukrajna közötti gázvita régebbi. Időszakosan élesedik, ami igaz, soha nem a jelenlegi válság mértékéig. Milyen biztonsági intézkedéseket hozhatott Moldova, implicit módon a Dnyeszteren túli régió, hogy minél jobban megvédje magát egy ilyen válság következményeitől?
Galina Şelari: „Nem hiszem, hogy elkerülhettük volna a válság következményeit, mert a Dnyeszter mindkét partján nincsenek földalatti földgáztartályok. De úgy gondolom, hogy ebben a nagyon átláthatatlan gázszállítási rendszerben legalább megvédhettük volna magunkat azoktól a vádaktól, amelyek szerint Moldova és Dnyeszteren túli régiója többet fogyaszt, mint kellene. A Dnyeszter két partjának közös problémája, amelyet megoldani lehetett volna, ha gázmérőket telepítenek Moldova bejáratához és kijáratához. Ez nagyobb átláthatóságot biztosított volna számunkra a hazai fogyasztókkal és a külső partnerekkel való kapcsolatokban. ".
Szabad Európa: A gázválság arra kényszerítette az európai országokat, hogy komolyan gondolkodjanak az energiaforrások diverzifikálásán. Mit tudna vállalni a Dnyeszteren túli régió ebben a tekintetben a Moldovai Köztársasággal közösen annak energiaellátásának biztonsága érdekében a jövőben?
Galina Şelari: „Úgy gondolom, hogy az energiaforrások diverzifikálásának nagyon hosszú távlata van, mert nagyon nagy beruházásokat igényel, valamint földalatti földgáztartályok építéséhez, aminek nem lett volna rossz. Az ilyen tározókkal rendelkező országok könnyebben átvészelték ezt a válságot. Talán miután kilábalunk a gazdasági válságból, a földalatti gáztartályok bérlése lehetne, talán Romániával vagy Bulgáriával együtt.
Szabad Európa: Şelari asszony, az egész gázkonfliktus elemzésével, Ahto Lobiakas, a Szabad Európa brüsszeli tudósítója úgy véli, hogy ez a vita, amelyet fontosabbnak tart, mint két vállalat - mindkét állam közötti - vitája, az Európai Unió számos gyengeségét mutatta, hanem egy lehetséges moszkvai politika, amely a római "divide et impera" elven alapszik. Oana Serafim Prágából, ezen elemzés összefoglalásával.
Lobiakas emlékeztet arra, hogy 2006-ban ugyanaz a probléma merült fel Ukrajnával, de 2007-ben ugyanezt a problémát találták Fehéroroszországgal kapcsolatban, és ezért a természetes kérdés: ha Oroszországnak valóban van terve, akkor az csak politikai lehet. és amelyet perverznek tűnő módon valósít meg. "Pusztítsd el a szomszédodat, függetlenül attól, hogy mekkora kárt okozol magadnak" - tűnik Moszkva szlogenjének. Mert, mondja Lobiakas, kereskedelmi szempontból világos, mint napfény, hogy Oroszország veszít ettől a vitától.
Európa aggódik, dühös, és úgy tűnik, eltökélt a cselekvésre. Az első fejlemény - növelve az Európai Unió érdeklődését az alternatív energiautak iránt - a Nabucco projekt, amely Azerbajdzsánt Grúzia útján köti össze a Fekete-tengeren keresztül - elkerülve Oroszországot és Ukrajnát - az Európai Unióval, hirtelen több követőt nyert és visszatért az asztalhoz.
Oroszország évente 150 milliárd köbméter gázt exportál az Európai Unióba, vagyis az összes orosz gázexport 90 százalékát. Az Ukrajnával folytatott vita során pénzre és veszteségekre átszámítva a Gazprom naponta legalább 125 millió eurót veszít.
Jelenleg a Gazprom adósságait a szakértők 40 milliárd euróra becsülik, ebből Ukrajna adóssága csak 600 millió.
Ezért gazdasági szempontból egyértelmű, hogy Oroszországnak minden érdeke a kérdés mielőbbi megoldása.
Mi lenne Oroszország politikai érdeke? Tudósítónk úgy véli, hogy Oroszországnak az a szándéka, hogy gyengítse az Európai Unió egységét, ami nyilvánvaló cél ezen a nyáron, az orosz-grúz háborúval együtt.
Mindkét esetben Moszkva úgy ítélte meg, hogy az Unió részvétele a válságban lehetővé teszi, hogy finoman manipuláljon, és képes legyen előmozdítani és kikényszeríteni lehetőségét - vagyis a két kijevi és tbiliszi nyugatbarát vezető politikai hiteltelenségét, akik támogatják országaik csatlakozása az Észak-atlanti Szövetséghez és közeledés a Nyugattal, amely irányzat Moszkva határozottan ellenezte és ellenzi.
Politikai szinten azonban az Európai Unió eddig "Oroszország megbízható barátainak" tartott országai, mint például a Balkán, Magyarország, Szlovákia, Olaszország, Németország és Franciaország voltak a leginkább kitettek ebben a vitában. Ezért, tekintettel az Európai Unió egyre vitatottabb, dühösebb és határozottabb reakciójára Moszkvára ebben a vitában, tudósítónk úgy véli, hogy Oroszország céljaival ellentétben pontosan az Európai Unió unióját érte el alternatív energiautak keresése során. a szükséges biztosításához.
Hölgyeim és uraim, hallgassák meg a Szabad Európa Rádiót. Mai vendégünk Galina Şelari közgazdász. Ms. Şelari, sajnos, a gazdasági válság közepette következett be a gazdasági válság, amely Moldovát is érintette, de különösen a Dnyeszteren túli régiót, ahol a vállalatok közül sokan továbbra is bezártak, emberek ezrei kerültek munkanélküliségbe, és a régió költségvetése viseli óriási veszteségeket okoznak. Szlobozia, Grigoriopol és Camenca körzetek jelentős adósságokkal kezdték az fizetést. A Tiraspol-adminisztráció azt állítja, hogy forrásokat keres novemberi adósságainak részleges kifizetésére. A gazdasági szereplők várhatóan 114 millió rubel támogatásban részesülnek költségvetési előirányzatok formájában, ami lehetővé tenné számukra az adók részleges megfizetését. Ezzel kapcsolatban már több mint 50 gazdasági szereplő nyújtott be kérelmet a Pénzügyminisztériumhoz. Még bonyolultabb helyzetben van a nyugdíjalap. A nyugdíjak fizetése 30 millió rubel. Ms. Şelari, mire lehet számítani a Dnyeszter mindkét bankjánál a költségvetési és gazdasági válság elmélyülése esetén. Kinek a segítségére számíthatott?
Galina Şelari: „A gazdasági válság mélyebbnek és tartósabbnak bizonyult, mint azt eredetileg gondolták. Következményei a Moldovai Köztársaságra a fő kereskedelmi partnerei - az Európai Unió és az Orosz Föderáció - által végrehajtott válságellenes intézkedések sikerétől vagy kudarcától függenek. Addig Moldovának és Transznisztrianak legalább nem szabad elakadnia, kompromisszumokat kötnie az üzleti élet és a lakosság támogatása érdekében, és legalább egy ideig a gazdasági kérdéseket kell kezelnie, és nem a politikai kérdéseket. ".
Hölgyeim és uraim, a mai műsorunk itt ér véget. Műsorvezetője, Radu Benea köszönöm a figyelmet és minden jót kíván.