A Griveaux-ügy eredete, a "kompromat" orosz kultúrája
Andreï Kozovoï, Lille Egyetem
2020. február 14, péntek: Benjamin Griveaux, a párizsi önkormányzati választásokon elnöki többségjelölt és a kormányszóvivő bejelenti a kampányból való kilépését, miután egy "szexuális videót" tettek közzé, amely őt közvetlenül érinti. Négy nappal később, február 18-án, kedden Piotr Pavlenski orosz művészt és barátját, Alexandra de Taddeo-t, a videó címzettjét (rögzítették 2018 májusában) vád alá helyezik "a magánélet megsértéséért" és "a személy beleegyezése nélküli terjesztésért". szexuális jellegű szavak vagy képek felvételéről, amelyeket az ő beleegyezésével szereztek ”. Pavlenski, aki keresetét állítja, elmagyarázza, hogy el akarta ítélni Griveaux „képmutatását” (aki szerinte kalandozás közben mintaként és hű apaként akarta átadni magát a választóknak), és feltárni a „hatalom mechanikáját”.
Pjotr Andrejevics Pavlensky, aki 1984. március 8-án született Leningrádban, 2017. január 13-án érkezett Franciaországba, ahol politikai menekült státuszt kapott oroszországi üldözés miatt. Anélkül, hogy nyilvánvalóan azzal vádolnánk Pavlensky-t, hogy az orosz titkosszolgálatok "távolról irányították", miután Griveaux az RT France csatornával folytatott veszekedéseket követte, nem lehet elgondolkodni azon, hogy működési módja hasonló a gyakorlattal, amelyben a Kreml lenne.: a kompromat kihasználása, amely egy orosz vagy külföldi (politikai, gazdasági stb.) szereplő hiteltelenné tételére gyűjtött anyagokat jelöli ki, vagy ha nyilvánosan nem hozzák nyilvánosságra, akkor manipulálni tudja azokat. Az a gyakorlat, amely részt vesz egy igazi "zsarolási kultúrában" Oroszországban és a volt Szovjetunió országaiban, amelyet Keith Darden amerikai politológus, a "zsaroló államok" emelt ki.
Ha a kompromat kifejezés megtalálható a francia újságírók tollában, eredete és helye az orosz politikai kultúrában továbbra sem ismert a nagyközönség számára, ezért szükséges kitérő a történelem során.
Szex, hazugság és KGB
A kompromat a szovjet Oroszország Nyugat felé történő megnyílása kapcsán keletkezett Sztálin alatt, először propaganda és kémkedés céljából. 1929 áprilisában, amikor az "Intourist" vállalat megszületett a Szovjetunióban, kevesen képzelik el, hogy a Kreml elsődleges célja nem annyira a külföldi turizmus és a népek közötti barátság fejlesztésének elősegítése volt, mint inkább a nyugatiak figyelemmel kísérése, és ha lehetséges, a kompromat megszerzése, rendőri szakszó időtartama, amely pontosan az 1930-as években terjedt el.
A hidegháború idején a kompromat gyűjtése, különösen a szállodai szobákban, a KGB teljes körű tevékenységévé vált, és éjjel-nappal mozgósította az ügynökök kis seregét.
A szovjet titkosszolgálatok rendszeresen veszik igénybe a prostituáltak szolgáltatásait, hogy kompromittálják a politikai vagy üzleti személyiségeket. Sikere esetén a "kompromisszumok" befolyásoló ügynökökké válnak, akiknek feladata a szovjetellenes beszédek ellensúlyozása, miután hazatérnek, mondván például, hogy a Szovjetunió olyan ország, mint bármely más ország, és hogy a Nyugat profitálna azzal, ha üzletet folytatna vele.
Ritkábban a KGB-nek sikerül "nagy halakat" kifognia, hogy kémekké váljanak. 1954-ben a szovjet titkosszolgálat felvette a Brit Nagykövetség katonai attaséját, John Vassallt, köszönhetően azoknak a fényképeknek, amelyeken több férfival együtt ágyban mutatják. Anatolij Golicin, amelyet egy nyugatra költözött magas rangú KGB-tiszt, Anatolij Golicin árult el 1961-ben, végül 1962 szeptemberében letartóztatták. Az ügy erős nyomot hagyott a képzeletben: Az Oroszországból szerelemmel című jelenet (1963) szovjet ügynököket mutat be a híres 007 ügynök forgatását egy szállodában szexeljük egy szovjet ügynökkel, Tatiana Romanovával kétirányú tükör mögött. A Maurice Dejean-ügy 1964-ben került a hírek címére: ezt a francia nagykövetet sürgősen vissza kellett hívni Párizsba, a szovjet szolgálatoknak egy színésznővel készült videofelvétele a bohóckodásról.
A sextape demokratizálása
A kompromat és legfelháborítóbb formája, a sextape "demokratikusabbá" vált a Szovjetunió eltűnése után. A szólásszabadság, a független (és romolható ...) média megjelenésével és a szervezett bűnözői hálózatok fejlődésével a kormánynak már nincs monopóliuma ezzel a gyakorlattal. Ugyanakkor a megszerzett tapasztalatok és a szovjet titkosszolgálat jelenlegi állapotában fenntartott infrastruktúrája kedvez a KGB volt ügynökeinek nagy számának "átképzésének" a magán munkaadóktól. Meg kell jegyezni, hogy ugyanaz a jelenség figyelhető meg a Szovjetunió felbomlásából eredő összes államban - minden szovjet területen a helyi KGB egyik ága található (például Ukrajna KGB-je, Grúzia KGB-je stb.) .) és ezért annyi tapasztalt ügynök a kompromat területén.