A gyógyszer dzsungelben, Mohamed Larbi Bouguerra (Le Monde diplomatique, 2001. március)
A közelmúltban Salisbury-ben, Connecticutban (Egyesült Államok) elhunyt kilencvenéves korában, Anne Sheafe Miller, az első ember, akit 1942 márciusában megmentettek, egy streptococcus fertőzés miatt, Alexander Fleming "csoda" termékének: a penicillinnek köszönhetően. Boldog idők! Ez még a kábítószer-szabadalmak megléte előtt volt. Ma a gyógyszeripar széttépi a bíróságot a szabadalmak, az engedélyek, a piaci részesedés miatt, és úgy tűnik, egyetlen célja van: csillagászati haszonszerzés. Nincs egy svájci napilap címe a sclerosis multiplex "piacáról", "amelynek súlya 1,4 milliárd dollár (1)" ?
A laboratóriumoknak a világpiacon maradásuk érdekében minden évben egyszerre kell elindítaniuk az Egyesült Államokban, Európában és Japánban két vagy három molekulát, amelyek valószínűleg meghaladják az 1 milliárd dolláros eladást (2). Annak a profitnak és versenyképességnek a keresése, amely szükséges ahhoz, hogy a részvényesek 20% -os, 30% -os vagy akár 40% -os megtérülési rátát tudjanak ajánlani, előnyben részesít bizonyos, a törvény hatálya alá tartozó gyakorlatokat: ármegállapodások, kartellképzés és veszélyes kísérletek vagy a marginalizálódott és bizonytalan populációk - drogosok, menekültek stb. (3) 1999. október végén maga William Clinton elnök azzal vádolta a gyógyszeripari csoportokat, hogy mesterségesen növelik az Egyesült Államokban a drága drágák árát, amelyet feleért adnak el Kanadában. Ezek a csoportok elutasítják az idősek számára nyújtott orvosi segítség reformját (Medicare), így nem kell megmagyaráznia az árakat. Hogy csak egyet említsünk, az amerikai Schering-Plough 2,1 milliárd dolláros nyereséget hozott 1999-ben !
1995-ben a bostoni Massachusettsi Műszaki Intézet (MIT) felfedezte, hogy az ipar szemében az elmúlt negyedszázadban a tizennégy legígéretesebb gyógyszer közül tizenegy az állam által finanszírozott munkából származik. Például a Xalatan-t, a glaukóma kezelésére szolgáló szemcseppet - 507 millió dolláros eladást 1999-ben - 4 millió dollár állami támogatással fedezték fel a Columbia Egyetemen. Megjegyezve, hogy termelője, a Pharmacia Corporation számára ez a mindössze négyéves gyógyszer az"Folyékony arany", a New York Times meghatározott: "Az adófizetők nem profitáltak befektetésükből (4) "
A mega-fúziók jelenlegi őrjöngése a várt pénzügyi előnyökben és a nyilvánosan hozzáférhető, nagyon jövedelmező szabadalmak közvetlen közelébe nyúlik vissza (5). 2000. január 17-én a GlaxoWellcome bejelentette egyesülését a SmithKline Beecham-mal, amely a világ első számú gyógyszerpiaca, és amelynek ez az óriásrész 7,3% -25 milliárd dolláros éves árbevétellel rendelkezik. Szerkezetátalakítások és elbocsátások (a Wellcome 1995-ben a Glaxóval való egyesüléskor elbocsátotta 1600 alkalmazottjának szinte mindegyikét), és gyakran ellenséges felvásárlási ajánlatok emelkednek egy olyan ágazatban, amelyet hipnotizál a csodálatos nyereség kilátása, amelyet a genomika területén tett felfedezések ígérnek, mint a kereskedelem globalizációja. Pénzügyi gyakorlatáról jelentést készítettek az Egyesült Államok Kongresszusának, nyeresége folyamatosan növekszik, és kevesebb adót vetnek ki, mint más iparágak.
Szükséges-e ezt rossznak tekinteni, amelynek célja az innováció finanszírozása? Franciaországban 1999-ben az állam 2663 gyógyszert értékelt a "tényleges ellátás" alapján, ami több mint száz készítmény visszatérítési arányának csökkenését eredményezte. Felírni, a laboratóriumok egyetlen egyedülálló orvosi folyóirata, amely a piacon lévő 223 új gyógyszer tanulmányozása után úgy becsülte, hogy csak ... 9 hozott pluszt (6) .
Ugyanakkor az Aventis (Rhône-Poulenc és Hoechst egyesülésével jött létre), amelynek nyeresége (1999-ben 7%) messze elmarad a Merck, a Pfizer és a Warner-Lambert 20% -ától, megpróbált elszakadni Romainville-kutatásától központjában, a párizsi régióban, és létrehozni egy európai szövetséget a DuPont-nal. A személyzet mozgósítása blokkolta ezt a projektet.
Az AstraZeneca eladásainak 40% -át kitevő Losecre, a világon legjobban eladott daganatellenes gyógyszerre vonatkozó szabadalom (évi 4,8 milliárd dollár) 2001-ben lejár. Az angol-svéd csoport két évig megpróbálja betiltani a példányait versenytársa, az Azupharma - a svájci Novartis csoport leányvállalata. Bíróságtól bíróságig, Németországtól Ausztráliáig a két cég globális jogi csatát folytat. Általánosságban elmondható, hogy egy szabadalommal védett gyógyszer huszonnégy hónap alatt elveszíti értékesítésének 75% -át, amikor egy generikus gyógyszer megjelenik a piacon.