A hagyományos mézmérgezés; Lucy mámor

A mézes rohanás rövid kultúrtörténete

A kőkori barlangrajzok azt mutatják, hogy a méz antropogén felhasználása legalább 8000 évre nyúlik vissza (vö. Crane 2005, 11f. O.). Az emberek először vad gyűjtés útján jutottak az anyaghoz, míg a méhészet körülbelül 7000 évvel ezelőtt kifejlődött.

A cukornád szisztematikus termesztéséig a mézet tartották az egyik legfontosabb édesítőszernek. Ez nemcsak kulináris jelentőségű volt, hanem a temetkezési rítusok szerves része is (pl. A mellizálás során), és az orvostudományban is használták antibakteriális, gombaellenes és vírusellenes tulajdonságai miatt (Eteraf-Oskouei/Najafi 2013, 735. o.).

Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően különféle ételeket helyezhetünk a mézbe és így tartósíthatunk - például pszilocibint tartalmazó gombák. Terence McKenna (1992) az „Istenek étele” című figyelemre méltó ötletjátékot hoz létre arról, hogy az emberek hogyan váltak át a gombát kedvelő vadászokból és gyűjtögetőkből az alkohol által uralt társadalomba:

„[Az éghajlatváltozás miatt] a gombák [az emberi élőhelyeken] egyre ritkábbak voltak. Ezért lehet, hogy a gombákat szárították és mézben tartósították. Mivel azonban maga a méz nagyon könnyen megerjed az alkohollal, elképzelhető, hogy az idő múlásával egyre kevesebb gomba keveredett a mézbe - amíg a gomba kultuszból nemesített kultusz lett. Nehéz elképzelni a társadalmi értékek nagyobb mértékű elmozdulását, mint ami a pszilocibin-kultuszból az alkohol-kultuszba való fokozatos áttérést kísérné "(lásd: McKenna 1992, 121. o.).

Számos ilyen mézbor létezik. Ezeknek a boroknak a legismertebb képviselője a mi világunkon a mid. Oroszországban hasonló italt "Medowucha" néven ismerünk. Etiópiában hagyományosan „T’ej” néven mézes bort állítanak elő (lásd: Netter 2019, 68. o.).

De a mézet nem kell erjeszteni ahhoz, hogy pszichoaktív legyen. Egyes növényfajok pszichoaktív mézet is képesek előállítani a növények virágporának pszichoaktív összetevőket tartalmazó feldolgozásával. Rätsch (2018, 757. o.) Megemlíti többek között: Cannabis, Oleander (Nerium oleander), Halálos éjfekete (Atropa belladonna), valamint a különféle rododendronfajok.

Külön említést érdemel az Rhododendron ponticum előállított "Pontic honey" -t, angolul "Mad Honey" -nak is hívják. Ahogy a neve is sugallja (Pontic: a Fekete-tengerhez tartozik), a mézet a török ​​fekete-tengeri régióban termelik. „Deli bal” néven luxus és alternatív gyógymódként (potencia-szer) adják el.

kijelző

hagyományos

Délkelet-Ázsiában ezt a mézet a szikla mézelő méh termeli ( Apis dorsata laboriosa), amelyek meredek sziklákra építik a lépeket. A pszichoaktív mézet kizárólag vadon gyűjtik a helyszínen, amely szinte megsemmisítette Nepál és Tibet populációit.

A Pontic méz aktív összetevői a szürke-anotoxinok (szürke-anotoxin I, andromedotoxin, rhomotoxin). A kétes potencianövelő hatás mellett a kis mennyiségű fogyasztás állítólag kellemes szedációt vált ki. Az irodalom azonban csak ellentmondásos információkat tartalmaz a helyes adagolásról. Nyilvánvaló, hogy egy teáskanál méz már olyan tüneteket okoz, mint a bradycardia (lassú szívverés) és a hipotenzió (csökkent vérnyomás) (lásd Sohn et al. 2014, 208. o.).

Az Erowid-ról szóló utazási jelentés leírja a szürke-anotoxin-mérgezést, amelyet dezorientáció, nagymértékben csökkent látás és súlyos keringési problémák jellemeznek. Szerencsére a méreganyagok mérgezése viszonylag ritkán végzetes. A kezelést atropin beadásával hajtják végre (vö. Onat és mtsai. 1990, 575. o.).

Crane, E. (2005): A mézvadászok szikla művészete. In: Bee World, 86. évf., 1. sz., 11-13.

Eteraf-Oskouei, T./Najafi, M. (2013): A természetes méz hagyományos és modern felhasználása az emberi betegségekben: áttekintés. In: Iranian Journal of Basic Medical Sciences, 16. évfolyam, H. 6, 731-742.

McKenna, T. (1992): Az istenek étele. Az eredeti tudásfa keresése.

Netter, D. (2019): Kratom: Ethnobotany, alkalmazás, kultúra.

Onat, F. Y./Kurtel, H./Yegen, B. C./Oktay, A./Oktay, S. (1990): Atropine és AF-DX 116 őrült mézmérgezésben. In: European Journal of Pharmacology, 183. évfolyam, H. 2, 575. o.

Rätsch, C. (2018): A pszichoaktív növények enciklopédiája: botanika, etnofarmakológia és alkalmazás. 14. kiadás, Aarau/Svájc.

Sohn, C. H./Seo, D. W./Ryoo, S. M./Lee, J. H./Kim, W. Y./Lim, K. S./Oh, B. J. (2014): Szürke-toxin-mérgezésben szenvedő betegek klinikai jellemzői és eredményei Nepálból származó őrült méz bevitele után. In: Bel- és sürgősségi orvoslás, 9. évf., H. 2, 207–211.