A hegymászó múzeum Romániában, csak álmainkban
A franciák "a hegymászásnak szentelt világ legmagasabb múzeumával rendelkeznek", 3842 méter magasságban a Mont Blanc-hegység részét képező Aiguille du Midi-hegyen, a japánok pedig tudják, hogyan kell szart, ostort készíteni. Szó szerint. Lásd a tokiói szar múzeumot. Igen, jól olvastad! A lakásokon a románok azonban tudják, hogyan lehet pénz és lehetőségek halmát tűzijátékká változtatni a sajtóban, amely miután véget ér, otthagyja az áradatot.
Az elkövetkező években nincs, nem volt és nem is lesz múzeumunk, amelyet a hegynek és az itt zajló valóban figyelemre méltó sporttevékenységeknek szenteltünk. Ha kíváncsi arra, hogy milyen tárgyak lehetnek a múzeumban, ne aggódjon! Az ország házainak többségében kisebb-nagyobb helyiségekben lehetőség szerint darabokat lehet megcsodálni. Hegyeinknek történeteit kell elmesélni. Pitonok, jégcsákányok, csizmák, sílécek, iránytűk vagy kötelek érdekelt túrázóként láthatók a padinai Cabana Salvamontului-nál vagy a Cabana Postăvaru-nál. Hivatalosan azonban nincs egyetlen "Hegyi/Hegymászó és Hegymászó Múzeum/stb." Nevű intézmény sem.
A Román Hegymászó és Hegymászó Szövetség elnöke, Bogdan Dudău elmondta, hogy a busteni önkéntesek "küzdenek a múzeum létrehozásával". Tehát valaki valami tiszteletre méltó dolgot próbált tenni Románia érdekében. Csak te nem tudsz igazán.
És most jön a kísérteties kérdés: Miért?
Ennek fő oka az lenne, hogy a minisztériumok, a megyei és a helyi tanácsok, sőt mindannyian panaszkodnak arra, hogy nincs pénzük. Mit kell építeni? Némi pénzből az EU-ból? Eureka! Igen, az EU pénzéből! De a boldogság gyorsan, egy utazó sólyom sebességével repül, és összefutunk Brüsszel statisztikáival, amelyek feketén-fehéren mutatják: 2013-ban Románia az utolsó helyen állt az Európai Unióban a források felszívásában. Pontosabban, az a pénz tollában fájt nekünk, amelyet komoly kötelezettségvállalásokkal vehetünk el egy olyan intézménytől, amely felajánlja, hogy átadja nekünk, és ellenőrizze, hogyan használtuk fel. Itt van a szkepticizmus: nézzen meg minket, ezért nincs szükségünk pénzre az EU-ból. Hazánkban a törvényhozástól és a végrehajtó szervektől a normálitás követelése olyan, mintha megpróbálnánk egy békára tenni a szálakat.
Ha arra a hatalmas hibára gondolunk, amelyet Remus Pricopie követett el, az a bácsi, akinek nemzeti oktatási miniszternek kell lennie, Romulus és Remus leszívta a rókát. Vagyis kissé kiborultak, mert csak az ismert, hogy a rókák felelősek a súlyos betegségek továbbadásáért. A zavar a kormányra is vonatkozik? Érvényes! Itt van a nyilvánvalóan a haj (róka) által rajzolt magyarázat, amelyre nincs pénzünk: nem is tudjuk, milyen világban vagyunk.
Másrészt, ha a pénz nem a kormány szintjén van, akkor még kevésbé lenne helyi szinten. Úgy tűnik, hogy Busteni polgármesterének, Emanoil Savinnak azt javasolták, hogy hegyi múzeumot nyisson, és ne építsen az Alpesi Otthonban. A polgármesternek nem volt kedve hozzá, valószínűleg nem látta előnyét, és azt javasolta, hogy az önkéntesek gyűjtsék össze a hegynek szentelt tárgyakat az állomás közelében lévő Kulturális Központban, egy olyan intézményben, ahol már Busteni városának több képviselője is gyűlt össze, de amelyeknek nincs nincs kapcsolat azzal, amit a hegymászóknak szentelt múzeum jelentene. Nos, a polgármester orrát fordította volna az önkéntesek javaslatára, hogy az Alpesi Otthonnál hozzák létre a Hegymászó és Hegymászó Központot. Minek adni pénzt ilyesmire? Mit termelne egy múzeum vagy egy sportközpont? Jobb luxusszálloda azoknak a bukaresti embereknek, akik szórakozni érkeznek Busteni-ba.
"Ha fentről érkezik megrendelés, az Ifjúsági és Sportminisztériumtól, akkor lehetne valamit tenni" - mondta nekem az egyik önkéntes. Ha Parca és én csónakban sétáltunk ... A minisztériumok mindig is ott lopakodtak. Ha nincs senki, aki megragadja az alkalmazottak ujjait az ajtóval, és a sikoltásokhoz szorítja őket, a köztisztviselők még az Apokalipszisben sem mozdítják szempillájukat. A minisztériumok reményében mindannyiunkat a pokolba visz.
Más szempontból a kulturális célú intézmény felépítésének szükségessége akkor növekszik, amikor egy állam nemzetközi szinten elrendeli, hogy tegyen valamit. Itt van a második ok, amiért valószínűleg nem építenek itt múzeumot: nem látogatták volna meg, mert az EU-ban a „kultúra fogyasztása” kódolás alatt állunk egy 2013-ban publikált barométer szerint. Nos, miért lenne szükségünk színházakra, múzeumokra és mozikra? Nem jobb az Old Center teraszairól származó hideg sör? Vagy a legelutasítóbbak számára nem jobb, ha a délutánt egy istentiszteleti helyen, a Bucsegi Nemzeti Parkban töltjük, hogy megtisztítsuk a lelkünket? Mi szükségünk van még okra vagy legalább a természet tiszteletére?
Sőt: a pénzügyi válság előtt, amikor látszólag jól megvoltunk a pénzzel és „kulturális kényeztetést” engedtünk magunknak, a románok 65,5% -a soha életében, múzeumban vagy Emlékház. A Filantrópia című film híres mondata maradt: "A kinyújtott kéz, amely nem mesél el mesét, nem kap alamizsnát." Ha Brüsszelben csúfolódnak velünk, akkor ez elég egy kis alamizsnához a minisztériumtól, akkor mennyi egy múzeum? Lehet, hogy akkor nincs hová menni, többet meglátogatunk.
Olyan emberek vagyunk, hogy a külföldiek borjúnak tűnnek az új kapunál. Bula a múzeumban járt, és a kiállítások között forogva megérintett egy régi vázát, amely leesett a talapzatról és eltört. Amikor az őr meglátta a leveseket, dühösen a fejére tette a kezét:
- Ez egy 3000 éves váza volt!
- Á, hát féltem! Azt hittem, eltörtem egy új vázát.
Olvassa el még: Az összes hegyét, amelyet egyesek kifosztottak. De a történelem mindannyiunkat elítél
Olvassa el még: A BOR nem maradt. Hogyan lehet csúfolni egy természeti parkot az Úr nevében
Olvassa el még: Uraim uralkodók, ÉLETBÖRTETÉST szeretnénk azoknak, akik megölnek minket!