A hét vitája Vajon valóban szükségesek-e az egyházi istentiszteletek a koronai válság idején Kölner Stadt-Anzeiger
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
Még nincs fiókja? Regisztráljon itt
Az Ön személyes területe
Előfizető állapota: Jelenleg nincs aktív előfizetés
PLUS előfizetőként hetente több mint 250 KStA-PLUS cikkhez férhet hozzá
Hetente több mint 100 PLUS cikkhez férhet hozzá, és élvezheti prémium cikk nézetünket
Kérjük, aktiválja fiókját
profil
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
Hírlevél
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozás kezelése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
A hét veszekedése: Valóban szükségesek-e az egyházi istentiszteletek a koronai válság idején?
A kölni székesegyház jelenleg szinte kísértetiesen üres - a koronajárvány miatt csak imádkozni lehet.
Hátrányok: "Mindenki beszélhet Istennel - a saját négy falán belül"
írta Sarah Brasack
Képzelje el, ha a szállodai és éttermi egyesület, a Dehoga sajtóközleményben jelentette be, hogy az éttermek bezárását nehéz elviselni minden olyan ember számára, aki szereti a szabadban étkezni - ezért a koronajárvány ellenére a lehető leghamarabb újra be kell nyitniuk ajtaikat. Elfogadná ezt az érvet? Aligha valószínű.
Még akkor is, ha egyik vagy másik felháborítónak találhatja az összehasonlítást: A katolikus egyház hasonlóan érvel - és a szükséges ok ellen. "A nyilvános egyházi szolgálatok betiltása mélyen sérti a vallás szabad gyakorlásának jogát, és sok hívő számára nehéz volt elviselni, különösen a kari és húsvéti istentiszteletek során" - mondja a német katolikusok Központi Bizottsága. Rainer Woelki bíboros azonnal beavatkozott, amikor a szövetségi és az állami kormány nem vonta be az egyházakat a világjárvány enyhítésére vonatkozó terveikbe.
Minden tisztelettel: Honnan tud az egyház olyan pontosan, hogy sok hívő „nehezen viselte el” az egyházi szolgálatok törlését? Nem lenne valószínűbb, hogy a legtöbbjük nagyon jól megértené ezt az ideiglenes védelmi intézkedést?
Kifogás egy másik kérdésben is: A vallás szabad gyakorlásának jogát senki sem tagadja meg. A hit és az imádság nem tilos. A kölni székesegyház és más templomok továbbra is nyitottak az imára. De tény, hogy az idősebb emberek, akik a kockázati csoportba tartoznak, egyházi istentiszteletekre járnak. Ezek védelme jelenleg a legfontosabb. Érthetetlen, hogy a szülőknek nagy személyes és gazdasági áldozatokkal kell otthonukban maradniuk a gyermekgondozás miatt, hogy az éttermek, boltok és klubok tulajdonosainak álmatlan éjszakái vannak, de kivételeket tesznek az egyházra. Gazdasági létük nem függ az egyházi szolgálatoktól, az adók tovább bugyognak. Mindenekelőtt azonban, és ez az érvelés sokkal súlyosabb, a lelkészeknek sok más lehetőségük van arra, hogy közel legyenek közösségükhöz.
Esetleg ezek is érdekelhetnek
A visszaélési jelentést "csak elhalasztották": A kölni Woelki bíboros tisztázást ígér
"Impotens harag": A kölni sürgősségi lelkész elveszíti feleségét a koronaválságban
Öt év rekonstrukció miatt: A Corona-válság késlelteti a Notre-Dame építését
Ez nemcsak az egyházi szolgálatok internetes közvetítését jelenti, hanem a lelki gondozás egyéb formáit is, például telefonon keresztül, valamint karitatív ajánlatokat, amelyeket jelenleg a lehető legnagyobb mértékben ki kell terjeszteni. A temetések alkalmával nyújtott szolgáltatások az egyetlenek, amelyeket nem lehet elhalasztani: szigorú kivételeket kell engedélyezni számukra, ha egyáltalán. Várhat a vasárnapi istentisztelet.
A katolikus püspökök jobban jártak volna, ha eligazodtak a protestáns egyházban. Vonakodásával a megértés jelét is küldte a politikusok számára legfontosabb prioritásoknak. Meg kell szerezniük a kórházak védőruháit, meg kell kötniük a gazdaság sürgősségi segélyprogramjait, ajánlatokat kell készíteniük a családon belüli erőszak áldozatai számára, iskolai órákat kell tartaniuk. Közben bárki beszélhet Istennel, ha ez segít. A saját négy falában vagy a templomban. Csak nem a szolgálatban.