A japán kapitalizmus az újrakonfiguráció folyamatában
2Ezzel a pesszimista megfigyelésekkel az 1990-es éveket (1993 és 2003 között) gyakran "elveszett" évtizednek nevezik. Akkor minden úgy történt, mintha a japán kapitalizmus addig kivételes ipari dinamikája által hajtott csapdába esett volna, amely mozgásképtelenné tette. Megfagyott az a politikai rezsim is, amelyet a Liberális Demokrata Párt (PLD) az elmúlt háború óta kvázi monopóliuma és a hozzá kapcsolódó mecénás játékok jellemeztek, megfagyva, a bürokráciát tétlenségre, az egymást követő kormányokat pedig a gazdasági hibák "hibáira" ítélve. vezetése a politikai mechanizmusok hatástalansága miatt (Bertoldi, 2002). Az 1990-es évek tehát egyes szerzők szerint "üreges pillanat" ennek az országnak a történetében.
3Ez az ábrázolás, ha nem is hibás, de legalább felszínes. E sok hátrány ellenére, amelyek továbbra is bénítják a japán kapitalizmust, mélyreható változásának néhány jele megjelent ebben az időszakban. Ez a "strukturális" válság tükrözi mind a diszfunkcionális intézmények tüneteit, mind az új szereplők kreatív feszültségét, akik valószínűleg új dinamikát hoznak. Valóban, ha figyelmünket a japán társadalom munkájára fordítjuk, önmagában mikrogazdasági szinten, akkor rájövünk, hogy vannak új mozgalmak, előfutárai annak megújulásának, legalábbis intézményeinek újrakonfigurálásának. Ezek a mozgások, amelyek legtöbbször csak a társadalom helyi dimenzióiban figyelhetők meg, még mindig nagyon távol állnak attól, hogy befolyásolják a mélyen kiegyensúlyozatlan makrogazdasági aggregátumokat. Új társadalmi távlatokat, a szereplők új viselkedését és új irányokat mutatnak be a japán gazdaság számára.
4Ezeket a mozgalmakat továbbra is töredékesen írjuk le, anélkül, hogy állítanánk, hogy meghatároznánk a válságból való kilépés esetét, és a kialakuló modellt sem. Ennek a szövegnek elsősorban az a célja, hogy informatív legyen a közelmúlt eseményeiről, képviselve az intézmény létrehozására irányuló erőfeszítéseket; félreteszünk elméleti reflexiót a japán kapitalizmus modelljéről (Nohara, 1993), valamint vitákat folytatunk a kapitalizmus sokféleségéről az "intézményes" iskolák keretein belül [3]. Összpontosítunk olyan új szereplők megjelenésére, akik új kihívások felvetésével és új távlatok nyitásával járnak.
5A japán gazdaság három dimenzióját vizsgáljuk meg, ahol a szereplők intézményi kreativitása a legeredményesebb volt az 1990-es években: jogszabályi reformok a vállalatok és a munkaerő területén (I), a technológiai és tudományos innovációs rendszer (II) és Japán regionális integráció Ázsiában (III). Ezek az elemek pontosan megkérdőjelezik a japán társadalom motorikus képességeit. Ez az újbóli vizsgálat lehetővé teszi számunkra az új szereplők felvázolását, a japán kapitalizmus legutóbbi pályáinak áttekintését és átalakulásának kihívásait.
6A makrogazdasági nehézségek és a politikai cselekvés tehetetlensége ellenére a háttérben folytatódtak az intézményi újítások a jogalkotási megállapodások tekintetében. Az 1990-es évek során a média figyelmét egy sor reformra összpontosították, amelynek célja a japán bankrendszer szabályozási kereteinek megdöntése volt, amelyet akkor a gazdaságot gátló összes gonosz gyökerének tekintettek. Ez a "nagy durranás" különösen a pénzügyi piacok szétválasztásához, a kamatlábak deregulációjához, a külföldi tőkebeáramlás teljes liberalizálásához és a Központi Bank függetlenségéhez vezetett. Ennek eredményeként a fő bankok közötti kiélezett verseny és végső soron az egyesülések révén bekövetkezett drasztikus szerkezetátalakítás történt. Három nagy bankcsoport 2004-es megjelenésével a banki reformok ez a sora befejeződött, de a japán kapitalizmus valódi következményei még várat magára.