A jelenlegi - átalakulóban lévő társadalom kihívásai
Honnan származik az összes téma?
Csak a politikában ma számos probléma merül fel, amelyek szintén nagyon sürgősek. Függetlenül attól, hogy növekszik a politikai fáradtság, az a meggyőződés, hogy a politikusokat már nem érdekli a lakosság, vagy a feszültség területeinek megjelenése az egész világon: Itt számos olyan témát találunk, amelyről könyvek nélkül is lehet írni hogy következtetésre jusson.
Ugyanez vonatkozik például a környezeti problémákra is. Számos olyan erőforrás végessége, amelytől az iparosodott nemzetek még mindig függenek, a levegőszennyezés, a tengerszint emelkedése, a hőmérséklet emelkedik az éghajlatváltozás következtében, és az a tény, hogy vannak olyan hatalmas emberek, akik tagadják létét Vonatkozik.
A problémák mindig is olyan sokak voltak?
De hogyan fordulhat elő, hogy ma úgy tűnik, hogy minden fronton egyszerre ég? Valójában az a kérdés, hogy volt-e valaha más, érvényes kifogás. Vajon ugyanolyan információ áll rendelkezésünkre a múltban? A klasszikus tömegtájékoztatási eszközök, például magazinok, újságok, rádió és televízió természetesen szélesebb körű tájékoztatást biztosítottak. Mindazonáltal az Internet nagymértékben növelte az információk elérhetőségét és a vélemények sokféleségét.
Mindazonáltal nem valószínű, hogy az internet járulna hozzá egyetlen promócióhoz. Van azonban egy kapcsolódó folyamat, amely az egyik oka lehet annak a benyomásnak, hogy a problémák sűrűsége növekszik: a globalizáció. Ez a folyamat nemcsak hatalmas mértékben hozzájárul a világpiacok dinamizálásához, hanem felelős azért is, hogy az egyenlőtlenségek még nyilvánvalóbbá válnak, elvégre biztosítja az ipari termelés áttelepítését a fejlődő országokba és hasonlókba. Mi köze ennek a problémás helyekhez?
Globalizáció és problémakörök
A globalizáció óriási gyorsulást biztosít a piacgazdaságban. Az a képesség, hogy globálisan kereskedjen, adjon és vásároljon, és mindig a legolcsóbb helyen termeljen, és ezáltal növelje az értékesítést, megkönnyíti, felgyorsítja és elősegíti az áruk körforgását. Ez a tény egyébként számos olyan hatáshoz vezet, amelyet a fogyasztók általában értékelnek, például olcsó, interkontinentális online vásárlás, az a tény, hogy sok textil- és elektromos készülék megfizethető, mert távolról gyártják, és még sok más több.
Ugyanakkor a globalizáció sajnos elősegíti a globális problémákat is. A piacgazdaság növekedése és a termelés kevésbé fejlett országokba történő áthelyezése gyakorlatilag közvetlenül növeli a környezetszennyezést. Ennek számos oka van, amelyekre itt nem térhetünk ki teljes körűen, de ennek ellenére néhány példát megemlítünk. Míg például a nyugati országok most már meglehetősen magas környezeti normákat vezettek be egyre ritkább ipari termelésükben, amelyeket például az Európai Unió szabályoz, egyes fejlődő országokban nincsenek ilyen követelmények. A probléma itt az, hogy a nyugati vállalatok akkor pontosan ott termelnek, mert a bér- és termelési költségek jóval alacsonyabbak. Ezért nincs haszna, ha a nyugati országok specifikációi magasak, ha az adott vállalatok még maguk sem gyártanak ott.
A világ egyre közelebb kerül
Az a tény, hogy a világ közelebb kerül egymáshoz, más következményekkel is jár. Ahol a különböző nemzetek gyakorlatilag mindenütt találkoznak, mert egymással kereskednek, és ennek következtében más területeken is köze van egymáshoz, például a kereskedelempolitika és még sok más területen, automatikusan konfliktusok merülnek fel. Az egyszerű ok: A különböző nemzetek természetesen mindannyian saját érdekeiket követik, amelyek gyakran ütköznek egymással. Pontosan ezek az ellentétes érdekek vezethetnek gyorsan politikai feszültséghez. Konkrét példa, amely egy kicsit élénkebbé teszi ezeket az elméleti magyarázatokat: Donald Trump amerikai elnök néhány kivétel ellenére büntető vámokat vezet be különféle árukra, amelyekkel meg akarja védeni az Egyesült Államok gazdasági érdekeit. Világszerte sok politikus már aggódik, és figyelmeztet arra, hogy kereskedelmi háború következhet be.
A globalizációnak is vannak vesztesei
A globalizáció egyik következménye, hogy nemcsak az embereknek kedvez - és nem csak azoknak, akiknek a Nyugat számára kell árut termelniük a harmadik világban. Nem, a globalizáció állandó versenyt biztosít, még a dolgozó emberek között is. Ez viszont azt jelenti, hogy a jó jövedelem megszerzéséhez szükséges képesítések folyamatosan nőnek. Ez a fejlemény azonban szinte elkerülhetetlenül társadalmi feszültséghez vezet.
Viszont a jó jövedelem túl gyakran attól függ, hogy az embereknek lehetőségük van-e jó oktatásra. Most azt lehetne kifogásolni, hogy ez mindenekelőtt a jó személyes teljesítménytől függ, és ezt nagyrészt nem lehet kézből elvetni. Természetesen a serdülők egyéni eredményei is meghatározóak. De nincsenek egyedül!
Szocializáció és környezeti hatások
Mert különösen a szociológia azt tanítja, hogy nem minden csak attól függ, hogyan alakul a saját erőfeszítése. Mivel a bennünk rejlő genetikai tehetségek mellett számos környezeti tényező is befolyásolja, hogy képesek vagyunk-e még kiaknázni ezt a lehetőséget. Ezt a folyamatot szocializációnak hívjuk. Sok helyen például az oktatás nagyon függ a szülők pénztárcájától - az OECD oktatási jelentése szerint Németország az egyik olyan hely, ahol ezek a tényezők különösen szorosan és közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz. Ezenkívül a társadalmi egyenlőtlenség és a szegénység egészségügyi problémákhoz vezethet, elvégre a kapcsolat bizonyított.
A társadalmi egyenlőtlenségből fakadó problémák
A szegénység megszilárdulása és a különböző osztályok közötti elégtelen társadalmi átjárhatóság mellett más problémák is felmerülnek. Problémássá válik például, amikor az emberek úgy érzik, hogy lemaradtak, és esélyük sincs jelentősen javítani az életükön, vagy legalábbis a gyermekeikén. Ez különösen veszélyes a politikai stabilitás szempontjából, mert előbb-utóbb ki fog merülni az elégedetlenség.
Különösen akkor, ha az emberek elégedetlenek helyzetükkel, sokkal inkább fogékonyak a szélsőséges ideológiák vallási vagy politikai befolyására.
Politikai és vallási ideológiák
A jelenben számos olyan politikai és vallási ideológiát tapasztalhatunk, amelyek szélsőséges formában jelennek meg, és az igazság egyedüli képviseletére törekszenek. Itt észrevehető, hogy kiemelkedik a jobboldali szélsőségesség, a baloldali szélsőségesség és néhány évig az iszlamizmus.
Különösen a jobboldali szélsőségességnek és a politikai iszlamizmusnak vannak olyan közös jellemzői, amelyek kiemelkednek az objektív elemzés során. Míg a politikai iszlám például egy saríához fordul, hogy a modern és liberális muzulmánok már nem akarnak élni, és amelyet egy magánéletben élő vallás kifejeződésének tekintenek, a jobboldali szélsőségesek egy ideig vágyakoznak, amelyben az etnikai csoportok állítólag "nagyon sajátjaik". „Területek éltek.
Mindkét fél itt figyelmen kívül hagyja a nagyon fontos tényeket. Egyrészt a liberalizmus és a szabad piacgazdaság társadalmi megvalósítása nem egy véleményvita eredménye, hanem egy olyan politikai folyamat eredménye, amelyben ez a rendszer egyelőre a legerősebbnek bizonyult.
Míg a saría például tagadja a szekularizáció megvalósulását, amellyel nem rendelkezik, a jobboldali szélsőséges erők úgy viselkednek, mintha a késő ókorban soha nem történt volna migráció - az etnikai csoportok tisztán tartása egyszerűen ahistorikus.
A történelmi folyamatok figyelmen kívül hagyása mindkét ideológiában közös. Mindkét terv homogénséget ígérő alternatívákkal találkozik modern világunk heterogenitásával. Míg az iszlámizmus vallási homogenitást ígér, addig a jobboldali szélsőségesség kulturális és etnikai homogenitás keverékével áll ellen. Gyorsan nyilvánvalóvá kell válnia annak a ténynek, hogy mindkét tervezet pusztán leíró és történelmi szempontból teljesen elavult.
Honnan ered a szélsőséges nézetek iránti elbűvölés?
Nyilván többen vannak a jelenben, akik izgulhatnak az ilyen szélsőséges nézetek miatt. A lehetséges okok különösen érdekesek. Mivel a politikai jelen számára ritkán létezik megbízható, tudományos és széles tényalap, ezért itt bizonyítékokra kell támaszkodnunk.
Ugyanakkor érvényes, hogy mind a baloldali, mind a jobboldali szélsőségesek és az iszlamista csoportok mind a globalizáció ellenzői. Mindannyian bizonyos mértékben reagálnak azokra a jelenségekre, amelyeket a globalizáció magával hozott. Mert bár ennek sok pozitív hatása volt, néhány negatív következményt nem lehet kézből elvetni, amint azt a szöveg már kifejtette.
Egyszerű válaszok összetett kérdésekre
A globalizáció egyik, még nem elemzett következménye, hogy a gazdasági folyamatok mellett az emberek mindennapi kihívásai is egyre összetettebbek. Évtizedekkel ezelőtt, ahol a legtöbben egy életen át egy helyen maradtak, nem ritkán folytattak munkát, és így világosabb volt az életük, manapság az embereknek rugalmasabbaknak és dinamikusabbaknak kell lenniük.
Ez a tény, amely a magán- és a szakmai életet egyaránt érinti, azt jelenti, hogy jó néhány ember túlterheltnek érzi magát. És ez a túlzott igény csábít arra, hogy egyszerűbb válaszokat találjon. Azt a tényt, hogy ezek túlságosan implikálhatók, nem veszik figyelembe. A szélsőséges ideológiák pontosan ezeket az egyszerű válaszokat kínálják az embereket foglalkoztató összetett kérdésekre. Gyakorlati tájékozódást, támogatást és egyértelmű barát/ellenség azonosítást kínálnak. Összességében egy egyszerű világnézetről és a könnyű problémamegoldásról van szó - még akkor is, ha tudja, hogy ezek a leegyszerűsített megközelítések végül semmit sem hoznak, és összeegyeztethetetlenek egy humanista, felvilágosult világképpel.
Mit tehet a szélsőséges ideológiák ellen?
De mit tehetsz a szélsőséges ideológiák ellen? Olyan összetett problémával, mint növekvő népszerűsége, kétségtelenül sok megközelítést kell alkalmazni. Egyrészt a társadalmi hátrányok elleni küzdelem vagy az előrelépési lehetőségek javítása minden bizonnyal jó módszer a szélsőséges ideológiák vonzerejének csökkentésére.
Másrészt az iskolában még mindig hiányzik az ideológiai kritika, ami feladata az adott ideológiák tényleges dekonstrukciója. Nyilvánvaló, hogy nem elég csak a nemzetiszocializmus valódi történetével foglalkozni például az iskolai órákon, hanem inkább magáról a sajátos világnézetről kell szólnia. Hogyan vegyenek részt a hallgatók a nemzetiszocializmus kritikai vizsgálatán, ha valójában soha nem tudtak sokat az elképzelésekről és elképzelésekről? Hogyan kell kritikusnak lenniük, ha soha nincs esélyük az NS elképzeléseinek dekonstrukciójára? Ez az elv gyakorlatilag minden szélsőséges ideológiára alkalmazható.
Végső soron azonban mindig lesz egy bizonyos számú demokráciaellenség. Ezekkel végső soron értelmetlen megpróbálni intézkedésekkel meggyőzni őket. Mivel az értelem és az ideológia nem mindig egyezik. Egyszerűen vannak olyan emberek, akik meg vannak győződve a demokratikus és kozmopolita államok alacsonyabbrendűségéről - sajnos alig van módszer arra, hogy meggyőzzék őket az ellenkezőjéről, még akkor is, ha erős az intellektusuk.
A klímaváltozás
Az éghajlatváltozás, hasonlóan (nem ember által előidézett) elődeihez, az egyik legnagyobb remegés bolygónkon. Ugyanolyan hatással van a növény- és állatvilágra, mint maguk az emberek. A fiaskó: a Párizsi Megállapodáshoz hasonló célokat Németország aligha éri el. Ez nem csak azt jelenti, hogy a világ egésze egyre melegebbé válik, és a hőmérséklet átlagosan emelkedik, ehelyett a szélsőséges időjárási körülmények nőnek. Nem csak ez: A sarki jégtakarók folyamatos olvadása a vízszint világméretű emelkedéséhez vezet.
És: az egyre növekvő hőség végső soron azt jelenti, hogy a mezőgazdaságban az aszályok tovább nőnek. Ezenkívül a hőség elviselhetetlen életkörülményeket teremthet, különösen a déli féltekén, és a menekültek mozgását északra példátlan arányban okozhatja.
Hogyan kezelik a politikusok a klímaváltozást
Hazánk más európai országokkal együtt ambiciózus célokat tűzött ki maga elé a klímavédelem témájában. Az élet legkülönbözőbb területeit veszik figyelembe, a mobilitástól és az energiapolitikától a természeti erőforrások felhasználásáig.
A környezet védelmét mind nagyban, mind kicsiben folytatják. Nem mindig könnyű, különösen nagy léptékben összeegyeztetni a jól működő gazdaságot az elkötelezett célokkal. Ennek ellenére számos erőfeszítés van a termelés és a kereskedelem fenntartható szempontból történő megszervezésére is. Különféle törvények célja a környezettudatos fellépés megerősítése. Ilyen például az energiaipari törvény, a villamos energia és az energiaadó törvény vagy a kibocsátáskereskedelmi rendelet.
A magánszektorban az állam különféle intézkedésekkel is beavatkozik a nagyobb fenntarthatóság biztosítása érdekében itt is. Számos finanszírozási program létezik az ingatlant energiahatékony felújításának ösztönzésére. Ilyen például az elektronikus háztartási fogyasztásmérő bevezetése az energiaipari törvény hatálya alá. A digitális eszköz segít részletesen rögzíteni az energiaigényt, és így felismerni és megszüntetni a szokatlanul magas villamosenergia-fogyasztókat. Az intelligens villanyórák így elősegíthetik a környezettudatos magatartást és az energia takarékos felhasználásának tudatosítását.
A nemzetközi éghajlatvédelem kihívásai
Bár az éghajlatváltozási megállapodásokat nem csak Németországban, hanem európai és nemzetközi szinten is megkötik, végső soron az egyes országok felelőssége, hogy gondoskodjanak azok végrehajtásáról.
Amióta Donald Trumpot az Egyesült Államok elnökévé választották, a nemzetközi konszenzus még nehezebbé vált. Bár úgy tűnik, most azt fontolgatja, hogy nem mond le az Egyesült Államokkal kötött párizsi klímaegyezményről, az elnök eddig viszonylag kiszámíthatatlannak bizonyult. Egyébként az ambiciózus éghajlati célok általános elutasítása nem pusztán politikai kérdés. Valójában úgy tűnik, Trump meg van győződve arról, hogy a klímaváltozás nem létezik - abszurdnak tűnő álláspont, de olyan, amellyel nem is marad egyedül. Úgy tűnik, hogy ennek a jelenségnek a tudatlansága egy teljesen új népszerűségnek örvend, ami jogos aggodalomra ad okot.
A digitalizálás témája
Egy másik téma, amely számos technikai fejlődést hoz magával, és ennek eredményeként mind a problémamegoldásokat, mind az új kérdéseket, a digitalizálás. Úgy tűnik, egyre gyorsabb és új technológiákat hoz magával, így gyakran nem olyan könnyű nyomon követni a dolgokat. Számos olyan problémát azonban, amelyet a digitalizálás magával hozott, korábban nem látták. Közülük kevesen gyanították, hogy lesz olyan változat, amelyben többek között fegyverekkel és gyermekpornográfiával kereskednek. A reménykedők valószínűleg nem tudták, hogy az internetet, mint például Kínában, szinte teljesen cenzúrázták. Az azonban senki számára nem volt világos, hogy a kiskereskedelem jelentősen megsínyli-e az olyan óriásokat, mint az Amazon.
Az a tény, hogy az olyan jelenségek, mint a kalapos beszéd és az együttes, még mindig előfordulnak, azt mutatja, hogy sok lehetséges probléma egyszerűen nem látható előre. A digitalizálás jelentős dinamikája miatt fontos, hogy a politikusok azonnal reagáljanak. Az a tény, hogy az internet erejét például még mindig nem ismerik fel, nyilvánvaló abból a tényből, hogy az optikai kábelek bővítése még mindig lassan halad.
2017 októbere óta az úgynevezett Network Enforcement Act célja a nagyobb rend biztosítása az interneten. Ez biztosítja az online gyűlöletbeszéd elleni fellépés jogalapját.
Következtetés
Összességében elmondható, hogy korunk problémái és kihívásai nagyon sokak, és többnyire meglehetősen sürgősek. Valószínűleg nem lesz egyszerű megoldás. Bármennyire is összetettek a problémák, nagy kihívások vannak a társadalmunk számára a jó megoldások megtalálásában.