A kínai-japán perek tíz kulcsa

INFOGRAFIKA - A stratégiai és kőolaj-versenyek feszültséget gerjesztenek a Senkaku-szigetek körül.

perek

Megjelenés dátuma: 2012.09.27., 18:06, frissítve: 2012.09.28., 12:32

Kínának és Japánnak csütörtökön kellett volna ünnepelnie diplomáciai kapcsolatai normalizálódásának 40 évét. De a Kelet-kínai-tengerben, a Senkaku-Diaoyu-szigetek körüli feszültségek másként döntöttek. Peking lemondta az ünnepségeket, a China New Agency szerint "a megfelelő időben" fognak megrendezni. A 175 japán üzleti vezetőből álló küldöttségnek 37 év után először kellett lemondania éves kínai látogatását. A diplomáciai fronton folytatódik a fegyverek átadása.

New York-ban, az ENSZ Közgyûlés szélén a két ország diplomáciafõinek "nagyon sötét" interjújuk volt a japán miniszter szerint. Yang Jiechi kínai külügyminiszter először használt szigorú kifejezéseket, azt állítva, hogy a szigetek Kína "szent földjei" - állítja a China New.

Yoshihiko Noda japán miniszterelnök kijelentette, hogy nem ad fel semmit, és hogy "semmilyen kompromisszum nem lehetséges", a szigetek "területünk szerves részét képezik a történelem és a jog szempontjából. Nemzetközi". Peking válaszul azt mondta, hogy "nagyon csalódott", és azt mondta, hogy Japán "makacsul kitart a téves nézete mellett".

1. Hogy néznek ki a vitatott szigetek?

A japánok Senkaku-nak, a kínaiak pedig Diaoyu-nak hívják ezeket a szigeteket a Kelet-kínai-tengerben, több mint 200 tengeri mérföldre Kína és Japán (ebben az esetben Okinawa) partjaitól. Tajvan állítja őket is, ahonnan 100 mérföldre nyugatra vannak. Öt szigetből álló csoport, összterülete mindössze 7 négyzetkilométer. Lakatlanok, Japán nem épített ott semmit a status quo tiszteletben tartása érdekében, amelyben Deng Hsziaoping és Tokió hallgatólagosan megállapodtak 1978-ban.

2. Milyen történelmi kérdések?

Az 1895-ös kínai-japán háború végén, a Shimonoseki-féle békeszerződéssel Kínának át kell engednie Tajvant és a szomszédos kis szigeteket Japánnak. A helyzet 1945-ig tart, amikor Kína visszanyeri Tajvant, a Senkaku-Diaoyu viszont nem. Ezek a szigetek elméletileg az Egyesült Államok kezelésében maradtak 1972-ig, amikor visszatértek Tokióba. Kína 1895 után és csaknem hetvenöt évig alig érdekelte ezeket a szigeteket, és nem is lázadt el veszteségük miatt. 1958-ban egy kínai törvény felsorolja a Kína által igényelt területeket, a Senkaku-Diaoyu hivatkozása nélkül. Csak 1992-ben említi őket egy új hasonló törvény. Eközben Peking az 1960-as évek végén ébredt fel. 1969-ben az ENSZ homályos irodájának, az Ecafe (Ázsia és Távol-Kelet Gazdasági Bizottsága) jelentése azt állította, hogy a térségben helyet kaphatnak a világ legnagyobb olaj- és gázkészletei.

3. Két ellentétes jogi vízió

Kína és Japán között ez a „történelmi jogok” harca a nemzetközi jog ellen. Még ha a közelmúltban is történt, a nemzetközi jog szempontjából a japán szuverenitás létrejön. De a Dél-kínai-tenger többi tengeri vitájához hasonlóan a kínaiak is „történelmi jogokra” hivatkoznak. Így azzal érvelnek, hogy a Diaoyu-t a Ming-dinasztia idején a 14. vagy a 15. századból származó gyűjteményekben és kéziratokban idézik. És hogy Japán "illegálisan foglalta el ezeket a szigeteket az 1895-ös kínai-japán háború alatt". A kínai külügyminiszter ezen a héten még „szent területről” is beszélt. Két nappal ezelőtt Kína fehér könyvet tett közzé a Diaoyu-ról, amely "vitathatatlan szuverenitását" bizonyítja. Az Egyesült Államokat különösen bírálják, amiért 1972-ben visszaadta a szigeteket Japánnak.

4. Ki felelős a jelenlegi válságért?

A tokiói kormány döntése, amely szerint a vitatott szigetcsoport öt szigetéből hármat vásárolnak, amelyek japán magántulajdonosok tulajdonában vannak, meggyújtotta a port. Paradox módon Japán szívesen lecsendesítette volna a dolgokat azzal, hogy megakadályozta Tokió polgármesterét, a nagyon nacionalista Shintaro Ishiharát, hogy birtokba vegye. Tervezte, hogy ott infrastruktúrát létesít, még egy kaszinót is, ami casus belli lett volna. De a kínai hatóságok nem így értelmezték, vagy mindenesetre bemutatták a közvéleménynek. Az elmúlt hónapokban egyre nagyobb a feszültség, a kínai és japán aktivisták felváltva többször is felkeresték ezeket a szigeteket. 2010-ben a japán parti őrség letartóztatta a kínai vonóhálós hajóskapitányt, és már magas lázat váltott ki.