A kormánypárti mozgósítások stratégiai felhasználásának igazolása a jobb kormányzás érdekében
Mire használják az önkényuralmi rezsimeket támogató tüntetéseket? Sebastian Hellmeier és Nils B. Weidman, a németországi Konstanz Egyetem politológiai kutatói megpróbálnak választ adni egy olyan problémára, amely sok állam politikai életét érinti.
A tekintélyelvű rendszerrel vagy egy hatalommal szemben a demonstráció igénybevétele a mobilizáció egyik jól ismert és tanulmányozott módja. De hogyan magyarázzuk a tüntetések eredetét és szerepét az autoriter rendszerek javára? Ez a kérdés azért fontos, mert bár az általánosan elterjedt vélemény a politikai mozgósítások eredetét a lakosság akaratának tulajdonítja, a szerzők azt mutatják, hogy az állam szerepe az autoriter uralom kontextusában központi szerepet játszik a tüntetések megjelenésének magyarázatában. a szívessége. A tekintélyelvű rendszerrel vagy egy hatalommal szemben a demonstráció igénybevétele a mobilizáció egyik jól ismert és tanulmányozott módja. De hogyan magyarázzuk meg a tiltakozások eredetét és szerepét az autoriter rendszerek javára ?
A szerzők valóban azt képzelik el, ahogyan a politikai hatalom stratégiailag igénybe veheti az ezt támogató demonstrációk szervezését. Az ilyen stratégiák általában válaszként szolgálnak a politikai instabilitás helyzetére, amelyben az állam attól tart, hogy legitimitása és tekintélye megkérdőjeleződik.
Kutatásuk elvégzéséhez a két szerző a Mass Mobilization in Autocracies Database-re (MMAD) támaszkodott, amely az első adatbázis, amely a 2003–2015 közötti időszakra felsorolja az összes kormánypárti demonstrációt, amely autokratikusnak tekintett rendszereken belül zajlott, vagyis megmondani, ahol egyetlen egyént tartanak politikai hatalommal. Ez az adatbázis különféle információkat is gyűjt a tüntetések nagyságáról vagy az ezeken az összejöveteleken elkövetett erőszak jelenlétéről. Ezen adatok alapján statisztikai vizsgálatokat végeztek, amelyek lehetővé teszik számukra a helyzet tisztázását.
A kormánypárti mozgósítás hatásai és következményei a társadalom különböző rétegeire
A szerzők szerint a kormánypárti demonstráció megszervezése lehetővé teszi az állam számára, hogy gyengítse három csoport mozgósítási képességét: az elit, a tömeg és az ellenzéki erők.
Először is, a kormánypárti gyűlések a kohézió kiépítésének eszközeként működnek az elitek között, függetlenül attól, hogy uralkodnak-e vagy sem, és ezzel csökkentik a puccs valószínűségét. A mozgósítások azt a benyomást kelti, hogy a rezsim hatalmas, ezért nehéz megdönteni. Ennek eredményeként az elit azon tagjait, akik a rendszer bukását akarták látni, nem szabad cselekedni.
A tömegeket tekintve hasonló a helyzet az elitekkel. Valójában a kormánypárti tiltakozások által keltett hatalomérzet elriasztja a bizonytalan állampolgárokat attól, hogy részt vegyenek a tiltakozásban, mivel a mozgósítást előre elítéltnek tartják.
Az ellenzéki erőket is többféleképpen befolyásolják. Amikor a rezsimpárti tiltakozások egyidejűleg zajlanak a saját tiltakozásaikkal, nő a tiltakozással járó kockázat. Ezután megsokszorozódik az a lehetőség, hogy a tüntetések brutális összecsapásokká fajulnak a rivális táborok között. Sőt, a rezsimpárti és a rezsimellenes tüntetések egyidejűsége igazolhatja, hogy az állam erőteljesebben bevonja a rendőrséget. Így legitimebbnek tűnik az ellenzéki mozgalom elnyomása, amikor a tüntetés elfajul, mint amikor békésen zajlik. Végül a rendszerpárti tüntetések többnyire olyan helyeken zajlanak, amelyek az ellenzék számára rendkívül szimbolikusak és stratégiai jelentőségűek. Ezzel segítenek csillapítani az ellenzéki csoportok tüntetéseinek szimbolikus erejét és mértékét.
A rendszernek továbbra is érdeke az őt támogató tüntetések szervezése? ?
A kormánypárti mozgósítások megszervezését azonban nem szabad hibátlan módszernek tekinteni. Ha ezek a tüntetések lehetővé teszik a rezsim számára, hogy jelezze erejét, és egyúttal lebeszélje az elitek, az ellenzéki mozgalmak, valamint a bizonytalanok tiltakozását (azt mondjuk, hogy a kormánypárti tüntetések növelik az ellenzék kollektív fellépésével járó költségeket), akkor azt is negatív szempontjai vannak. Például nagyon költségesek a szervezés szempontjából, mivel a rezsimnek képesnek kell lennie arra, hogy pontosan felmérje, ki képes támogatni. Emellett konfliktusok forrása lehet a kormánypárti és a kormányellenes aktivisták között, amelyek olyan helyzetekhez vezethetnek, amikor az állam már nem ellenőrzi az eseményeket. Ezen különböző okok miatt a kormánypárti tüntetések megszervezése nem mindig az önkényuralmi rendszerek előnyben részesített módszere.