A következővel kapcsolatos, 2019. december 12-i vélemény: internet-hozzáférés a szabadságelvonás helyein -
Tétel
(1) Alkotmánytanács, 2009. június 10-i 2009-580.
(2) EJEB, 2019. június 18, Mehmet Reşit Arslan és Orhan Bingöl v. Törökország, req. n ° 47121/06, 13988/07 és 34750/07.
(3) „Az állami börtönszolgálat részt vesz a büntető határozatok végrehajtásában. Hozzájárul az igazságügyi hatóság által rábízott személyek beilleszkedéséhez vagy újrabeilleszkedéséhez, a bűnismétlés megelőzéséhez és a közbiztonsághoz, miközben tiszteletben tartja a társadalom érdekeit, az áldozatok és az őrizetbe vett személyek jogait. Úgy van megszervezve, hogy biztosítsa az elítélt személyek büntetésének individualizálását és kiigazítását. "
(4) EJEB, 2016. január 19., Kalda kontra K. Észtország, req. 17429/10; EJEB, 2017. január 17, Jankovskis v. Litvánia, req. 21575/08; CEDH, 2019. június 18., Mehmet Reşit Arslan és Orhan Bingöl v. Törökország, 47121/06, 13988/07 és 34750/07.
(5) „Mindenkinek joga van a szabadsághoz és a biztonsághoz. Senkit nem lehet megfosztani szabadságától, a következő esetek kivételével és a törvényes csatornák szerint:
a) ha az illetékes bíróság jogerősen őrizetbe veszi;
b) ha törvényesen letartóztatták vagy őrizetbe vették őt a bíróság által a törvény által előírt kötelesség teljesítésének biztosítása érdekében a törvénynek megfelelően hozott végzés elmulasztása miatt;
c) ha az illetékes igazságügyi hatóság elé állítás céljából letartóztatták és őrizetbe vették, amikor megalapozottan feltételezhető, hogy bűncselekményt követett el, vagy ésszerű okkal feltételezhető, hogy meg kell akadályozni a bűncselekmény elkövetésében. bűncselekmény vagy menekülés elkövetése után;
d) ha a kiskorú rendszeres őrizetbe vételéről van szó, felügyelt oktatása vagy rendszeres fogva tartása miatt döntöttek annak érdekében, hogy az illetékes hatóság elé állítsák;
e) fertőző betegség terjesztésére alkalmas személy, őrült, alkoholista, drogos vagy csavargó törvényes fogva tartása esetén;
f) ha egy személy törvényes letartóztatására vagy őrizetbe vételére vonatkozik annak megakadályozása érdekében, hogy illegálisan lépjen be a területre, vagy akivel szemben kiutasítási vagy kiadatási eljárás van folyamatban. "
(6) Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény.
(7) A postai és elektronikus hírközlési kódex 2018. december 12-i 2018-1125 rendeletéből eredő L. 103. cikke meghatározza a digitális biztonságos szolgáltatást, ideértve az állam általi végrehajtási és tanúsítási eljárásokat a 2018- 2018. május 30-i 418. sz., A digitális széf szolgáltatás megvalósításának módszereiről, és 2018. október 5-i 2018-853. Sz., A digitális széfszolgáltatás által tárolt dokumentumok és adatok visszakeresésének feltételeiről. Ez egy biztonságos online tárhely az érzékeny digitális fájlok, például adminisztratív dokumentumok, számlák, szerződések stb. Tárolására.
(8) A nyilvántartási igazolás (szürke kártya), a vezetői engedély vagy a tartózkodási engedély megszerzéséhez szükséges lépések már teljesen dematerializáltak.
(9) A 2006. május 2-i rendelethez csatolt minta szerint, az adminisztratív fogvatartásról és az alkalmazandó várakozási területekről szóló, 2005. május 30-i 2005-617. Sz. Rendelet 4. cikkének alkalmazásában, az L. 111-9., L. 551-2, L. 553-6 és L. 821-5 a külföldiek beutazási és tartózkodási szabályáról és a menedékjogról szóló kódexről (CESEDA).