A közös felügyelet ABC-je Ki határozza meg a Hasselbach ügyvédi irodát
A közös felügyelet mellett gyakran vitatkoznak a gyermekek nevelésével kapcsolatban. De a szülőknek nem kell mindent együtt meghatározniuk.
Alapvető információk a közös őrizetről
A BGB 1627. §-a szerint a szülőknek saját felelősségükre és közös megegyezéssel kell gyakorolniuk a gyermek felügyeletét a gyermek érdekében. Ha nézeteltéréseik vannak, meg kell próbálniuk megegyezni.
Ha két ember házas, közös szülői felügyeletet gyakorol a házasságban született gyermekekre. Ha egy gyermek házasságon kívül született, akkor az anya egyedüli felügyeleti joggal rendelkezik. Ha a házas szülők elválnak, és ha nem értenek egyet bizonyos felügyeleti kérdésekben, felmerül a kérdés, hogy mi történik a közös felügyelettel. Ebben a tekintetben az anya vagy az apa bizonyos körülmények között egyedüli felügyeleti jogot kérhet a bíróságon.
Mert: Ha két szülőnek ellentmondó érdekei vannak a gyermek jólétével és jajjával kapcsolatban, a konfliktusok rendszeresen elkerülhetetlenek. Mivel az őrizet a gyermek teljes életmódját és jövőjét felöleli, ezért még a törvényes gondnok beleegyezése nélkül sem lehet takarékpénztárt nyitni a gyermek számára. Folyamatosan ellentétes érdekek esetén ezért ésszerű, hogy csak az egyik szülő gyakorolja az egyedüli felügyeleti jogot, mivel különben a közös felügyelet fenntartása nem lenne a gyermek érdeke.
Noha mindkét szülő felelős a saját nevelési döntéseért közös gondozás esetén, a másik szülő a felelős Nagy jelentőségű ügyek kifogás vagy vétó joga. Ez vonatkozik mind a szülő, mind az örökbefogadó szülőkre. Ennek megfelelően a bíráknak gyakran kell foglalkozniuk az őrizet kérdéseivel.
Összeállítottuk a leggyakoribb vitapontokat az Ön számára, és áttekintést adunk a különféle témákról szóló törvényről és az ítélkezési gyakorlatról.
1. Hogyan lehet közös felügyeleti jogot szerezni?
Ehhez azonban először tisztázni kell a közös felügyelet megszerzésének módját. A német törvények szerint a gyermek házas szüleit közösen felügyelik. Míg az apa felügyeletét törvény írja elő (pl. Az anyával kötött házasság miatt), a születő anyának mindig születése óta van. Ha a szülők nem házasok egymással, az anya egyedüli felügyeleti joggal rendelkezik. E tekintetben az apa nem jogosult a felügyeletre.
Mivel Németországban szinte minden harmadik gyermek házasságon kívül születik, az apáknak egyre inkább harcolniuk kell a felügyeletért. Az apa, aki nem házas az anyával, az anyával együtt elismerheti az apaságot a felelős ifjúsági jóléti hivatalnál, és benyújthatja az úgynevezett gondnoksági nyilatkozatot. A nyilatkozat benyújtása után a szülők közös felügyeleti jogot élveznek. Ha az anya nem ért egyet a nyilatkozat benyújtásával, akkor az apa „pert indíthat” őrizetbe vétele óta az alkotmánybíróság 2010. júliusi mérföldkőnek számító határozata óta. Az egymással nem házas szülők szülői felügyeletének reformjáról szóló, 2013. május 19-i törvény szerint az anyával fenntartható társadalmi kapcsolat elegendő ahhoz, hogy az apa felügyeletet élvezhessen - még akkor is, ha az anya nem járul hozzá. Csak azt ellenőrzik, hogy a közös felügyeleti jog kiosztása nem mond ellent a gyermek mindenek felett álló érdekének.
2. A, mint a lakóhely meghatározásának jogában
A lakóhely meghatározásának joga az őrizet részét képezi (BGB 1631. cikk, 1. bekezdés) Nagy jelentőségű anyag. Ez azt jelenti, hogy mindkét szülő csak együtt dönthet arról, hogy a (kiskorú) gyermek hol tartózkodhat, meddig és hol élhet. A közös döntés azonban nem jelenti azt, hogy a gyermek gondozójának jóváhagyását meg kell szerezni, mielőtt a gyermek helyét megváltoztatja. Inkább léteznie kell egy alapmegállapodásnak, amely már akkor is jelen van, amikor nem várható, hogy a másik rész jelentős fenntartásokkal élne a helyszín megválasztása kapcsán. Komoly aggályok különösen akkor merülnek fel, ha a kérdéses helyszín nem tűnik a gyermek érdekeivel összhangban.
Különbséget kell tenni a rövid és a hosszú távú helyváltoztatás között. Rövid idejű tartózkodás esetén általában nincs probléma, míg hosszú távú tartózkodás esetén mindkét kedvezményezettnek előre meg kell egyeznie, mert nehezen változtatható hatásai lehetnek a gyermek fejlődésére.
Ez a szabály különösen akkor releváns, ha a gyermek az egyik szülőtől a másikhoz akar költözni. Az apa beleegyezése nélkül a gyermek például nem dönthet önállóan arról, hogy végleg az anyához költözik. Mindkét gyámnak koordinálnia kell a gyermek mindenek felett álló érdekét. Kétség esetén bírósági döntés szükséges ebben a kérdésben.
A hétvégén vagy este a jobb oldalonKijárási tilalom"A kiszabáshoz, amihez a kiskorúnak otthon kell lennie, előzetes megállapodásra is szükség van, ha bizonytalan, hogy a másik fél beleegyezik-e. Ez különösen igaz, ha a rendeletet általában alkalmazni kell. Részvétel a Sportesemények vagy koncertek másrészt, ha ez a gyermek érdekét szolgálja, egyoldalú döntés.
3. Ünnepek (együtt)
Gyakori vita a szülők között: vakáció és kirándulás. Erről számos bírósági határozat van, amelyek a csillagképek sokféleségét érintik.
Alapvetően ezt lehet mondani Külföldi nyaralás és a hetek távollétét mindkét felügyelt szülőnek közösen kell eldöntenie. Ez hetekre vagy hónapokra is vonatkozik Diákcserék. Ez nem tartalmazza a programban való részvételt Iskolai kirandulás és egynapos kirándulások. Ez utóbbi egyoldalúan eldönthető.
Ha az egyik közös gondnok szabadságon van (különösen külföldön), akkor jogilag úgy tekintik, hogy őt ténylegesen akadályozták a szülői hatalom gyakorlásában. Ebben az esetben a másik rész egyedül gyakorolja az őrizetet (lásd a BGB 1678. §-ának 1. bekezdését).
A közös gondozásról és szabadságról szóló cikkünkben részletes információkat találhat erről a kérdésről, valamint az esetjog egyéb példáiról.
4. B a látogatási és kapcsolattartási jogokért
Azon a kérdésen kívül, hogy hol van a gyermek, általában fontos, hogy kivel vannak. A gyermekének téves befolyás a távol tartáshoz mindkét szülőnek egyet kell értenie ebben a kérdésben is. Milyen mindennapi körülmények, például az osztálytársakkal való általános iskolai út vagy a Barátok választása érintett, csak egy szülő hozzájárulása elegendő - hacsak nem nyilvánvaló és várható, hogy a másik gondnok megtagadja a beleegyezését.
Elvileg a szülőknek joguk van kapcsolatba lépni a gyermekkel annak érdekében, hogy rendszeres kapcsolattartás útján megakadályozzák az egyik szülőtől való elidegenedést. Ez különösen igaz, ha a gyermek csak egy szülőnél lakik. A szülőnek, akivel a gyermek él, teret és időt kell teremtenie ehhez. A hozzáférési jog rosszindulatú megakadályozása bírósági hozzáférési eljáráshoz vezethet. Ha a kapcsolattartásról bíróság döntött, és a gondoskodó szülő a döntés ellenére sem engedi meg a kapcsolatot, ez súlyos pénzbírságot (legfeljebb 25 000 eurót vagy őrizetet) vonhat maga után.
Ennek célja annak biztosítása, hogy a gyermek kapcsolatba kerüljön Gondozók fenntartása, amelyek fontosak és elősegítik a fejlődését. Ezért a nagyszülők és a házasság által kötött rokonok is hozzáférési jogokkal rendelkezhetnek.
A hozzáférési jogok felépítése a gyermek életkorától és igényeitől függ. A nagyszülőknél eltöltött hétvége minden bizonnyal megfelelő egy 15 éves gyermek számára, míg a kisgyermek számára néhány órának elegendőnek kell lennie.
Szintén Családi ünnepségek időben kell megállapodni. Elvileg az egyik szülőnek csak az a joga, hogy a megengedett kapcsolattartási időn belüli lehetőségekért elvigye magához a gyermeket. Különösen olyan kisgyerekek esetében, akik nem értik az ilyen események körét, a kapcsolattartás szabályait általában nem lehet megingatni. Idősebb emberek esetében azonban a részvétel tilalma ellentétes lehet a gyermek mindenek felett álló érdekével. A részvételt bírósági úton lehet érvényesíteni.
5. C - Kukoricapehely vagy Nutella kenyér: Étel és életmód
A felügyelet mindenekelőtt a gyermek egészségének védelmét jelenti. Az oltások és az orvoslátogatások mellett ide tartoznak a táplálkozással és a testmozgással kapcsolatos kérdések is. A családi bíróságok már részletesen foglalkoztak ezzel. A döntések mindig annak a szülőnek kedveznek, akinek gondozásában a gyermek jelenleg van. A maximális „táblázatom, szabályaim” szerint a gondoskodó szülő egyoldalúan eldöntheti, melyiket táplálás szerinte helyes a gyermek számára. Mindaddig, amíg a gyermek jólétét nem veszélyezteti, az ócska ételeket vagy az édességeket is bele lehet tenni.
Ezek a tényleges ellátás úgynevezett kérdései, amelyek magukban foglalják a lefekvés sajátosságait vagy a médiafogyasztás kérdéseit is (Közösségi hálózatok, televízió) befolyásolja. A gondoskodó szülő a sporttevékenységről is saját maga dönthet.
Orvosi beavatkozások, amelyek nem vonatkoznak a rutinra (oltás, fogorvos stb.) vagy az azonnali cselekvésre (pl. baleset utáni akut kezelés), másrészt meg kell beszélni a felügyeletet ellátó másik szülővel.
6. Karbantartás, zsebpénz és ajándékok
Egyedül a letétkezelő dönthet a kis pénzbeli ajándékok elfogadásáról vagy elutasításáról. Hogy mindazonáltal elfogadhatók-e olyan természetbeni ajándékok, amelyek potenciálisan károsak lehetnek a gyermekre nézve, mindkettőjükön múlik. Ilyen potenciálisan hátrányos ajándékok például Robogók vagy háziállatok lenni. Az öröklés elfogadásához mindkét letétkezelő hozzájárulása is szükséges.
Mindkét szülő közösen dönt a zsebpénz összegéről is. Meg kell azonban jegyezni, hogy a zsebpénz lehet számított tartási pozíció, de a gyermek nem jogosult rá, például a gyermekfenntartás kapcsán.
Egyéb: oktatás és vallás
Mint említettük, a letétkezelők csak együtt hozhatnak döntő döntéseket. Végül, de nem utolsósorban ide tartozik, amelyik iskola a gyermek látogasson el. Ez magában foglalja nemcsak az iskolatípust, hanem magát az iskolát és a tantárgy megválasztását is. Kiskorú gyermekek esetében a szülőknek is közös beleszólásuk van a A képzési hely megválasztása. Egyes szövetségi államokban a G8 reformjai miatt ez magában foglalja a tantárgy és a tanulmányi hely megválasztását is.
Ezenkívül a téma is lehet vallás csak együtt lehet eldönteni. A gyermek mely felekezetbe tartozik, mely hitben nevelik, és hogy megkeresztelkedik-e és mikor, azt csak mindkét gyámhatóság közösen döntheti el. Ha nem sikerül megállapodást elérni, akkor csak a családi bírósághoz kell fordulni.
Amint azonban egy gyermek betölti a 14. életévét, ez az vallási érettségűek és szabadon dönthet bármilyen vallási tevékenységről - és saját hitvallásáról. 10 éves kortól legalább akkor kell meghallgatni a gyermeket, ha beismerő vallásmódosításra kerül sor, 12 éves kortól ez a változás már nem az ő akarata ellenére történhet meg.
7. A családi bíróság
A családi bíróság helyettesítheti a döntést minden olyan kérdésben, amelyben a törvényes gyámoknak együttesen kell dönteniük, de nem tudnak megállapodni. Az egyéni kérdések mellett arról is dönt, hogy a közös gondozás gyakorlása a gyermek érdekeit szolgálja-e. Ha nem ez a helyzet, akkor lehetőség van a felügyelet visszavonására az egyik szülőtől. Különösen, ha a két gondnok között kibékíthetetlen különbségek vannak, amelyek a gyermek érdekeinek rovására mennek, akkor van esély egyedüli felügyeleti jog megszerzésére.