A Kreml morbid süketsége - Le Taurillon

Európai Unió

Részvény

Az Európai Unió és Oroszország közötti párbeszéd (diplomáciai, gazdasági, kulturális stb.) Kötelességével kapcsolatos hagyományos kérdésen túl van egy második kérdés is, amely a következő években meghatározó lehet: lehetséges-e párbeszéd Oroszországgal ?

Az Európai Unió elsősorban gazdasági érdekei Ázsiában és a Közel-Keleten néha elfeledtetik a valóságot a helyszínen, amely néha megborzonghat. A Kremlrel folytatott párbeszéd egy növekvő katonai hatalommal folytatott párbeszéd, amelyet hajlamosak vagyunk alábecsülni. Itt van egy (nem teljes) felsorolás a különböző okokról, amelyeknek az európai hatalmakat arra kell ösztönözniük, hogy elkerüljék a túl diplomáciai és mindenekelőtt túl laza párbeszéd lehetőségét Vladimir Poutine-nal.

Mert Oroszország háborúban áll Ukrajnával

Az első ok, ami eszembe jut, nyilván az ukrajnai geopolitikai helyzet. Néha csábító megismételni, hogy Európában nincs háború, és az ott, Kelet-Kelet-Európában zajló eseményeket "konfliktusnak" (még a vakmerőbbek számára fegyveres konfliktusnak) is nevezni. A valóság azonban nem annyira kényes, és alig foglalkozik diplomáciai szókincs kérdéseivel: Ukrajna háborúban áll szomszédja, Oroszország ellen, és a lehető legjobban védi határát és területét. Ha e háború első hónapjaiban a Kreml elhatárolódni igyekezett, megesküdve arra, hogy az orosz hadsereg nem vesz részt benne, a retorika mára megváltozott, és az orosz hadsereg szerepe már nem bizonyítható. Tehát hogyan gondolkodhatnánk egy nyílt és átfogó párbeszéd fenntartásáról Oroszországgal, amikor az utóbbi megtámadja egyik szövetségesünket, tudván, hogy ez a „fegyveres konfliktus” az Európai Unió kapujában van, és ezért közvetlen fenyegetéssé válhat? Mi lenne, ha a Az ukrán hadsereg nem tartotta ilyen határozottan pozícióit? Ne felejtsük el, hogy Vlagyimir Putyin Oroszországa nem habozott állítólagos legitimitást igényelni az ukrán Krím területén ...

Mert az információs háború valóság

Ez a háború, amely soha nem viseli hivatalosan a nevét, egy másik háború, amely nem mondja ki egyértelműen a nevét, bár nagyon hivatalosan is szerepel az orosz védelmi stratégiában. [1]

Az Egyesült Államok választásaival, vagy akár a Brexit-népszavazással, vagy a francia és német választásokkal kapcsolatos orosz befolyás legutóbbi vádjai csak egy kis része a néhány éve működő stratégiai jéghegynek. Nagyon ritka, hogy az újságíróknak sikerül bizonyítaniuk a közvetlen kapcsolatokat a "trollgyárak" és az orosz elnök között. Ugyanakkor többször bebizonyosodott, hogy a legközelebbi tanácsadói és kapcsolattartói vagy közvetlenül („végrehajtó” szerepkör, például Rykov úr), vagy közvetve (különösen finanszírozás) vesznek részt. [2] Ennek a magatartásnak figyelmeztetésként kell szolgálnia az Európai Unió számára, amely ahelyett, hogy jelentősen növelné költségvetését az ilyen támadások leküzdésére, vitatkozik az "EUvsDisinfo" webhely eltávolításáról.