A kutató fényképet készít Etika és jog
A kutató egy tárgyat, egy tájat, egy személyt szeretne fényképezni ... Szüksége van-e engedélyre a fénykép elkészítéséhez? Kinek és milyen jogai vannak ebben a képben? Meg tudja nevezni a képen látható embereket ?
A fényképezésre alkalmazandó jogi szabályozás megegyezik a rajz készítésével (lásd a kutató rajzol című bejegyzést). Ezenkívül jogi kérdések merülnek fel a fényképen megjelenő adatokkal kapcsolatban.
1. Kinek van joga a fénykép elkészítéséhez ?
Szerző a fotós? ?
A fotó eredeti, sok esetben:
- egy nem eredeti műholdas kép, ha elkészítése után átdolgozzák, eredetivé válik (Riom Fellebbviteli Bíróság, 2003. május 14.).
Néhány fénykép néha nem eredeti, ezért nem védett szerzői joggal. Például:
- egy elektronmikroszkóppal készített kép (Nancy Közigazgatási Fellebbviteli Bírósága, 2009. március 19., sz. szám: 07NC01327).
- olyan fénykép, amelynek témája nagyon hasonlít ugyanarról a témáról készült bármely más fényképre. Így a bírák úgy ítélték meg, hogy a B fotós, aki egy jurtát fényképezett, nem hamisított egy másik Jurtát, amelyet A fotós készített ... mert semmi sem hasonlít jobban jurtára, mint egy másik jurtára (Párizsi Ítélőtábla, 2012. május 25., megerősítve a Párizsi Törvényszék Grande Bíróság 2011. november 1-jei ítélete, lásd itt a fotókat).
- halakról készített fotó, amelyet a szerző tájékoztatása nélkül készítettek és módosítottak egy poszter számára (Cour de cassation, 2011. október 20.). Itt azonban figyelembe kell venni, hogy a fotós rendszeresen annak a közösségnek dolgozott, amely ezúttal az ő beleegyezése nélkül készítette el a posztert (lásd az ellentmondásos fotót itt).
- Jimi Hendricks fényképe (Tribunal de grande instance de Paris, 2015. május 21.; a fotót itt tekintheti meg).
De ha a bíróságok figyelembe veszik az eredeti felvételt, amilyen gyakran lesz, a fotós igényelheti szerzői jogait. Ebben az esetben ez a fénykép csak a fotós beleegyezésével használható, ha magánstruktúra (1901. évi társasági törvény, társasági törvény) vagy egy EPIC alkalmazottja vagy gyakornoka, vagy ha kutató vagy tanár-kutató egy állami struktúra. És ez, függetlenül attól, hogy a fénykép elkészítését bízták-e vele, vagy spontán módon készítette. Mindezen esetekben a felhasználónak a fényképet "állapotban" kell használnia, anélkül, hogy módosítaná. Ha le akarja vágni, színezni, röviden, adaptálni, akkor erkölcsi jogok alapján a szerző-fotós előzetes beleegyezését kell kérnie.
Ha a szerző-fotós köztisztviselő (de sem kutató, sem tanár a felsőoktatásban), az alkalmazó adminisztráció a fényképet csak nem kereskedelmi célokra, a szerző-fotós beleegyezése nélkül használhatja (Szellemi Tulajdoni Törvénykönyv, Art. L111-1 és Art. L.121-7-1. A munkáltató akár módosíthatja is a fényképet, anélkül, hogy a szerző fotós hivatkozhatna a mű tiszteletben tartásának jogára (hacsak nem sikerül bizonyítani, hogy a módosítás „ sérti becsületét vagy jó hírnevét. ”: Szellemi Tulajdoni Törvénykönyv, L121-7-1. cikk.) Csak abban az esetben, ha a foglalkoztató közigazgatás ezt meg akarja tenni. A klisé kereskedelmi felhasználása esetén meg kell szereznie a szerző egyetértését és megállapodjon vele a javadalmazásról (CPI, L. 131-3-1. cikk).
Minden esetben a szerző-fotóst jóvá kell írni (a képaláírásban vagy a könyv végén található kreditoldalon vagy a webhely oldalán).
Szüksége van a helyszín vezetőjének beleegyezésére a fénykép elkészítéséhez ?
Van-e joga a fotósnak fényképet készíteni, bármilyen helyszínen? Vagy szüksége van a helyszín vezetőjének beleegyezésére? Ezen a ponton meg kell különböztetnünk attól függően, hogy a fotó nyilvános vagy magántulajdonban készült-e.
- Ha a fénykép nyilvános helyen készül:
Még akkor is, ha a fénykép a közútról vagy bármely más nyilvános helyről készült, amelyhez jogszerűen jártak be, szükséges lehet a nyilvános helyek köztulajdonosának vagy kezelőjének beleegyezésének megszerzése. Ennek a vezetőnek az a feladata, hogy biztosítsa az emberek és a vagyon biztonságát a helyszínen; mint ilyen szabályozhatja a forgatást és a forgatást.
Számos francia önkormányzat határozza meg, hogy milyen körülmények között lehet az utcán fényképezni. Ha ez a lövöldözés elzárja a járművek vagy a gyalogosok közlekedését, akkor a közterület elfoglalásához községi engedély szükséges az önkormányzat engedélye. Ha éppen ellenkezőleg, a fényképészeti riportozó csapat könnyű és nem zárja el az utakat, akkor nincs szükség engedélyre (lásd a Párizsban alkalmazandó eljárást). A kutatónak tehát joga van fotózni, városban vagy vidéken: ennek ellenére tiszteletben kell tartania a fényképezett személyek vagy művek szerzőinek jogait (lásd alább).
A múzeum jogosult szabályozni és felügyelni a nem szakemberek (akik nem kereskednek a fényképeikkel) forgatását. Ezt a szabályozást azonban indokolni kell. A Musée d'Orsay, amely abszolút megtiltotta a múzeumban történő bármilyen lövöldözést, beleértve a mobiltelefont is, 2015 tavaszán módosította belső szabályzatát, és most lehetővé teszi a vaku és állvány nélküli lövöldözést (a Louvre szerint, amely szintén megtiltotta, majd újból - engedélyezett ilyen filmezés).
Ami a professzionális fotósokat illeti, az Államtanács érvényesnek nyilvánította Tours városa által a hivatásos fotósok számára előírt tilalmat festmények fényképezésére a város Szépművészeti Múzeumában (Conseil d 'Status, 2012. október 29.).
- Ha a fotó privát helyen készült:
Ugyanígy (de különböző jogi okokból), ha fényképet szeretne készíteni, miközben "a magántulajdonosnál van" (magánpark, magánkert, magánház, egy cég helyiségei vagy az 1901. évi társulási törvény), csak akkor készíthet fényképet ezt a fotót, ha a magántulajdonos hajlandó. A tulajdonos engedélyezhette az otthonába való belépést, és megtilthatta a helyiség fényképezését.
Nyilvánvaló, hogy ha beutazási engedély nélkül betörtek magántulajdonba, akkor nem lesz joguk ezeket a helyeket fényképezni.
2. Kinek vannak jogai ahhoz, amit ebben a dokumentumban látunk ?
2.1. Tárgyat vagy épületet látunk
Ha a fényképen valakihez tartozó ingatlan látható: épület, homlokzat, állat, bármilyen tárgy, akkor a fotósnak be kell szereznie a fényképezett tárgy (vagy épület) tulajdonosának beleegyezését ?