A legfelsőbb gengszter és belső köre
Úgy gondoltam, hogy nincs semmi lényegesebb tudnivalóm Sztálinnal és korával kapcsolatban, elképzeltem, hogy szinte mindent elolvastam, ami fény derülhetett a történelemben páratlan despotizmus természetére, mint az áldozatok száma és a paroxizmális erőszak. Az ikertestvér, a nácizmus nem kevésbé ördögi és népirtó párja volt, de csak 12 évig tartott, és nem vált globális mozgalommá. Simon Sebag Montefiore sztálini udvarról írt könyve meggyőzött arról, hogy még mindig sokat kell mélyednünk ebben a terror-régészetben, különösen a proszopográfiai irányban, hogy a Vörös Birodalom élén állók pszichológiáját évtizedekig értelmezzük. Eszembe jutott, hogy a sztálini udvar rémálom-univerzumába olvastam ezt a lenyűgöző kísérletet, Joachim Fest német történész és újságíró kötetét a Harmadik Birodalom mestereiről. Szükségünk van egy hasonló cikkre a kommunista Románia mestereiről, a hatalmi struktúrák és szubjektív elemek elemzéséről, amelyek gyakran kataklizmás hatású döntésekhez vezettek.
Lélegzetvisszafojtva olvastam Montefiore könyvét, amikor 2004-ben a Knopf kiadta. A saját írásaimban csodálatosan, többször említettem. Most megjelent a Poliromnál, Catalin Dracsineanu fordításában, és ajánlom mindazoknak, akiket érdekel a rendszer működése, mik voltak a sztálini Oroszország hatalmi titkai, hogyan és ki által gyakorolja a zsarnok az uralmat. Ez lényegében más típusú oligarchiát jelent a személyiségek szempontjából, vagyis Lenin idejétől. Semmi sem maradt az eredeti testvériségből, a bajtársiasságból, amely az olykor éles eltéréseken túl olyan embereket kötött, mint Grigorij Zinovjev és Nyikolaj Bukharin, Mihail Tomszkij és Jurij Pjatakov, Lev Trockij és Alekszej Rikov, Lev Kamenyev és Karl Radek. Sztálin kísérete közepes egyénekből, autoritárius személyiségekből áll abban az értelemben, ahogyan azt Theodor W. Adorno és Erich Fromm egyszer leírta - a fentiek iránti engedelmes engedelmességből, despotikus, bosszúálló és vérszomjas az aluliakkal szemben. Arthur Koestler, a Sötétség délben jellemzésének folytatása, valamint a 20. század legfontosabb politikai regénye, az Orwell 1984-je, Rubasov ideje, Gletkiné eljött.
Megjelennek a "népi demokráciák" fanatikus gazemberek is, akik mindig készek megalázkodni a tévedhetetlen isten előtt. A szovjet lengyelországi titkosszolgálatokért és ideológiáért felelős Jakub Berman a Kreml maffiózóival együtt részt vesz Sztálin dachájának agapéiban. Amikor Sztálin elrendeli a tánc megkezdését, Berman Molotovval együtt valtozik. El tudom képzelni, hogy Gheorghiu-Dej táncoljon Malenkov vagy Kaganovich mellett.
Az 1930-as években az NKVD 1938-ban kivégzett vezetője, Genrikh Iagoda női bugyit és pornográfiai illusztrációkat gyűjtött. Utódja Ejov közbeszólása után (homoszexuális hajlamaival a titkosrendőrség villáiban megoldódott), Lavrenti Beria, soros erőszakos volt. Hitlerhez hasonlóan Sztálin is tökéletesen tudta, kik voltak a szolgái, és bizonyítékokat gyűjtött, hogy azokat a megfelelő időben felhasználják. Az erdőirtás határtalan, a diktátor saját fia, Vaszili egy elvetemült prostituált. A proletár erkölcs a proletároknak szól, nem a nómenklatúrának.
Sem vonakodás, sem erkölcsi skrupulus a teljes és végérvényes szervilitás ezen fanatikusaitól. A nagy terror idején, a náci bürokratákhoz hasonlóan, a félelem folyamatos érzése nélkül (egyfajta kollektív Stockholm-szindróma) nem csak a félelem folyamatos érzése nélkül, hanem azoknak a kívánságainak irányában cselekszenek (közvetlenül vagy csak szeszélyesen javasoltak), akiket imádnak. A belső körben gyanú uralkodik: mindenki gyanakszik egymásra, a bárók egymással dolgoznak. A főnök (khoziain) időről időre úgy dönt, hogy még egy fejnek le kell esnie környezetéből. Jelzéseket küld a mágnásoknak, hogy nincsenek garanciák arra, hogy megúszják a forradalmi igazságszolgáltatás büntetését, ha legalább iotával a frontra lépnek. Megkímélik a régi barátokat, a hozzá hasonló grúzokat: Sergo Ordjonikidze öngyilkos lesz, Besso Lominadze-t letartóztatják és lelőtték, mint egy őrült kutyát.
A "haladó emberiség világítótornyának" legközelebbi munkatársai valójában egy politikai gengszterek bandája. Ezt az örmény örmény eredetű bolsevik, Anastas Mikoyan később tudomásul vette. Hruscsov ugyanúgy elismerte, hogy az áldozatok vére még magasabbra érte a könyökét. De a terror éveiben a bűnözésben versenyeztek. Az 1953. márciusi gyászgyűlésen csak Molotovnak (akinek volt felesége, Polina Jemcsininain, akit Sztálin parancsára elvált, tartózkodott a Gulagban) volt könnye a szemében a halott despotának. De mindannyian nagyon örültek, hogy a szörny megrepedt. Sztálin soha nem bocsátotta meg Polina barátságát Nadiával (Nadezhda Allilueva), a második feleségével, és valószínűleg az egyetlen emberrel, akit valaha igazán szeretett. Nadia 1932 novemberében elkövetett öngyilkossága, amelyet hatalmas személyes árulásnak tartanak, Koba egyre zavartabb pszichéjében kiváltotta a legalacsonyabb ösztönök kiáradását. A zsarnok paranoiája tökéletesen illeszkedik a rendszer paranoid logikájába.
Montefiore a totalitarizmusról tárgyal, és alapvető jogot ad Robert Conquestnek a revizionista iskola nagy kremlológusával kapcsolatos kritikájában. De rámutat arra is, hogy a revizionistáknak, elsősorban Sheila Fitzpatricknak és J. Arch Getty-nek, igazuk volt, amikor a helyi központok versenyéről beszéltek, hogy legyőzzék a tisztítások központjának szörnyű igényeit is. A parancsok Sztálintól és mamelukjaitól érkeztek. Kivégzésük a különböző köztársaságokban, régiókban, körzetekben működő párt- és NKVD-testületek tulajdonsága volt. Ott működtek a gyilkos trojkák. Erre ment a terv.
Mi volt valójában Sztálin fejében? Egyszerűen fogalmazva: bolsevizmusa súlyosbodott. De nem feltétlenül irracionális, ha úgy gondolkodik, mint egy bolsevik: az osztályharc élesítésének tézise a szocializmus felé haladva a leninizmus kizárólagos logikájának következménye volt. Ami a protototalitarizmus volt Leninben, az Sztálinban radikalizálódik, és a totalitarizmus szabadjára enged. Ebben a paranoid kozmológiában a központi kategória az "emberek ellenségei" kategóriája. Az uralkodó kép az "ostromlott erődről" és a "trójai faló" veszélyéről szól. Simon Sebag Montefiore könyve az pokoli idők borzasztó krónikája, történelmi dokumentum, amely első kézből származó tanúvallomásokon, emlékiratokon és levéltári dokumentumokon alapul, de elsöprő elbeszélés az utópiáról, a hibriszről, a delíriumról és a terrorról is. Kivételes irodalmi tehetséggel írt könyv a sztálini zsarnokság egyik klasszikus műve, Robert Conquest, Robert Service, Boris Souvarine, Robert C. Tucker, Dmitri Volkogonov és Adam Ulam műveivel együtt.