A lengyel válság rontja a politikát
Frissítve: 19.01.12 - 12.23

A demokraták másképp néznek ki: Beata Szydlo lengyel miniszterelnök, Jaroslaw Kaczynski és társaik.
A kormány módosításával visszaszorítja az alkotmánybíróság befolyását. Az elmúlt napokban az ellenzék megpróbálta megakadályozni a rendkívül gyors jogi folyamatot.
Demokrácia, demokrácia! ”- kiabálták a Varsóban ítélkező Jog és Igazságosság (PiS) képviselői nem sokkal azután, hogy szerdán este az Alkotmányban (Szejm) 235 szavazattal 181 ellen elfogadtak egy módosító indítványt az Alkotmánybíróságon. Az ellenzék és az ismert ügyvédek véleménye szerint azonban a PiS egyáltalán nem erősítette meg a demokráciát a módosítással, hanem masszívan korlátozta a legfelsőbb bíróság befolyását és függetlenségét.
A bíróság le van tiltva
A jövőben az összes jelentősebb pert a 15 bíró közül 13-nak kell eldöntenie a korábbi kilenc bíró helyett. Ezenkívül a bírák szavazatának kétharmados többségére lesz szükség a jövőbeni megítéléshez, a korábbi egyszerű többség helyett. Továbbá a módosítás szerint az eljárásokat nem azok jelentősége szerint kell kezelni, amelyekről az elnöklő bíró korábban dönthetett, hanem inkább időrendi sorrendben, a panaszok beérkezésének dátuma szerint. Végül, de nem utolsósorban az elnök és az igazságügyminiszter a jövőben fegyelmi eljárást indíthat egyes alkotmánybírák ellen - ezzel sérti az igazságszolgáltatás vitathatatlanságát.
Az ellenzék az elmúlt napokban megpróbálta megakadályozni a rendkívül gyors jogi folyamatot. "Ezzel megkezdődik a lengyel demokrácia gerincének megtörése" - mondta Bogdan Klich az ellenzéki Polgári Platformtól (PO). Sok szakértőhöz hasonlóan az ellenzék is bírálja, hogy a törvénymódosítás a bíróságot tényszerűen munkaképtelenné teszi. "A legfelsőbb bíróság elveszíti a lehetőséget a legfontosabb törvények alkotmányosságának ellenőrzésére" - mondta Prof. Marek Chmaj alkotmányjogász.
A PiS „demokrácia” felszólításain túl valójában ez tűnik a kormány céljának. Beata Szydlo miniszterelnök és a PiS más politikusai a közelmúltban többször is hangsúlyozták, hogy az ellenzék alkotmánybírójával akarta blokkolni az olyan jogalkotási javaslatokat, mint például a banki illeték bevezetése vagy a magas gyermekkedvezmény. A kormányzó jog és az igazságosság (PiS) szempontjából az alkotmánybíróság "javításának" most vége. A parlament második kamarájának, a szenátusnak még mindig feladnia kell a törvényt. A PiS szenátusi dominanciája miatt azonban ez ugyanolyan formalitás, mint Andrzej Duda elnök szükséges aláírása.
De az Alkotmánybíróság körüli vitát semmiképpen sem szabad rendezni, inkább új szakaszba kell lépnie. Andrzej Rzeplinski, az alkotmánybíró elnöke most meghúzhatja a döntő húrokat. Rzeplinski, aki nemrég elutasította a PiS lemondási kérelmét, vagy végrehajthatja a PiS-módosítást, vagy megpróbálhatja blokkolni. A fő vitatott kérdés öt új bíró kinevezése, akiket az előző kormány és a hivatalban lévő PiS nevez ki. Az Alkotmánybíróság december elején hozott döntése szerint a PiS elődök közül hármat törvényesen választottak meg, de Duda elnök nem volt hajlandó esküt tenni, és ehelyett letette az esküt a PiS által kinevezett öt bírótól.
"Nagy áttervezés"
Ezt viszont alkotmányellenesnek minősítette az Alkotmánybíróság - ez a patthelyzet végül szerdai törvénymódosításhoz vezetett, amely az elnök aláírását követően azonnal hatályba lép, törvényhozói megüresedés nélkül. Még akkor is, ha Lech Walesa exelnök idő előtt a falra festi a polgárháború veszélyét - Lengyelország mély válság felé tart. Időközben az utcai tüntetések nemcsak Lengyelországban keverednek, hanem más országok is egyre kritikusabban reagálnak. Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke a közelmúltban a "puccs jellegéről" beszélt.
Eddig ez a kritika elhalványult - és a PiS pártvezetője, Jaroslaw Kaczynski, aki semmilyen tisztséget nem tölt be, és nem is pártja parlamenti vezetője, tolja az új Lengyelországról alkotott elképzelését. "Át kell alakítanunk Lengyelországot - mondta utoljára egy gyűlésen -, és ez jelentős átalakulás lesz."