A magántulajdonban tartott díszhalak sürgősségi leölése Nds

Gondoskodási kötelességének részeként minden állattartó alapvetően köteles állatorvosi tanácsot kérni arra az esetre, ha az általa tartott állatok megbetegszenek. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor gyors sürgősségi gyilkolást jeleznek a további szenvedések elkerülése érdekében. A díszhalak állatjóléti szempontból kedvező, az állattartók általi rendkívüli megölése gyakran a gyakorlatban különös kihívást jelent.Az akvaristát gyakran elborítja egy gerinces megölése, és vagy késlelteti, vagy teljesen elkerüli. Az otthoni akváriumokban vagy kerti tavakban például kialakulhatnak az állatok jólétéhez szükséges körülmények, és így szükségtelenül hosszú szenvedési szakasz, mielőtt az állatok elpusztulnának. Ha egy állattartó úgy dönt, hogy megöl egy (halálra ítélt) állatot, a megölés kiválasztott módszerei megsérthetik az állatjólétet, például a WC-vel való öblítéssel történő ártalmatlanítást vagy a lefagyasztást előzetes leölés nélkül. Ez a cikk célja, hogy segítséget nyújtson az állattartóknak abban, hogyan lehet professzionálisan és jogilag biztonságos módon megölni a díszhalakat, ésszerű ok figyelembevételével és a sürgősségi leölés értelmében.

sürgősségi

2.1 A háziállatok védelméről szóló európai egyezmény

Németország ratifikálta a háziállatok védelméről szóló, 1987. november 13-i európai egyezményt. A háziállat olyan állat, amelyet az ember a háztartásában saját örömére és társaként tart, vagy amelyet erre a célra szántak. Ide tartoznak a díszhalak is. Az egyezmény 4. cikke szerint az állattartó felelős az állatai egészségéért és jólétéért, ezért kötelessége naponta értékelni őket és intézkedni, ha károsodnak.

Az egyezmény 11. cikke kimondja, hogy csak állatorvos vagy más illetékes személy ölhet meg kisállatot, kivéve olyan vészhelyzet esetén, amikor az állatot meg kell oldani szenvedése alól, és állatorvos vagy más hozzáértő személy segítsége nem érhető el azonnal. A gyilkolást a lehető legkevesebb testi és pszichológiai szenvedéssel kell elvégezni. Vészhelyzet kivételével a választott módszernek azonnal eszméletvesztést és halált kell eredményeznie, vagy mély általános érzéstelenítéssel kell kezdődnie, amelyet egy olyan cselekedet követ, amely biztosan halálhoz vezet.

Az állatvédelmi törvény (TierSchG) tartási normája (2. §) szerint aki halat tart, annak többek között etetnie kell, gondoznia és elhelyeznie kell a fajának és szükségleteinek megfelelő módon. Ezenkívül minden halőrnek, beleértve az otthoni akvaristát vagy a kerti tó tulajdonosát, megfelelő szakértelemmel kell rendelkeznie. A TierSchG 4. §-a előírja, hogy a gerinceseket és így a halakat is csak altatásban vagy más módon szabad megölni, amennyiben ez adott körülmények között ésszerű, csak a fájdalom elkerülése mellett. Ezenkívül a törvényhozás mindig megfelelő ismereteket és készségeket igényel a gerincesek megölése érdekében, amelyeket azonban csak szakmai vagy kereskedelmi tevékenység esetén kell a hatóság számára bizonyítani.

Aki ésszerű ok nélkül megöl egy gerinceset, bűncselekményt követ el a TierSchG 17. szakaszának 1. szakasza szerint. Ezért előzetesen egyértelmű megfontolást kell végezni, és ellenőrizni kell, hogy valóban van-e ésszerű oka a gyilkosságnak (lásd a 3.4. Szakaszt és a 6. ábrát: "A sürgősségi gyilkosság döntési fája").

Az állatvédelmi vágási rendelettel (TierSchlV) a jogalkotó külön rendeletet adott ki, amely részletesebb szabályozásokat tartalmaz többek között a hal leöléséről.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a díszhalakat nem érinti e rendelet hatálya, mivel azokat nem hús, nyersbőr, szőrme vagy más termékek előállítására szánják. Mindazonáltal a rendelet célja, hogy tájékozódjon a díszhalak állatjólét-barátbarát kábításáról és leöléséről.

A TierSchlV 12. § (10) bekezdése szerint bárki, aki lemészárolt vagy megölt egy halat, közvetlenül a levágás vagy leölés előtt elkábította azt, a TierSchlV 1. függelék 9. sz. A jóváhagyott hal-kábítási módszerekkel kapcsolatos további információkért lásd a „Halak és rákok kábítása, levágása vagy leölése” című cikket. Gyakorlati okokból két jóváhagyott eljárást kell fontolóra venni a magántulajdonban lévő díszhalak esetében:

  1. Tompa ütés a fejre - a TierSchlV 1. számú mellékletének 5. pontja szerint a tompa fejre való ütést megfelelő tárggyal és kellő erővel kell végrehajtani. Közvetlenül utána végzetes eljárást kell végrehajtani.
  2. Anesztetikus hatású anyag beadása, kivéve az olyan anyagokat, mint az ammónia, melyeket szintén alkalmaznak degúcsmentesítésre.

3 A jogi követelmények gyakorlati megvalósítása

Mint már említettük, a díszhalak (sürgősségi) leölésére a kivégzés tekintetében nincsenek külön jogi előírások. Mindazonáltal be kell tartani az állatjóléti törvény 4. szakaszának megfelelő, az elejtés előtti kábításra vonatkozó alapvető kötelezettséget, és lehetőség szerint olyan módszereket kell alkalmazni, amelyek a halak számára az állatjóléti vágási rendelettel összhangban engedélyezettek (lásd a 2.3. Szakaszt).

A fejfújás kábítása egyszerű, állatjóllét-barát folyamat, bárhol elvégezhető. A tompa fejes ütés, ha pontosan és kellő erővel hajtják végre, a hal típusától függően, gyors érzéstelenítéshez vezet. A fejcsapás célzott végrehajtása érdekében elengedhetetlen az agy anatómiai helyzetének ismerete az adott halfaj koponyájában. Az ütést kemény, tompa és nehéz tárggyal kell végrehajtani. Halálos eljárást kell végrehajtani közvetlenül a fejfújás után, például vérzés kopoltyúval vagy elvágott nyakkal. További információ a fejfújásról: "Halak és rákok kábítása, levágása vagy leölése".

Gyakorlati okokból azonban a fejfújás nem megfelelő módszer olyan kis halak (testhossza kevesebb, mint 15-20 cm) és/vagy magas hátsó (pl. Diszkosz, delfin - lásd 1. ábra) díszhalak esetében, amelyeket kézzel nem lehet biztonságosan rögzíteni.

3.2 Érzéstelenítő hatású anyag beadása

Az alkalmazott érzéstelenítő szertől és az érzéstelenítendő hal típusától függően a kábító hatású anyag beadása megfelelő módszerként értékelhető a halak kábítására az állatok jóléte szempontjából. Döntő jelentőségű, hogy az érzéstelenítőt elegendő adagban használják, és ez gyors eszméletvesztéshez vezet. Különböző tudományos tanulmányok kimutatták, hogy például szegfűszegolaj alkalmazásával megfelelő, gyorsan ható érzéstelenítő érhető el, amely elég sokáig tart. A folyamat bárhol elvégezhető nagy erőfeszítés nélkül. A szegfűszeg illóolaja, amely gyógyszertárban gyógyszerészeti minőségben kapható, vény nélkül kapható, receptre nincs szükség, ezért magánállattartók megvásárolhatják és felhasználhatják a halak altatására. Ez vonatkozik a díszhalak kábítására vagy leölésére szolgáló vény nélkül kapható gyógyszerekre is, amelyek például az állatkereskedésekben kaphatók.

3.2.1 A díszhalak kábításának és leölésének gyakorlati megvalósítása kábító hatású anyag felhasználásával

Alapvetően kesztyűt (pl. Nitril, latex) kell viselni minden munkalépés során, és minden szükséges anyagnak rendelkezésre kell állnia.

- Koordinált úszás és uszonymozgások elvesztése, egyensúlyvesztés (lásd a 2. videót)
- A test tónusának elvesztése
- Szaggatott légzés
- A szem reflexjének elvesztése (lásd az 5. ábrát és a 2. videót)
- Nincs válasz a kopoltyúk vagy a súlyzók megérintésére

Ennek az állapotnak néhány perc múlva be kell állnia. Ennek ellenére az állatnak még legalább 10 percig az érzéstelenítő folyadékban kell maradnia.

  • Leölés: A mély érzéstelenítés jelenlétének ellenőrzése és megerősítése után a gerincoszlopot és így a közvetlenül a fej mögött lévő nyaki régióban lévő gerincet ollóval vagy késsel elvágják, ezáltal megölve a halakat (lásd a 3. videót). Alternatív megoldásként kopoltyúvágás is elvégezhető. Még akkor is, ha az érzéstelenítő beadása megfelelő nagy dózisú és hosszú expozíció mellett halálos lenne, a nyak bemetszését (a gerinc és a gerincvelő elvágása) még mindig az eszméletlenség és az érzéketlenség szakaszában kell elvégezni a biztonságos megölés érdekében. A meglévő szemreflex (lásd az 5. ábrát) mindig elégtelen érzéstelenítést jelez.
  • Díszhalak leölése: előkészítés (1), kábítás (2) és leölés (3)

    3.3 További eljárások

    Amennyiben az adott körülmények között ésszerű (megfontolás!), Az anesztézia mellőzhető egy sürgősségi gyilkosság keretében. Ebben az összefüggésben meg kell említeni például a nyakvágást ("olló fúj") előzetes érzéstelenítés nélkül. Mindazonáltal etikai megfontolásokból alapvetően szükség van egy upstream kábításra, különösen azért, mert a fent leírt eljárás a díszhal-tartóktól is elvárható. Más módszereket, például a trópusi díszhalak jeges vízbe történő áthelyezését vagy forrásban lévő vízbe merítését még nem vizsgálták megfelelően és/vagy nem vezetnek gyors és kellően mély érzéstelenítéshez és/vagy fájdalommal vagy szenvedéssel járnak (lásd még a Svájci Szövetségi Hivatal 16.5. Élelmiszerbiztonsági és állat-egészségügyi ügyek), valamint az élelmiszer-előállításra szánt halak kábítása, levágása vagy leölése nem engedélyezett.

    3.4 Ésszerű ok

    Az állat leölése előtt alaposan meg kell fontolni, hogy van-e ésszerű oka az leölésnek. Ezt a halandó (elpusztult) állatoknál adják meg. Ha egy gerinceset ésszerű ok nélkül ölnek meg, az az állatjóléti törvény 17. szakaszának 1. szakasza szerint bűncselekmény (lásd a 2.2. Szakaszt).

    Általában a következőképpen kell eljárni:

    Ha a tartott állatokban nem kívánt változásokat észlelnek a habitusban (viselkedés és megjelenés), az állat tulajdonosának kötelessége cselekedni. Megfigyelhető eltérések például:

    • Fokozott légzési sebesség
    • Nyálkahártya változások
    • Makroszkóposan felismerhető parazita szakaszok (lásd 3. ábra)
    • Színváltozások
    • Apátia/elszigeteltség
    • girhesség
    • Az egyensúlyérzék elvesztése
    • Sérülések/nekrózis/fekélyek
    • Daganatos növekedések, amelyek negatív hatást gyakorolnak a mozgásra és/vagy az ételbevitelre

    Először is, az állattartónak kritikusan ellenőriznie kell a jelenlegi tartási körülményeket, például a víz hőmérsékletét, a víz minőségét, a szűrőberendezések működését és az etetést. Ha vannak eltérések, ezeket megfelelő intézkedések meghozatalával, például a víz cseréjével, a szűrő tisztításával vagy javításával kell korrigálni. Ha a környéken nem található eltérés, a rendellenességek nem a tartási körülmények miatt következnek be, vagy a rendellenességek a tartási körülmények optimalizálása ellenére is fennállnak, állatorvoshoz kell fordulni, különösen, ha a betegség diagnosztizálása és kezelése egyébként nem lehetséges.

    Ha a tulajdonos véleménye szerint az egyes állatoknál tapasztalt eltérések olyan súlyosak (lásd a 4. ábrát), hogy az állat nem valószínű, hogy életben marad, vagy csak hosszú távú fájdalommal, szenvedéssel vagy kárral lenne lehetséges, a tulajdonos köteles haladéktalanul átvinni az állatot Halál (sürgősségi gyilkosság) beváltása. Ebben az esetben az állatjólét érdekében az állatorvos konzultációja elhagyható.

    Ez a megfontolás mindig egyedi döntés, és ennek megfelelően minden egyes hal esetében meg kell hozni, és nem késleltethető. A felelősség ezért az állat tulajdonosát terheli.

    Ha az eltérések nem vezetnek a fent említett ítélethez, vagy ha az állattartó nem meri ezt meghozni, akkor legkésőbb szakértő tanácsát kell kérni, vagy felhívni az állatorvost.

    A további tanfolyam során tanácsos lehet szembetűnő állatokat elkülöníteni annak érdekében, hogy jobban megfigyelhetők legyenek. A terápia megkezdése után az általános állapot napi értékelését is el kell végezni. Ha nincs javulás vagy akár jelentős romlás, akkor az állattartó sürgős megölését vagy az állatorvos eutanáziáját jelzi.

    Ha az elejtett állat átfogóbb vizsgálatát tervezik, a tetem további tárolását és szállítását a vizsgaközponttal tisztázni kell.

    Lenyűgöző hatású anyag beadásának lehetőségével a díszhalak sürgősségi leölésének kivitelezhető módszere elérhető az otthoni akvaristák vagy a kerti tavastartók számára is. Még akkor is, ha egy érzéstelenítő hatású anyag beadása halálos lenne, ennek megfelelően nagy adagolással és hosszú expozíciós idővel, az érzékelés és az érzéketlenség szakaszában például a nyakvágást (a gerinc és a gerincvelő elvágása) el kell végezni a biztonságos megölés érdekében. Alternatív megoldásként kopoltyúvágás is elvégezhető.

    Ezeket az utasításokat hasonlóan lehet használni a díszhalak leölésére a díszhal-kereskedelemben működő vállalatoknál. Díszhalak esetében a felsorolt ​​leölési módszereket kizárólag sürgősségi leölés értelmében kell végrehajtani, különben az állatvédelmi törvény megsértését jelentheti. Semmilyen körülmények között nem szabad ezeket az utasításokat visszaélni a bosszantóvá vált háziállatok megszabadulása érdekében.