A MARINE LE PEN S PROGRAM; AZ ORBAN VIKTOR ILLIBERÁLIS RENDSZERÉNEK ÖNÖLTÉT MAGYARORSZÁGON;
HÍREK HÍREK HÍREK Míg Marine Le Pen kijelenti, hogy el akarja hagyni Európát és megváltoztatni az Ötödik Köztársaság Alkotmányát, interjú Jean-Yves Camusszal, a Nemzetközi és Stratégiai Kapcsolatok Intézetének (IRIS) munkatársával, a nacionalizmus és a szélsőségességek szakembereivel Európában (megjelent a Le Monde IDÉES-ben).
Remek interjú Jean-Yves Camusszal
Hogyan elemzi Marine Le Pen eredményét az elnökválasztás első fordulójában ?
Ha a Nemzeti Front nézőpontját nézzük, annak pontszáma kiábrándító. A kampány kezdetekor a közvélemény-kutatások által bejelentett szavazási szándék alatt van. Alacsonyabb, mint az FN 2014-es európaiaknál elért pontszáma (24,9%) és a 2015-ös régióké (25,7%). Második pozícióba érkezve Marine Le Pen már akkor sem mutatkozhat be az első francia párt vezetőjeként, ha 47 osztályban az első.
Természetesen jelenléte a második fordulóban, megelőzve François Fillont, amelynek 7,5 millió szavazója van, vagyis 3 ponttal több, mint 2012-ben, jelentős politikai eseménynek számít. De ennek az első fordulónak az igazi meglepetése továbbra is az Emmanuel Macron elleni vereség marad, 2,7 pontos különbséggel. Az a tény, hogy az első fordulóban elvesztette őt, azt jelenti, hogy valószínűleg nem fog nyerni a másodikban ... Legyen azonban óvatos, kevés nem azt jelenti, hogy "nincs".
Ez nem akadályozta meg abban, hogy aznap este "népjelöltként" mutassa be magát. Hogyan állíthatja, hogy képviseli "a népet" ?
Marine Le Pen egy francia népszavazási politikai hagyomány része, amely túlmutat a szélsőjobboldalon, és nem abból indul ki. Összekapcsolható mindazokkal, akik megpróbáltak közvetlen kapcsolatot kialakítani egy karizmatikus, tekintélyelvű vezető és az emberek között. René Rémond történész "bonapartistaként" jellemezte, utalva a 19. században Franciaországot uraló két Bonapartára: autoriter személyi rendszert hoztak létre, amely nagyon központosított, gyanús a "Cooking" politikai pártokkal és a Parlamenttel szemben, felszólítva az emberek, hogy népszavazások és népszavazások útján támogassák politikájukat. Marine Le Pen és az FN radikalizálta ezeket az elképzeléseket azzal, hogy a népszavazást kormányzati módszerként kívánta megszervezni. A közvetlen demokrácia ezen formája az egyetlen módja annak, hogy "hangot adjon az embereknek".
"Marine Le Pen azt állítja, hogy olyan rendszert hoz létre, amely állítólag az emberek szolgálatában áll, de valójában népszavazással működne"
Az FN népszavazási javaslatai - Európáról, nemzeti prioritásról - teljesen megváltoztatná a képviseleti demokrácia feltételeit, amelyeket eddig a Parlamentben elfogadott törvények strukturáltak a szuverenitás átruházásának azon alapelve alapján, hogy a polgárok beleegyeznek képviselőikbe. A népszavazás lehetővé teszi a közgyűlések, a közvetítő testületek megkerülését, a parlamenti demokratikus megbeszélések elkerülését, a főbb politikai viták egyszerűsített és reduktív kérdésekkel való dramatizálását. Figyelmen kívül hagyja a szükséges vizsgálati és elemző munkát, amelynek meg kell előznie a súlyos ügyekben történő szavazást.
Le Pen asszony napirendjén szereplő számos intézkedés - kezdve az Európától való elhagyással vagy a nemzeti prioritással - az alkotmány megváltoztatásával jár. Jelenleg alkotmányellenes intézkedésekről van szó. Számára tehát valóban változásról van szó, nem feltétlenül a köztársaságról, nem mindegy, hogy az ötödik vagy a hatodik-e, hanem a rezsimről. Azt állítja, hogy olyan rendszert hoz létre, amely állítólag az emberek szolgálatában áll, de valójában népszavazással működne.
A Nemzeti Front bemutatása. DR
Kíváncsi lehet: milyen emberekről beszél ?
Az emberek kifejezés nagyon kétértelmű. Marine Le Pen azt állítja, hogy a lakosság hátrányos helyzetű csoportjai, az "elfelejtett Franciaország" nevében szól, és kritizálja a többi pártot, hogy csak a globalizáció nyertesei iránt érdeklődnek. A francia népnek azonban nem szabad senkit kizárnia. Ez magában foglalja a polgárokat, a leggazdagabbaktól a legszegényebbekig, a munkavállalókat, a középosztályt, a városok, a városkörnyéki régiók és a vidék lakóit.
De az FN holisztikus, oszthatatlan francia népfelfogást véd, többek között etnokulturális szinten is. Mindazonáltal kizárja belőle mindazt, amit megbélyegez: bevándorlók, Európa védelmezői, a globalizáció támogatói, a nagyvárosok városlakói, akik nem szavaznak rá, és akiket sebeknek nevez, a jelölt támogatói „királypénz” és „pénzügyi piacok” . Azzal az elképzeléssel, hogy megvédi a népet, az "övéit", megpróbálja a két forduló közötti vitát bináris ellenzékre redukálni, ami rettenetesen reduktív, a populista jogok szokása: az emberek elitjével szemben szenvedő jelöltje ...
Ez egy népszavazáson alapul ...
Az FN-nek bázisa van a bizonytalanok, a munkanélküliek, a munka világába diploma nélkül belépők, a fiatal munkavállalók szakszervezet vagy baloldali hagyományok nélkül, akik a bevándorlást veszélyeztetik a foglalkoztatásra, de a családjukra is. . A párt az állam által elhanyagolt városkörnyéki és vidéki területeken van jelen. De ha ezekkel a kategóriákkal halad, akkor stagnál a nagyvárosokban, a lakosság pedig a "boldog globalizációt" éli. Gazdaságpolitikája megijeszti a vezetőket, a főnököket, az elitet, a középosztályt, és az FN végül „üvegplafonnak” ütközik. Problémája abból adódik, hogy a hatalmat nem egy választási bázis megszilárdításával, hanem annak kibővítésével hódítják meg. Ha azonban a konszenzus teljes ellentétét veszi fel, akkor programja nem hoz létre szövetségeket.