A minőség által rendelt megjegyzések - Hogyan válik Románia oroszellenes regionális hatalommá, amelyet támogat
Románia fontos tagjává válik egy Oroszország-ellenes koalíciónak, amelyet Lengyelország vezet, és az USA-nak minden érdeke megvan, hogy hazánkat a gazdaság szempontjából a lehető legstabilabbá tegye.
Az Európai Unió már nem fogja megtalálni korábbi egységét, és Németország gazdaságilag szenvedni fog. Ez csak néhány a következő évtized Stratfor-előrejelzéseiből, az úgynevezett "Évtizedes előrejelzés 2015-2025" -be csoportosítva.
Az előrejelzések abból indulnak ki, hogy Amerika a világ vezető hatalma, és a bolygó jövőjének főbb trendjeire összpontosít.
A világ 2008 óta szerkezetátalakítás alatt áll, amikor Oroszország megtámadta Grúziát, és kitört a pénzügyi válság. Ezután három modell jelent meg. Először is, az EU olyan válságba került, amelyet nem tudott megoldani, és amelynek intenzitása nőtt. Az EU soha nem tér vissza korábbi egységéhez, és ha túléli a következő évtizedet, széttöredezettebb és korlátozottabb modellben fog működni.
A szabadkereskedelmi térség a protekcionizmus növekedése nélkül nem fog tovább működni, és Németország gazdasági veszteségeket fog szenvedni, mivel Lengyelország növeli regionális hatalmát.
Az Ukrajnával kapcsolatos jelenlegi Oroszországgal való konfrontáció az elkövetkező években is a nemzetközi rendszer központi része marad, de az Orosz Föderáció a következő évtizedben nem létezhet jelenlegi formájában, mert az energiaexporttól és a magas olajáraktól való elsöprő függőség azt jelenti, hogy lehetetlen, hogy Moszkva fenntartsa intézményi kapcsolatait az egész Föderációban.
Moszkva tekintélye várhatóan jelentősen gyengülni fog, ami az ország formális és informális széttöredezéséhez vezet, és amint ez a folyamat felgyorsul, Oroszország nukleáris arzenáljának biztonsága kiemelt fontosságúvá válik.
Az Egyesült Államok továbbra is a világ vezető gazdasági, politikai és katonai hatalma lesz, de kevésbé elkötelezett, mint a múltban.
Általában az idézett forrás szerint rendezetlen világ lesz, amelyben az egyetlen állandóság az USA folyamatos és érlelő ereje.
Európát a következő évtizedben a nemzetállam újbóli megjelenése fogja meghatározni, mivel a különféle szecessziós mozgalmak növelik hatalmukat, a válság okozta gazdasági és politikai nyomás közepette.
Lengyelország és Románia, az amerikaiak figyelmének középpontjában
Lengyelország lesz a gazdasági növekedés és a növekvő politikai befolyás középpontjában. Ezenkívül az idézett forrás arra számít, hogy "Lengyelországot annak az Oroszország-ellenes koalíciónak a vezetőjévé, amely jelentős mértékben be fogja vonni Romániát az évtized első felében.
A második félidőben, a szövetség fontos szerepet játszik Oroszország határterületeinek átalakításában és az elveszett területek helyreállításában formális és informális eszközökkel. Ahogy Moszkva gyengül, a szövetség nemcsak Belaruszban és Ukrajnában, hanem keletebbre is meghatározó befolyással bír, "ami növeli gazdasági és politikai helyzetét.
Néhány elvesztett terület Oroszország javára történő visszaszerzésével kapcsolatban néhány elemző sietett arra a következtetésre jutni, hogy Románia és a Moldovai Köztársaság uniójáról is szó lesz, amelyet azonban a Stratfor-jelentés nem említ kifejezetten.
Ehelyett az előrejelzések azt mutatják, hogy Lengyelország profitálni fog az Egyesült Államokkal és Romániával folytatott stratégiai partnerségből.
"Amikor egy globális hatalom kapcsolatba lép egy stratégiai partnerrel, a globális hatalom érdeke, hogy a partnert gazdaságilag minél erősebbé tegye, mind a társadalom stabilizálása, mind pedig a katonai erő felépítésére való alkalmassá tétele érdekében. Lengyelország ebben a helyzetben lesz az USA-val, akárcsak Románia. Washington ismertette érdeklődését a régió iránt "- írja az idézett kiadvány.
Oroszország és az évtized legnagyobb fenyegetése
Nem valószínű, hogy az Orosz Föderáció fennmaradna jelenlegi formájában, mert kiszolgáltatott az olajár-ingadozásoknak, mivel nem épített védelmet a piaci erők ellen azáltal, hogy az energiabevételeket fenntartható gazdaságba fektette.
Tekintettel arra az államszervezetre, amelyben a bevételek eljutnak Moszkvába, mielőtt azokat közvetlenül vagy a regionális kormányokon keresztül osztanák fel, a pénzforgalom drámai módon változik, és a Szovjetunió tapasztalatainak megismétlődéséhez vezet az 1980-as években, amikor Moszkva az infrastruktúra fenntartásának képessége nemzeti csökkent.
Az orosz régióknak meg kell küzdeniük, informális és formális autonóm egységeket alkotva, ahogy a Moszkva külterületét összefogó gazdasági kapcsolatok szétesnek.
Az oroszok ezeket a problémákat általában a KGB - jelenleg az FSB - segítségével oldották meg. De az 1980-as évekhez hasonlóan, amikor a régiók eltávolodtak Moszkvától, az FSB hatalmát gyengítette vezetőinek nemzetgazdasági bevonása, így a széttöredezettséget nem lehetett megakadályozni.
"Oroszországtól nyugatra, Lengyelország, Magyarország és Románia megpróbálja visszaszerezni az oroszoktól elvesztett régióikat különböző időpontokban. Megpróbálják Ukrajnát és Fehéroroszországot is bevonni ebbe az akcióba "- folytatódik a kiadvány.
Délen az oroszok képesek lesznek továbbra is irányítani az Észak-Kaukázust, és Közép-Ázsia destabilizálódik. Északnyugaton a Karélia régió megpróbál egyesülni Finnországgal.
A Távol-Keleten a Kínához, Japánhoz és az Egyesült Államokhoz közeli tengeri régiók megpróbálnak önállóbb módon cselekedni. Nem lesz lázadás Moszkva ellen, de Moszkva növekvő képessége a Föderáció támogatására és ellenőrzésére űrt hagy, amelyben az állam egyes töredékei lesznek.
Ez a helyzet - idézett kiadvány szerint - teremt a következő évtized legnagyobb válsága, az orosz nukleáris arzenált érintve, az egész Föderációban elosztva. Moszkva hatalmának hanyatlása felveti a kérdést, hogy ki irányítja ezeket a rakétákat, és hogyan garantálható a használatuk.
Az idézett forrás szerint ez jelentős teszt lesz az USA számára, az egyetlen erő, amely képes vállalni ezt a feladatot. Mivel nem képes jelentős számú katonai létesítményt elfoglalni anélkül, hogy garantálná, hogy rakétákat nem lőnek ki, Amerikának vagy katonai megoldást kell kitalálnia, vagy el kell fogadnia a véletlenszerű indítás veszélyét, vagy meg kell próbálnia kormányt alakítani. stabil és gazdaságilag életképes az érintett régiókban, hogy a veszélyt idővel semlegesítsék.